Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 4000

Marcelo Nilo

PSB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

115.277

14º de 447 na disputa · 1,68% dos válidos

Gasto declarado

R$ 273 mil

49º maior gasto entre 320 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,37

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,13

Arrecadou

R$ 458 mil

92% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018

Votos por R$ 1.000

422,7

mediana da disputa: 140,2

Eficiência × pares

3,01×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,74×

1,86% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

49º → 14º

subiu 35 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,01× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 39 eleito(s) da disputa custou R$ 7,75 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,37.
  • Gastou 34,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 784 mil).
Marcelo Niloeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 7,13)
1001 mil10 mil100 milR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMarcelo Nilo

Marcelo Nilo (PSB): 115.277 votos com R$ 272.693 declarados — R$ 2,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Valmir Assunção · PT118.3131,72%R$ 708 milR$ 5,99Eleito por QP
Ronaldo Carletto · PP118.0971,72%R$ 1,54 miR$ 13,06Eleito por QP
Josias Gomes · PT115.5711,68%R$ 558 milR$ 4,83Eleito por QP
Marcelo Nilo · PSB115.2771,68%R$ 273 milR$ 2,37Eleito por QP
Daniel Almeida · PC do B114.2131,66%R$ 1,37 miR$ 12,00Eleito por QP
Cacá Leão · PP106.5921,55%R$ 2,06 miR$ 19,28Eleito por QP
Sérgio Brito · PSD105.4271,54%R$ 207 milR$ 1,97Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

392

Foi o mais votado em

13

entre os 3 primeiros em 53 cidades

Metade dos votos em

25 cidades

as 10 maiores somam 27,8% da votação

Cidades equivalentes

70,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Antas4.91565,0%1º4,26%
2Coronel João Sá3.94342,4%1º3,42%
3Salvador3.7040,31%58º3,21%
4Utinga3.45042,4%1º2,99%
5Sátiro Dias2.88534,3%1º2,50%
6Monte Santo2.79110,5%3º2,42%
7Tucano2.72511,3%2º2,36%
8Fátima2.60026,2%1º2,26%
9Maracás2.59220,7%1º2,25%
10Mucuri2.40315,5%1º2,08%
11Nova Soure2.39618,2%2º2,08%
12Iraquara2.22419,3%1º1,93%
13Mirangaba2.11125,8%1º1,83%
14Castro Alves1.90213,4%2º1,65%
15Ouriçangas1.86342,8%1º1,62%

ver as 392 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santa Bárbara: 34º lugar, 0,28% dos válidos

  1. 1ºJorge Solla · PT2.87322,7%
  2. 2ºJosé Nunes · PSD1.2489,88%
  3. 3ºZé Neto · PT1.0268,12%
  4. 4ºAfonso Florence · PT6755,34%
  5. 5ºAna Paula Cunha · MDB4563,61%
  6. 34ºMarcelo Nilo · PSB350,28%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santa Bárbara respondeu por 0,03% da votação dele.

Entorno: região de Feira de Santana

0,28%

Na cidade

1,32%

Na região (33 cidades)

1,68%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Ouriçangas1.86342,8%1º
Santanópolis1.17121,0%1º
Ipirá7492,55%8º
Mairi7418,61%3º
Candeal64912,4%2º
Várzea da Roça6279,24%4º
Feira de Santana6040,22%51º
Santo Estêvão2771,12%13º
Baixa Grande2002,10%8º
Água Fria1852,36%11º
Irará1781,19%16º
Ichu1323,88%6º
Ipecaetá740,78%15º
Capela do Alto Alegre661,14%9º
Tanquinho470,88%17º
Mundo Novo380,39%23º
Rafael Jambeiro380,34%22º
Nova Fátima350,69%15º
Santa Bárbara350,28%34º
Riachão do Jacuípe310,17%53º
São Gonçalo dos Campos300,15%57º
Conceição da Feira280,24%36º
Antônio Cardoso270,33%24º
Coração de Maria240,18%45º
Anguera180,29%23º
Conceição do Jacuípe180,12%68º
Serra Preta140,12%41º
Amélia Rodrigues130,11%63º
Lamarão90,19%44º
Macajuba90,15%29º
Pé de Serra30,04%70º
Gavião20,07%52º
Pintadas20,03%54º

A região somou 7.937 votos para o candidato (6,89% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,37

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 273 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal BA · PSB115.277R$ 273 milR$ 2,37Eleito por QP
2022 · Dep. Federal BA · REPUBLICANOS65.363R$ 2,23 miR$ 34,17Suplente
2026 · Dep. Federal BA · REPUBLICANOS18.081R$ 2,20 miR$ 121,95Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.