Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RJ · 2018 · 1º turno · nº 5570
Alexandre Serfiotis
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
37.526
49º de 1.046 na disputa · 0,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,46 mi
15º maior gasto entre 735 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 38,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,20
Arrecadou
R$ 1,07 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.046 candidatos a Dep. Federal · RJ · 2018Votos por R$ 1.000
25,7
mediana da disputa: 161,4
Eficiência × pares
0,16×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,33×
0,52% dos votos nominais com 1,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 49º
ficou 34 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 15,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 7,95 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 38,87.
- Gastou 359,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 406 mil).
Alexandre Serfiotis (PSD): 37.526 votos com R$ 1.458.768 declarados — R$ 38,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leonardo Picciani · MDB | 38.665 | 0,50% | R$ 1,37 mi | R$ 35,40 | Suplente |
| Chris Tonietto · PSL | 38.525 | 0,50% | R$ 67 mil | R$ 1,73 | Eleito por QP |
| Eduardo Bandeira De Mello · REDE | 38.500 | 0,50% | R$ 156 mil | R$ 4,04 | Não eleito |
| Alexandre Serfiotis · PSD | 37.526 | 0,49% | R$ 1,46 mi | R$ 38,87 | Eleito por QP |
| Teresa Bergher · PSDB | 37.366 | 0,48% | R$ 316 mil | R$ 8,45 | Suplente |
| Pedro Augusto · PSD | 36.382 | 0,47% | R$ 390 mil | R$ 10,72 | Suplente |
| Leandro Lyra · NOVO | 36.360 | 0,47% | R$ 206 mil | R$ 5,67 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
84
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 80,6% da votação
Cidades equivalentes
8,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barra Mansa | 7.947 | 9,02% | 2º | 21,2% |
| 2 | Resende | 7.097 | 11,4% | 2º | 18,9% |
| 3 | Porto Real | 5.264 | 44,7% | 1º | 14,0% |
| 4 | Volta Redonda | 2.427 | 1,60% | 10º | 6,47% |
| 5 | Itatiaia | 1.676 | 10,1% | 2º | 4,47% |
| 6 | Quatis | 1.661 | 23,9% | 1º | 4,43% |
| 7 | Angra dos Reis | 1.274 | 1,58% | 13º | 3,40% |
| 8 | Pinheiral | 1.059 | 8,75% | 2º | 2,82% |
| 9 | Itaocara | 996 | 7,77% | 2º | 2,65% |
| 10 | Vassouras | 841 | 4,44% | 4º | 2,24% |
| 11 | Rio de Janeiro | 769 | 0,03% | 346º | 2,05% |
| 12 | Rio Claro | 710 | 7,34% | 1º | 1,89% |
| 13 | Sapucaia | 611 | 5,61% | 2º | 1,63% |
| 14 | Barra do Piraí | 535 | 1,18% | 19º | 1,43% |
| 15 | Piraí | 482 | 3,25% | 6º | 1,28% |
ver as 84 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Quatis: 1º lugar, 23,9% dos válidos
- 1ºAlexandre Serfiotis · PSD1.66123,9%
- 2ºDelegado Antônio Furtado · PSL6058,71%
- 3ºChristino Aureo · PP3905,61%
- 4ºFelipe Bornier · PROS3655,25%
- 5ºBenedita Da Silva · PT2383,42%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Quatis respondeu por 4,43% da votação dele.
Entorno: região de Resende
23,9%
Na cidade
16,1%
Na região (4 cidades)
0,49%
No estado (RJ)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Resende | 7.097 | 11,4% | 2º |
| Porto Real | 5.264 | 44,7% | 1º |
| Itatiaia | 1.676 | 10,1% | 2º |
| Quatis | 1.661 | 23,9% | 1º |
A região somou 15.698 votos para o candidato (41,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 38,87
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,46 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.