Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 5555
Domingos Neto
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
111.154
12º de 229 na disputa · 2,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 706 mil
17º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 1,07 mi
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
157,4
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
0,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,23×
2,58% dos votos nominais com 2,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
17º → 12º
subiu 5 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 77,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,35.
- Gastou 137,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Domingos Neto (PSD): 111.154 votos com R$ 706.032 declarados — R$ 6,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Domingos Neto · PSD | 111.154 | 2,42% | R$ 706 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| Normando Sóracles · PSD | 28.218 | 0,61% | R$ 342 mil | R$ 12,11 | Suplente |
| Evando Marreiro · PSD | 4.396 | 0,10% | R$ 10 mil | R$ 2,37 | Suplente |
| Marquim Do Povão · PSD | 2.383 | 0,05% | R$ 20 mil | R$ 8,38 | Suplente |
| Jarbenia · PSD | 944 | 0,02% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
179
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 25 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,3% da votação
Cidades equivalentes
24,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caucaia | 13.631 | 8,67% | 2º | 12,3% |
| 2 | Tauá | 10.785 | 35,4% | 1º | 9,70% |
| 3 | Acopiara | 6.000 | 23,4% | 1º | 5,40% |
| 4 | Fortaleza | 5.277 | 0,42% | 46º | 4,75% |
| 5 | Icó | 4.005 | 11,7% | 3º | 3,60% |
| 6 | Aiuaba | 3.968 | 51,9% | 1º | 3,57% |
| 7 | Barro | 3.583 | 32,2% | 1º | 3,22% |
| 8 | Orós | 3.334 | 28,0% | 1º | 3,00% |
| 9 | Assaré | 3.229 | 27,5% | 1º | 2,91% |
| 10 | Mombaça | 3.214 | 15,6% | 2º | 2,89% |
| 11 | Umirim | 2.544 | 23,0% | 1º | 2,29% |
| 12 | Várzea Alegre | 2.507 | 12,5% | 3º | 2,26% |
| 13 | Independência | 2.474 | 17,2% | 1º | 2,23% |
| 14 | Beberibe | 2.093 | 7,14% | 3º | 1,88% |
| 15 | Paracuru | 1.909 | 8,90% | 2º | 1,72% |
ver as 179 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Paracuru: 2º lugar, 8,90% dos válidos
- 1ºDenis Bezerra · PSB2.71312,6%
- 2ºDomingos Neto · PSD1.9098,90%
- 3ºEduardo Bismarck · PDT1.8258,51%
- 4ºAndré Figueiredo · PDT1.7278,05%
- 5ºCapitão Wagner · PROS1.3356,22%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Paracuru respondeu por 1,72% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
8,90%
Na cidade
1,37%
Na região (20 cidades)
2,42%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caucaia | 13.631 | 8,67% | 2º |
| Fortaleza | 5.277 | 0,42% | 46º |
| Beberibe | 2.093 | 7,14% | 3º |
| Paracuru | 1.909 | 8,90% | 2º |
| Itaitinga | 1.142 | 5,70% | 7º |
| Maranguape | 881 | 1,54% | 18º |
| Paraipaba | 424 | 2,28% | 10º |
| Chorozinho | 320 | 2,51% | 10º |
| Maracanaú | 249 | 0,22% | 45º |
| Aquiraz | 239 | 0,58% | 20º |
| Cascavel | 224 | 0,62% | 25º |
| Pacajus | 220 | 0,65% | 28º |
| São Gonçalo do Amarante | 87 | 0,28% | 29º |
| Horizonte | 73 | 0,19% | 50º |
| Eusébio | 66 | 0,21% | 47º |
| Pacatuba | 58 | 0,18% | 48º |
| Guaiúba | 24 | 0,17% | 36º |
| São Luís do Curu | 18 | 0,22% | 31º |
| Pindoretama | 17 | 0,14% | 42º |
| Palmácia | 12 | 0,19% | 38º |
A região somou 26.964 votos para o candidato (24,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,35
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 706 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PSD | 111.154 | R$ 706 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · PSD | 175.074 | R$ 844 mil | R$ 4,82 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSD | 180.434 | R$ 2,35 mi | R$ 13,01 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.