Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 5555
Domingos Neto
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
111.154
12º de 229 na disputa · 2,42% dos válidos
Gasto declarado
R$ 706 mil
17º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,35
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 1,07 mi
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
157,4
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
0,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,23×
2,58% dos votos nominais com 2,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
17º → 12º
subiu 5 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 77,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,35.
- Gastou 137,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Domingos Neto (PSD): 111.154 votos com R$ 706.032 declarados — R$ 6,35 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Domingos Neto · PSD | 111.154 | 2,42% | R$ 706 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| Normando Sóracles · PSD | 28.218 | 0,61% | R$ 342 mil | R$ 12,11 | Suplente |
| Evando Marreiro · PSD | 4.396 | 0,10% | R$ 10 mil | R$ 2,37 | Suplente |
| Marquim Do Povão · PSD | 2.383 | 0,05% | R$ 20 mil | R$ 8,38 | Suplente |
| Jarbenia · PSD | 944 | 0,02% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
179
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 25 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 51,3% da votação
Cidades equivalentes
24,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caucaia | 13.631 | 8,67% | 2º | 12,3% |
| 2 | Tauá | 10.785 | 35,4% | 1º | 9,70% |
| 3 | Acopiara | 6.000 | 23,4% | 1º | 5,40% |
| 4 | Fortaleza | 5.277 | 0,42% | 46º | 4,75% |
| 5 | Icó | 4.005 | 11,7% | 3º | 3,60% |
| 6 | Aiuaba | 3.968 | 51,9% | 1º | 3,57% |
| 7 | Barro | 3.583 | 32,2% | 1º | 3,22% |
| 8 | Orós | 3.334 | 28,0% | 1º | 3,00% |
| 9 | Assaré | 3.229 | 27,5% | 1º | 2,91% |
| 10 | Mombaça | 3.214 | 15,6% | 2º | 2,89% |
| 11 | Umirim | 2.544 | 23,0% | 1º | 2,29% |
| 12 | Várzea Alegre | 2.507 | 12,5% | 3º | 2,26% |
| 13 | Independência | 2.474 | 17,2% | 1º | 2,23% |
| 14 | Beberibe | 2.093 | 7,14% | 3º | 1,88% |
| 15 | Paracuru | 1.909 | 8,90% | 2º | 1,72% |
| 16 | Tianguá | 1.873 | 5,01% | 4º | 1,69% |
| 17 | Jaguaribe | 1.825 | 9,40% | 3º | 1,64% |
| 18 | Ipu | 1.763 | 8,33% | 4º | 1,59% |
| 19 | Umari | 1.652 | 38,4% | 1º | 1,49% |
| 20 | Araripe | 1.573 | 13,7% | 3º | 1,42% |
| 21 | Acarape | 1.470 | 17,4% | 1º | 1,32% |
| 22 | Quiterianópolis | 1.436 | 13,1% | 3º | 1,29% |
| 23 | Canindé | 1.407 | 3,49% | 9º | 1,27% |
| 24 | Crateús | 1.379 | 3,47% | 11º | 1,24% |
| 25 | Abaiara | 1.364 | 28,2% | 2º | 1,23% |
| 26 | Itatira | 1.242 | 9,41% | 3º | 1,12% |
| 27 | Itaitinga | 1.142 | 5,70% | 7º | 1,03% |
| 28 | Campos Sales | 1.115 | 8,57% | 2º | 1,00% |
| 29 | Pedra Branca | 966 | 4,34% | 6º | 0,87% |
| 30 | Forquilha | 951 | 7,25% | 4º | 0,86% |
| 31 | Palhano | 919 | 14,0% | 2º | 0,83% |
| 32 | Maranguape | 881 | 1,54% | 18º | 0,79% |
| 33 | Capistrano | 833 | 7,45% | 5º | 0,75% |
| 34 | Juazeiro do Norte | 812 | 0,67% | 19º | 0,73% |
| 35 | Arneiroz | 742 | 15,4% | 3º | 0,67% |
| 36 | Morada Nova | 733 | 1,96% | 12º | 0,66% |
| 37 | Mauriti | 731 | 3,10% | 7º | 0,66% |
| 38 | Lavras da Mangabeira | 680 | 4,22% | 7º | 0,61% |
| 39 | Ipueiras | 673 | 3,44% | 6º | 0,61% |
| 40 | São João do Jaguaribe | 635 | 14,0% | 1º | 0,57% |
| 41 | Aracoiaba | 614 | 3,35% | 8º | 0,55% |
| 42 | Barreira | 589 | 4,52% | 7º | 0,53% |
| 43 | Guaraciaba do Norte | 589 | 2,83% | 8º | 0,53% |
| 44 | Limoeiro do Norte | 568 | 1,89% | 13º | 0,51% |
| 45 | Saboeiro | 507 | 6,05% | 6º | 0,46% |
| 46 | Uruburetama | 506 | 4,11% | 6º | 0,46% |
| 47 | Boa Viagem | 446 | 1,56% | 9º | 0,40% |
| 48 | Paraipaba | 424 | 2,28% | 10º | 0,38% |
| 49 | Itaiçaba | 411 | 8,30% | 4º | 0,37% |
| 50 | Ocara | 376 | 2,18% | 9º | 0,34% |
| 51 | Poranga | 367 | 5,79% | 5º | 0,33% |
| 52 | Solonópole | 342 | 3,37% | 7º | 0,31% |
| 53 | Madalena | 340 | 3,39% | 6º | 0,31% |
| 54 | Jaguaruana | 328 | 1,77% | 11º | 0,30% |
| 55 | Chorozinho | 320 | 2,51% | 10º | 0,29% |
| 56 | Trairi | 317 | 1,03% | 19º | 0,29% |
| 57 | Paramoti | 304 | 4,21% | 4º | 0,27% |
| 58 | Itapajé | 283 | 1,02% | 19º | 0,25% |
| 59 | Novo Oriente | 252 | 1,67% | 6º | 0,23% |
| 60 | Maracanaú | 249 | 0,22% | 45º | 0,22% |
| 61 | Aquiraz | 239 | 0,58% | 20º | 0,22% |
| 62 | Itapipoca | 231 | 0,35% | 32º | 0,21% |
| 63 | Cascavel | 224 | 0,62% | 25º | 0,20% |
| 64 | Quixeramobim | 224 | 0,56% | 20º | 0,20% |
| 65 | Crato | 223 | 0,36% | 30º | 0,20% |
| 66 | Nova Russas | 223 | 1,41% | 13º | 0,20% |
| 67 | Pacajus | 220 | 0,65% | 28º | 0,20% |
| 68 | Nova Olinda | 204 | 2,32% | 6º | 0,18% |
| 69 | Pereiro | 181 | 1,93% | 4º | 0,16% |
| 70 | Aracati | 178 | 0,44% | 18º | 0,16% |
| 71 | Caririaçu | 173 | 1,06% | 13º | 0,16% |
| 72 | Pentecoste | 147 | 0,62% | 26º | 0,13% |
| 73 | Santana do Acaraú | 129 | 0,71% | 22º | 0,12% |
| 74 | Santana do Cariri | 128 | 1,35% | 10º | 0,12% |
| 75 | Parambu | 124 | 0,70% | 12º | 0,11% |
| 76 | Iguatu | 115 | 0,24% | 37º | 0,10% |
| 77 | Jardim | 93 | 0,69% | 14º | 0,08% |
| 78 | Salitre | 93 | 1,00% | 9º | 0,08% |
| 79 | Coreaú | 90 | 0,64% | 14º | 0,08% |
| 80 | São Gonçalo do Amarante | 87 | 0,28% | 29º | 0,08% |
| 81 | Milagres | 75 | 0,49% | 15º | 0,07% |
| 82 | Potengi | 74 | 1,43% | 7º | 0,07% |
| 83 | Senador Pompeu | 74 | 0,52% | 19º | 0,07% |
| 84 | Sobral | 74 | 0,07% | 52º | 0,07% |
| 85 | Horizonte | 73 | 0,19% | 50º | 0,07% |
| 86 | Porteiras | 73 | 0,78% | 11º | 0,07% |
| 87 | Baturité | 68 | 0,37% | 24º | 0,06% |
| 88 | Redenção | 68 | 0,41% | 23º | 0,06% |
| 89 | Eusébio | 66 | 0,21% | 47º | 0,06% |
| 90 | Altaneira | 62 | 1,45% | 6º | 0,06% |
| 91 | Pacatuba | 58 | 0,18% | 48º | 0,05% |
| 92 | Santa Quitéria | 56 | 0,24% | 31º | 0,05% |
| 93 | Caridade | 54 | 0,45% | 25º | 0,05% |
| 94 | Apuiarés | 53 | 0,62% | 22º | 0,05% |
| 95 | Russas | 53 | 0,13% | 44º | 0,05% |
| 96 | Farias Brito | 49 | 0,43% | 19º | 0,04% |
| 97 | Tamboril | 47 | 0,32% | 21º | 0,04% |
| 98 | Catarina | 46 | 0,81% | 6º | 0,04% |
| 99 | Antonina do Norte | 45 | 1,06% | 11º | 0,04% |
| 100 | Piquet Carneiro | 45 | 0,65% | 16º | 0,04% |
| 101 | Hidrolândia | 41 | 0,37% | 20º | 0,04% |
| 102 | Quixelô | 39 | 0,38% | 22º | 0,04% |
| 103 | Aratuba | 38 | 0,48% | 22º | 0,03% |
| 104 | Jucás | 37 | 0,28% | 27º | 0,03% |
| 105 | Tururu | 37 | 0,37% | 27º | 0,03% |
| 106 | Alto Santo | 36 | 0,43% | 21º | 0,03% |
| 107 | Milhã | 35 | 0,44% | 16º | 0,03% |
| 108 | Deputado Irapuan Pinheiro | 32 | 0,66% | 8º | 0,03% |
| 109 | Groaíras | 30 | 0,53% | 19º | 0,03% |
| 110 | Quixadá | 29 | 0,07% | 62º | 0,03% |
| 111 | Tejuçuoca | 29 | 0,26% | 29º | 0,03% |
| 112 | Barbalha | 28 | 0,09% | 46º | 0,03% |
| 113 | Banabuiú | 27 | 0,25% | 28º | 0,02% |
| 114 | Cariré | 27 | 0,29% | 24º | 0,02% |
| 115 | Brejo Santo | 26 | 0,11% | 37º | 0,02% |
| 116 | Ubajara | 26 | 0,16% | 35º | 0,02% |
| 117 | Guaiúba | 24 | 0,17% | 36º | 0,02% |
| 118 | Cariús | 23 | 0,21% | 34º | 0,02% |
| 119 | Cedro | 23 | 0,16% | 39º | 0,02% |
| 120 | Tabuleiro do Norte | 21 | 0,12% | 45º | 0,02% |
| 121 | Aurora | 19 | 0,13% | 26º | 0,02% |
| 122 | Irauçuba | 19 | 0,15% | 42º | 0,02% |
| 123 | Viçosa do Ceará | 19 | 0,06% | 51º | 0,02% |
| 124 | Icapuí | 18 | 0,15% | 25º | 0,02% |
| 125 | Pacoti | 18 | 0,25% | 32º | 0,02% |
| 126 | São Luís do Curu | 18 | 0,22% | 31º | 0,02% |
| 127 | Amontada | 17 | 0,08% | 54º | 0,02% |
| 128 | Ararendá | 17 | 0,29% | 23º | 0,02% |
| 129 | Ipaumirim | 17 | 0,28% | 26º | 0,02% |
| 130 | Pindoretama | 17 | 0,14% | 42º | 0,02% |
| 131 | São Benedito | 16 | 0,07% | 37º | 0,01% |
| 132 | Tarrafas | 16 | 0,31% | 17º | 0,01% |
| 133 | Granjeiro | 15 | 0,40% | 15º | 0,01% |
| 134 | Itapiúna | 14 | 0,12% | 47º | 0,01% |
| 135 | Missão Velha | 14 | 0,07% | 38º | 0,01% |
| 136 | Moraújo | 14 | 0,26% | 16º | 0,01% |
| 137 | Morrinhos | 14 | 0,12% | 41º | 0,01% |
| 138 | Reriutaba | 14 | 0,14% | 32º | 0,01% |
| 139 | Camocim | 13 | 0,04% | 56º | 0,01% |
| 140 | Cruz | 13 | 0,10% | 37º | 0,01% |
| 141 | Jaguaribara | 12 | 0,22% | 33º | 0,01% |
| 142 | Palmácia | 12 | 0,19% | 38º | 0,01% |
| 143 | Croatá | 10 | 0,10% | 27º | 0,01% |
| 144 | Jaguaretama | 10 | 0,10% | 45º | 0,01% |
| 145 | Baixio | 9 | 0,23% | 26º | 0,01% |
| 146 | Ibaretama | 9 | 0,10% | 46º | 0,01% |
| 147 | Acaraú | 8 | 0,03% | 65º | 0,01% |
| 148 | Mulungu | 8 | 0,13% | 42º | 0,01% |
| 149 | Pacujá | 8 | 0,19% | 20º | 0,01% |
| 150 | Ibicuitinga | 7 | 0,08% | 42º | 0,01% |
| 151 | Massapê | 7 | 0,03% | 48º | 0,01% |
| 152 | Monsenhor Tabosa | 7 | 0,07% | 36º | 0,01% |
| 153 | Quixeré | 7 | 0,06% | 57º | 0,01% |
| 154 | Granja | 6 | 0,02% | 64º | 0,01% |
| 155 | Pires Ferreira | 6 | 0,11% | 24º | 0,01% |
| 156 | Alcântaras | 5 | 0,08% | 31º | 0,00% |
| 157 | Chaval | 5 | 0,07% | 36º | 0,00% |
| 158 | General Sampaio | 5 | 0,09% | 43º | 0,00% |
| 159 | Ibiapina | 5 | 0,05% | 57º | 0,00% |
| 160 | Ipaporanga | 5 | 0,08% | 38º | 0,00% |
| 161 | Itarema | 5 | 0,02% | 62º | 0,00% |
| 162 | Miraíma | 5 | 0,06% | 51º | 0,00% |
| 163 | Senador Sá | 5 | 0,10% | 21º | 0,00% |
| 164 | Varjota | 5 | 0,05% | 42º | 0,00% |
| 165 | Catunda | 4 | 0,07% | 35º | 0,00% |
| 166 | Fortim | 4 | 0,04% | 59º | 0,00% |
| 167 | Iracema | 3 | 0,04% | 47º | 0,00% |
| 168 | Marco | 3 | 0,02% | 65º | 0,00% |
| 169 | Meruoca | 3 | 0,04% | 61º | 0,00% |
| 170 | Choró | 2 | 0,03% | 63º | 0,00% |
| 171 | Ereré | 2 | 0,05% | 27º | 0,00% |
| 172 | Frecheirinha | 2 | 0,02% | 52º | 0,00% |
| 173 | Guaramiranga | 2 | 0,05% | 58º | 0,00% |
| 174 | Jati | 2 | 0,04% | 37º | 0,00% |
| 175 | Carnaubal | 1 | 0,01% | 55º | 0,00% |
| 176 | Graça | 1 | 0,01% | 52º | 0,00% |
| 177 | Jijoca de Jericoacoara | 1 | 0,01% | 83º | 0,00% |
| 178 | Mucambo | 1 | 0,01% | 70º | 0,00% |
| 179 | Penaforte | 1 | 0,02% | 50º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caucaia: 2º lugar, 8,67% dos válidos
- 1ºCapitão Wagner · PROS21.68813,8%
- 2ºDomingos Neto · PSD13.6318,67%
- 3ºLuizianne · PT11.0437,03%
- 4ºCelio Studart · PV8.8465,63%
- 5ºDeuzinho · PROS8.3585,32%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Caucaia respondeu por 12,3% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
8,67%
Na cidade
1,37%
Na região (20 cidades)
2,42%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caucaia | 13.631 | 8,67% | 2º |
| Fortaleza | 5.277 | 0,42% | 46º |
| Beberibe | 2.093 | 7,14% | 3º |
| Paracuru | 1.909 | 8,90% | 2º |
| Itaitinga | 1.142 | 5,70% | 7º |
| Maranguape | 881 | 1,54% | 18º |
| Paraipaba | 424 | 2,28% | 10º |
| Chorozinho | 320 | 2,51% | 10º |
| Maracanaú | 249 | 0,22% | 45º |
| Aquiraz | 239 | 0,58% | 20º |
| Cascavel | 224 | 0,62% | 25º |
| Pacajus | 220 | 0,65% | 28º |
| São Gonçalo do Amarante | 87 | 0,28% | 29º |
| Horizonte | 73 | 0,19% | 50º |
| Eusébio | 66 | 0,21% | 47º |
| Pacatuba | 58 | 0,18% | 48º |
| Guaiúba | 24 | 0,17% | 36º |
| São Luís do Curu | 18 | 0,22% | 31º |
| Pindoretama | 17 | 0,14% | 42º |
| Palmácia | 12 | 0,19% | 38º |
A região somou 26.964 votos para o candidato (24,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,35
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 706 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PSD | 111.154 | R$ 706 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · PSD | 175.074 | R$ 844 mil | R$ 4,82 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSD | 180.434 | R$ 2,35 mi | R$ 13,01 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.