Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1350
Adelmo Leão
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
45.076
66º de 825 na disputa · 0,45% dos válidos
Gasto declarado
R$ 685 mil
73º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 827 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
65,8
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
0,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,90×
0,48% dos votos nominais com 0,53% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
73º → 66º
subiu 7 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 41,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,19.
- Gastou 66,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Adelmo Leão (PT): 45.076 votos com R$ 684.678 declarados — R$ 15,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luis Tibe · AVANTE | 50.474 | 0,50% | R$ 1,44 mi | R$ 28,44 | Eleito por QP |
| Alê Silva · PSL | 48.043 | 0,48% | R$ 44 mil | R$ 0,92 | Eleito por média |
| Raquel Muniz · PSD | 45.338 | 0,45% | R$ 2,04 mi | R$ 45,01 | Suplente |
| Adelmo Leão · PT | 45.076 | 0,45% | R$ 685 mil | R$ 15,19 | Suplente |
| Duilio De Castro · PATRIOTA | 44.556 | 0,44% | R$ 563 mil | R$ 12,64 | Suplente |
| Ademir Camilo · MDB | 43.926 | 0,44% | R$ 1,43 mi | R$ 32,57 | Suplente |
| Wadson Ribeiro · PC do B | 43.500 | 0,43% | R$ 1,27 mi | R$ 29,10 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
638
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 41,1% da votação
Cidades equivalentes
28,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uberaba | 6.440 | 4,27% | 5º | 14,3% |
| 2 | Belo Horizonte | 2.570 | 0,20% | 78º | 5,70% |
| 3 | Itamarandiba | 2.246 | 15,3% | 2º | 4,98% |
| 4 | Uberlândia | 1.217 | 0,38% | 28º | 2,70% |
| 5 | Ituiutaba | 1.121 | 2,19% | 9º | 2,49% |
| 6 | Prata | 1.090 | 8,30% | 3º | 2,42% |
| 7 | Brasília de Minas | 1.020 | 6,28% | 3º | 2,26% |
| 8 | Frutal | 1.016 | 4,18% | 6º | 2,25% |
| 9 | Buritis | 961 | 7,97% | 3º | 2,13% |
| 10 | Coração de Jesus | 841 | 6,45% | 5º | 1,87% |
| 11 | Araxá | 839 | 1,74% | 9º | 1,86% |
| 12 | Serra do Salitre | 832 | 14,7% | 2º | 1,85% |
| 13 | Conceição das Alagoas | 809 | 6,58% | 4º | 1,79% |
| 14 | Montes Claros | 806 | 0,47% | 33º | 1,79% |
| 15 | Itapagipe | 799 | 11,3% | 4º | 1,77% |
ver as 638 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Veríssimo: 10º lugar, 2,90% dos válidos
- 1ºFranco Cartafina · PHS23413,0%
- 2ºZé Silva · SOLIDARIEDADE22812,7%
- 3ºWeliton Prado · PROS1397,74%
- 4ºGledston Moreli Dê Só Faróis · PPL1256,96%
- 5ºAelton Freitas · PR1206,69%
- 10ºAdelmo Leão · PT522,90%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Veríssimo respondeu por 0,12% da votação dele.
Entorno: região de Uberaba
2,90%
Na cidade
4,54%
Na região (10 cidades)
0,45%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Uberaba | 6.440 | 4,27% | 5º |
| Conceição das Alagoas | 809 | 6,58% | 4º |
| Sacramento | 734 | 6,08% | 3º |
| Delta | 394 | 10,7% | 3º |
| Campo Florido | 250 | 6,22% | 8º |
| Água Comprida | 208 | 14,7% | 2º |
| Conquista | 187 | 5,34% | 4º |
| Santa Juliana | 83 | 1,40% | 15º |
| Nova Ponte | 68 | 0,92% | 15º |
| Veríssimo | 52 | 2,90% | 10º |
A região somou 9.225 votos para o candidato (20,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,19
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 685 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PT | 45.076 | R$ 685 mil | R$ 15,19 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PT | 20.609 | R$ 309 mil | R$ 15,00 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.