Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 7014
Rizzia Froes
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
2.214
329º de 1.035 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 250 mil
215º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 113,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 284 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
8,8
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
0,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,21×
0,02% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
215º → 329º
ficou 114 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 37,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 113,06.
- Gastou 13,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (28.811 a mais).
Rizzia Froes (AVANTE): 2.214 votos com R$ 250.312 declarados — R$ 113,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mariel Marra · PP | 2.272 | 0,02% | R$ 47 mil | R$ 20,84 | Suplente |
| Juiz Ramon Moreira · AVANTE | 2.259 | 0,02% | R$ 158 mil | R$ 70,06 | Suplente |
| Túlio Cária · REDE | 2.239 | 0,02% | R$ 23 mil | R$ 10,27 | Suplente |
| Rizzia Froes · AVANTE | 2.214 | 0,02% | R$ 250 mil | R$ 113,06 | Suplente |
| João Eventos · PDT | 2.207 | 0,02% | R$ 7.000 | R$ 3,17 | Suplente |
| Débora Queiroz · PC do B | 2.185 | 0,02% | R$ 101 mil | R$ 46,11 | Suplente |
| Geovane Correa · UNIÃO | 2.182 | 0,02% | R$ 226 mil | R$ 103,73 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,3% da votação
Cidades equivalentes
19,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 339 | 0,02% | 265º | 15,3% |
| 2 | Itacarambi | 175 | 2,02% | 11º | 7,90% |
| 3 | Montes Claros | 164 | 0,08% | 88º | 7,41% |
| 4 | Alfenas | 162 | 0,39% | 34º | 7,32% |
| 5 | Grão Mogol | 152 | 1,93% | 9º | 6,87% |
| 6 | Mantena | 65 | 0,46% | 20º | 2,94% |
| 7 | Almenara | 61 | 0,29% | 35º | 2,76% |
| 8 | Rio Casca | 58 | 0,81% | 13º | 2,62% |
| 9 | Teófilo Otoni | 57 | 0,08% | 82º | 2,57% |
| 10 | Ubá | 57 | 0,11% | 50º | 2,57% |
| 11 | Ribeirão das Neves | 47 | 0,03% | 171º | 2,12% |
| 12 | Manga | 45 | 0,42% | 17º | 2,03% |
| 13 | Passos | 42 | 0,08% | 59º | 1,90% |
| 14 | Juiz de Fora | 41 | 0,01% | 205º | 1,85% |
| 15 | Contagem | 39 | 0,01% | 340º | 1,76% |
| 16 | Bocaiúva | 34 | 0,13% | 57º | 1,54% |
| 17 | Governador Valadares | 34 | 0,02% | 142º | 1,54% |
| 18 | Sete Lagoas | 32 | 0,03% | 152º | 1,45% |
| 19 | Araçuaí | 30 | 0,17% | 46º | 1,36% |
| 20 | Itabira | 23 | 0,04% | 127º | 1,04% |
| 21 | Mariana | 21 | 0,06% | 84º | 0,95% |
| 22 | São Francisco | 20 | 0,07% | 57º | 0,90% |
| 23 | Ouro Preto | 18 | 0,04% | 111º | 0,81% |
| 24 | Januária | 17 | 0,05% | 79º | 0,77% |
| 25 | Barbacena | 16 | 0,03% | 162º | 0,72% |
| 26 | Caratinga | 16 | 0,04% | 109º | 0,72% |
| 27 | Uberaba | 15 | 0,01% | 245º | 0,68% |
| 28 | Araxá | 13 | 0,02% | 123º | 0,59% |
| 29 | Brasília de Minas | 13 | 0,07% | 60º | 0,59% |
| 30 | Nanuque | 13 | 0,07% | 65º | 0,59% |
| 31 | Pará de Minas | 13 | 0,03% | 135º | 0,59% |
| 32 | Carlos Chagas | 12 | 0,11% | 38º | 0,54% |
| 33 | Ibirité | 12 | 0,01% | 245º | 0,54% |
| 34 | Poté | 11 | 0,14% | 51º | 0,50% |
| 35 | Santa Luzia | 11 | 0,01% | 331º | 0,50% |
| 36 | Manhuaçu | 10 | 0,02% | 116º | 0,45% |
| 37 | Capitão Enéas | 9 | 0,10% | 50º | 0,41% |
| 38 | Ipatinga | 9 | 0,01% | 276º | 0,41% |
| 39 | Sabará | 8 | 0,01% | 303º | 0,36% |
| 40 | Betim | 7 | 0,00% | 480º | 0,32% |
| 41 | Jaíba | 7 | 0,04% | 74º | 0,32% |
| 42 | Luislândia | 7 | 0,16% | 35º | 0,32% |
| 43 | Várzea da Palma | 7 | 0,04% | 112º | 0,32% |
| 44 | Bela Vista de Minas | 6 | 0,10% | 70º | 0,27% |
| 45 | João Monlevade | 6 | 0,01% | 208º | 0,27% |
| 46 | Novo Oriente de Minas | 6 | 0,11% | 52º | 0,27% |
| 47 | São Joaquim de Bicas | 6 | 0,04% | 138º | 0,27% |
| 48 | Virginópolis | 6 | 0,12% | 61º | 0,27% |
| 49 | Abre Campo | 5 | 0,06% | 80º | 0,23% |
| 50 | Ataléia | 5 | 0,07% | 66º | 0,23% |
| 51 | Coronel Murta | 5 | 0,10% | 37º | 0,23% |
| 52 | Ipanema | 5 | 0,05% | 70º | 0,23% |
| 53 | Nova Lima | 5 | 0,01% | 286º | 0,23% |
| 54 | São João das Missões | 5 | 0,07% | 39º | 0,23% |
| 55 | Arinos | 4 | 0,04% | 76º | 0,18% |
| 56 | Belo Vale | 4 | 0,07% | 99º | 0,18% |
| 57 | Carangola | 4 | 0,02% | 125º | 0,18% |
| 58 | Cássia | 4 | 0,04% | 85º | 0,18% |
| 59 | Chapada Gaúcha | 4 | 0,06% | 49º | 0,18% |
| 60 | Congonhas | 4 | 0,01% | 170º | 0,18% |
| 61 | Guanhães | 4 | 0,03% | 139º | 0,18% |
| 62 | Guarani | 4 | 0,08% | 65º | 0,18% |
| 63 | Lagoa Santa | 4 | 0,01% | 268º | 0,18% |
| 64 | Oliveira | 4 | 0,02% | 145º | 0,18% |
| 65 | Pirapora | 4 | 0,01% | 202º | 0,18% |
| 66 | Santana do Paraíso | 4 | 0,02% | 127º | 0,18% |
| 67 | Buritis | 3 | 0,02% | 98º | 0,14% |
| 68 | Campanário | 3 | 0,14% | 34º | 0,14% |
| 69 | Caraí | 3 | 0,03% | 63º | 0,14% |
| 70 | Curvelo | 3 | 0,01% | 281º | 0,14% |
| 71 | Engenheiro Navarro | 3 | 0,07% | 59º | 0,14% |
| 72 | Itambacuri | 3 | 0,03% | 111º | 0,14% |
| 73 | Monte Belo | 3 | 0,04% | 76º | 0,14% |
| 74 | Patrocínio | 3 | 0,01% | 220º | 0,14% |
| 75 | Pedro Leopoldo | 3 | 0,01% | 294º | 0,14% |
| 76 | Varginha | 3 | 0,00% | 318º | 0,14% |
| 77 | Águas Formosas | 2 | 0,02% | 133º | 0,09% |
| 78 | Águas Vermelhas | 2 | 0,03% | 69º | 0,09% |
| 79 | Alterosa | 2 | 0,02% | 96º | 0,09% |
| 80 | Bambuí | 2 | 0,02% | 171º | 0,09% |
| 81 | Confins | 2 | 0,04% | 130º | 0,09% |
| 82 | Conselheiro Lafaiete | 2 | 0,00% | 346º | 0,09% |
| 83 | Cristália | 2 | 0,06% | 39º | 0,09% |
| 84 | Felixlândia | 2 | 0,03% | 137º | 0,09% |
| 85 | Formiga | 2 | 0,01% | 254º | 0,09% |
| 86 | Francisco Sá | 2 | 0,02% | 135º | 0,09% |
| 87 | Glaucilândia | 2 | 0,07% | 55º | 0,09% |
| 88 | Ibiaí | 2 | 0,05% | 60º | 0,09% |
| 89 | Itabirito | 2 | 0,01% | 286º | 0,09% |
| 90 | Itaú de Minas | 2 | 0,02% | 106º | 0,09% |
| 91 | Ituiutaba | 2 | 0,00% | 211º | 0,09% |
| 92 | Matipó | 2 | 0,02% | 113º | 0,09% |
| 93 | Mutum | 2 | 0,01% | 130º | 0,09% |
| 94 | Nova Belém | 2 | 0,08% | 43º | 0,09% |
| 95 | Nova Serrana | 2 | 0,00% | 268º | 0,09% |
| 96 | Oliveira Fortes | 2 | 0,11% | 51º | 0,09% |
| 97 | Padre Carvalho | 2 | 0,07% | 42º | 0,09% |
| 98 | Piedade de Caratinga | 2 | 0,04% | 75º | 0,09% |
| 99 | Santa Bárbara do Tugúrio | 2 | 0,07% | 69º | 0,09% |
| 100 | São João Nepomuceno | 2 | 0,01% | 162º | 0,09% |
| 101 | Taiobeiras | 2 | 0,01% | 148º | 0,09% |
| 102 | Tarumirim | 2 | 0,03% | 94º | 0,09% |
| 103 | Três Corações | 2 | 0,01% | 294º | 0,09% |
| 104 | Uberlândia | 2 | 0,00% | 622º | 0,09% |
| 105 | Vespasiano | 2 | 0,00% | 495º | 0,09% |
| 106 | Abadia dos Dourados | 1 | 0,02% | 86º | 0,05% |
| 107 | Aimorés | 1 | 0,01% | 184º | 0,05% |
| 108 | Alpinópolis | 1 | 0,01% | 148º | 0,05% |
| 109 | Araguari | 1 | 0,00% | 298º | 0,05% |
| 110 | Araújos | 1 | 0,02% | 100º | 0,05% |
| 111 | Areado | 1 | 0,01% | 160º | 0,05% |
| 112 | Astolfo Dutra | 1 | 0,01% | 132º | 0,05% |
| 113 | Bom Despacho | 1 | 0,00% | 307º | 0,05% |
| 114 | Botumirim | 1 | 0,03% | 72º | 0,05% |
| 115 | Brumadinho | 1 | 0,00% | 351º | 0,05% |
| 116 | Campo Belo | 1 | 0,00% | 251º | 0,05% |
| 117 | Canápolis | 1 | 0,02% | 104º | 0,05% |
| 118 | Catuji | 1 | 0,02% | 89º | 0,05% |
| 119 | Centralina | 1 | 0,02% | 80º | 0,05% |
| 120 | Coimbra | 1 | 0,02% | 117º | 0,05% |
| 121 | Conceição do Mato Dentro | 1 | 0,01% | 239º | 0,05% |
| 122 | Conquista | 1 | 0,03% | 91º | 0,05% |
| 123 | Coromandel | 1 | 0,01% | 201º | 0,05% |
| 124 | Coronel Fabriciano | 1 | 0,00% | 381º | 0,05% |
| 125 | Divinópolis | 1 | 0,00% | 531º | 0,05% |
| 126 | Doresópolis | 1 | 0,07% | 60º | 0,05% |
| 127 | Esmeraldas | 1 | 0,00% | 509º | 0,05% |
| 128 | Fronteira | 1 | 0,01% | 117º | 0,05% |
| 129 | Frutal | 1 | 0,00% | 253º | 0,05% |
| 130 | Funilândia | 1 | 0,03% | 119º | 0,05% |
| 131 | Galiléia | 1 | 0,03% | 77º | 0,05% |
| 132 | Guarará | 1 | 0,04% | 93º | 0,05% |
| 133 | Guimarânia | 1 | 0,02% | 100º | 0,05% |
| 134 | Iapu | 1 | 0,02% | 132º | 0,05% |
| 135 | Ibiá | 1 | 0,01% | 176º | 0,05% |
| 136 | Igaratinga | 1 | 0,02% | 110º | 0,05% |
| 137 | Itaúna | 1 | 0,00% | 348º | 0,05% |
| 138 | Jacinto | 1 | 0,02% | 114º | 0,05% |
| 139 | Janaúba | 1 | 0,00% | 280º | 0,05% |
| 140 | Jequitinhonha | 1 | 0,01% | 166º | 0,05% |
| 141 | Juramento | 1 | 0,03% | 77º | 0,05% |
| 142 | Juvenília | 1 | 0,03% | 69º | 0,05% |
| 143 | Ladainha | 1 | 0,01% | 136º | 0,05% |
| 144 | Lavras | 1 | 0,00% | 389º | 0,05% |
| 145 | Luisburgo | 1 | 0,02% | 74º | 0,05% |
| 146 | Machado | 1 | 0,00% | 237º | 0,05% |
| 147 | Malacacheta | 1 | 0,01% | 114º | 0,05% |
| 148 | Mateus Leme | 1 | 0,01% | 327º | 0,05% |
| 149 | Matozinhos | 1 | 0,01% | 330º | 0,05% |
| 150 | Monte Alegre de Minas | 1 | 0,01% | 153º | 0,05% |
| 151 | Monte Azul | 1 | 0,01% | 139º | 0,05% |
| 152 | Monte Carmelo | 1 | 0,00% | 247º | 0,05% |
| 153 | Monte Santo de Minas | 1 | 0,01% | 164º | 0,05% |
| 154 | Palmópolis | 1 | 0,03% | 76º | 0,05% |
| 155 | Pedras de Maria da Cruz | 1 | 0,02% | 80º | 0,05% |
| 156 | Pintópolis | 1 | 0,02% | 71º | 0,05% |
| 157 | Piracema | 1 | 0,02% | 132º | 0,05% |
| 158 | Pirajuba | 1 | 0,03% | 84º | 0,05% |
| 159 | Planura | 1 | 0,02% | 128º | 0,05% |
| 160 | Poços de Caldas | 1 | 0,00% | 434º | 0,05% |
| 161 | Pompéu | 1 | 0,01% | 276º | 0,05% |
| 162 | Ponto dos Volantes | 1 | 0,02% | 90º | 0,05% |
| 163 | Presidente Olegário | 1 | 0,01% | 174º | 0,05% |
| 164 | Raul Soares | 1 | 0,01% | 226º | 0,05% |
| 165 | Salinas | 1 | 0,00% | 241º | 0,05% |
| 166 | Santa Bárbara | 1 | 0,01% | 266º | 0,05% |
| 167 | São Gonçalo do Abaeté | 1 | 0,03% | 108º | 0,05% |
| 168 | São Gonçalo do Pará | 1 | 0,02% | 128º | 0,05% |
| 169 | São Gonçalo do Rio Abaixo | 1 | 0,01% | 171º | 0,05% |
| 170 | São João del Rei | 1 | 0,00% | 364º | 0,05% |
| 171 | São João do Manteninha | 1 | 0,03% | 62º | 0,05% |
| 172 | São João Evangelista | 1 | 0,01% | 148º | 0,05% |
| 173 | São José do Jacuri | 1 | 0,03% | 77º | 0,05% |
| 174 | São Sebastião do Maranhão | 1 | 0,02% | 115º | 0,05% |
| 175 | Sericita | 1 | 0,02% | 75º | 0,05% |
| 176 | Serrania | 1 | 0,02% | 86º | 0,05% |
| 177 | Simonésia | 1 | 0,01% | 156º | 0,05% |
| 178 | Tocantins | 1 | 0,01% | 158º | 0,05% |
| 179 | Tumiritinga | 1 | 0,03% | 75º | 0,05% |
| 180 | Unaí | 1 | 0,00% | 304º | 0,05% |
| 181 | Visconde do Rio Branco | 1 | 0,00% | 230º | 0,05% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mutum: 130º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºHercilio Coelho Diniz · MDB2.95619,1%
- 2ºMiguel Ângelo · PT2.54616,4%
- 3ºMisael Varella · PSD2.41015,5%
- 4ºNikolas Ferreira · PL1.92212,4%
- 5ºGreyce Elias · AVANTE9646,21%
- 130ºRizzia Froes · AVANTE20,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Mutum respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Manhuaçu
0,01%
Na cidade
0,01%
Na região (24 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Manhuaçu | 10 | 0,02% | 116º |
| Abre Campo | 5 | 0,06% | 80º |
| Ipanema | 5 | 0,05% | 70º |
| Matipó | 2 | 0,02% | 113º |
| Mutum | 2 | 0,01% | 130º |
| Luisburgo | 1 | 0,02% | 74º |
| Simonésia | 1 | 0,01% | 156º |
| Alto Caparaó | 0 | — | — |
| Alto Jequitibá | 0 | — | — |
| Caparaó | 0 | — | — |
| Caputira | 0 | — | — |
| Chalé | 0 | — | — |
| Conceição de Ipanema | 0 | — | — |
| Durandé | 0 | — | — |
| Lajinha | 0 | — | — |
| Manhumirim | 0 | — | — |
| Martins Soares | 0 | — | — |
| Pocrane | 0 | — | — |
| Reduto | 0 | — | — |
| Santa Margarida | 0 | — | — |
| Santana do Manhuaçu | 0 | — | — |
| São João do Manhuaçu | 0 | — | — |
| São José do Mantimento | 0 | — | — |
| Taparuba | 0 | — | — |
A região somou 26 votos para o candidato (1,17% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 113,06
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 250 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.