Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 7047
Juiz Ramon Moreira
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
2.259
327º de 1.035 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 158 mil
275º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 70,06
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 216 mil
28% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
14,3
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
0,61×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,35×
0,02% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
275º → 327º
ficou 52 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 60,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 70,06.
- Gastou 8,43% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (28.766 a mais).
Juiz Ramon Moreira (AVANTE): 2.259 votos com R$ 158.255 declarados — R$ 70,06 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Cristiano · PCB | 2.298 | 0,02% | R$ 22 mil | R$ 9,61 | Não eleito |
| Apolo · NOVO | 2.283 | 0,02% | R$ 70 mil | R$ 30,68 | Não eleito |
| Mariel Marra · PP | 2.272 | 0,02% | R$ 47 mil | R$ 20,84 | Suplente |
| Juiz Ramon Moreira · AVANTE | 2.259 | 0,02% | R$ 158 mil | R$ 70,06 | Suplente |
| Túlio Cária · REDE | 2.239 | 0,02% | R$ 23 mil | R$ 10,27 | Suplente |
| Rizzia Froes · AVANTE | 2.214 | 0,02% | R$ 250 mil | R$ 113,06 | Suplente |
| João Eventos · PDT | 2.207 | 0,02% | R$ 7.000 | R$ 3,17 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
173
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 72,0% da votação
Cidades equivalentes
6,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Belo | 819 | 3,16% | 5º | 36,3% |
| 2 | Formiga | 241 | 0,67% | 24º | 10,7% |
| 3 | Candeias | 203 | 2,71% | 6º | 8,99% |
| 4 | Igarapé | 120 | 0,56% | 29º | 5,31% |
| 5 | Belo Horizonte | 89 | 0,01% | 517º | 3,94% |
| 6 | Betim | 37 | 0,02% | 216º | 1,64% |
| 7 | Oliveira | 30 | 0,13% | 53º | 1,33% |
| 8 | Pimenta | 30 | 0,63% | 19º | 1,33% |
| 9 | São Joaquim de Bicas | 30 | 0,21% | 55º | 1,33% |
| 10 | Contagem | 28 | 0,01% | 397º | 1,24% |
| 11 | Viçosa | 22 | 0,05% | 103º | 0,97% |
| 12 | Carmo da Mata | 21 | 0,31% | 28º | 0,93% |
| 13 | Aguanil | 20 | 0,71% | 11º | 0,89% |
| 14 | Boa Esperança | 20 | 0,09% | 56º | 0,89% |
| 15 | Brumadinho | 20 | 0,09% | 84º | 0,89% |
| 16 | Conselheiro Lafaiete | 20 | 0,03% | 115º | 0,89% |
| 17 | Lagoa da Prata | 19 | 0,08% | 86º | 0,84% |
| 18 | Cristais | 17 | 0,30% | 21º | 0,75% |
| 19 | Piumhi | 16 | 0,09% | 78º | 0,71% |
| 20 | Ribeirão das Neves | 16 | 0,01% | 318º | 0,71% |
| 21 | Itaúna | 14 | 0,03% | 111º | 0,62% |
| 22 | Vespasiano | 14 | 0,02% | 217º | 0,62% |
| 23 | Alfenas | 13 | 0,03% | 116º | 0,58% |
| 24 | Perdões | 13 | 0,11% | 59º | 0,58% |
| 25 | Bambuí | 10 | 0,08% | 87º | 0,44% |
| 26 | Teófilo Otoni | 10 | 0,01% | 177º | 0,44% |
| 27 | Bueno Brandão | 9 | 0,15% | 43º | 0,40% |
| 28 | Juiz de Fora | 9 | 0,00% | 384º | 0,40% |
| 29 | Lavras | 9 | 0,02% | 158º | 0,40% |
| 30 | Varginha | 9 | 0,01% | 207º | 0,40% |
| 31 | Barbacena | 8 | 0,01% | 232º | 0,35% |
| 32 | São Francisco de Paula | 8 | 0,18% | 33º | 0,35% |
| 33 | Três Pontas | 8 | 0,02% | 103º | 0,35% |
| 34 | Carmópolis de Minas | 7 | 0,07% | 86º | 0,31% |
| 35 | Córrego Fundo | 7 | 0,19% | 34º | 0,31% |
| 36 | Divinópolis | 7 | 0,01% | 273º | 0,31% |
| 37 | Sapucaí-Mirim | 7 | 0,17% | 16º | 0,31% |
| 38 | Três Corações | 7 | 0,02% | 166º | 0,31% |
| 39 | Arcos | 6 | 0,03% | 136º | 0,27% |
| 40 | Carlos Chagas | 6 | 0,06% | 58º | 0,27% |
| 41 | Itapecerica | 6 | 0,05% | 84º | 0,27% |
| 42 | Morro da Garça | 6 | 0,30% | 34º | 0,27% |
| 43 | Rubim | 6 | 0,13% | 41º | 0,27% |
| 44 | Camacho | 5 | 0,22% | 22º | 0,22% |
| 45 | Campanha | 5 | 0,06% | 75º | 0,22% |
| 46 | Guapé | 5 | 0,07% | 58º | 0,22% |
| 47 | Ibiraci | 5 | 0,08% | 43º | 0,22% |
| 48 | Itaguara | 5 | 0,07% | 84º | 0,22% |
| 49 | Muriaé | 5 | 0,01% | 174º | 0,22% |
| 50 | Pedra do Indaiá | 5 | 0,19% | 34º | 0,22% |
| 51 | Pouso Alegre | 5 | 0,01% | 232º | 0,22% |
| 52 | Santa Luzia | 5 | 0,00% | 474º | 0,22% |
| 53 | Bom Sucesso | 4 | 0,04% | 105º | 0,18% |
| 54 | Esmeraldas | 4 | 0,01% | 311º | 0,18% |
| 55 | Monte Carmelo | 4 | 0,02% | 137º | 0,18% |
| 56 | Nova Serrana | 4 | 0,01% | 197º | 0,18% |
| 57 | Ouro Preto | 4 | 0,01% | 240º | 0,18% |
| 58 | Pedro Leopoldo | 4 | 0,01% | 266º | 0,18% |
| 59 | Sete Lagoas | 4 | 0,00% | 407º | 0,18% |
| 60 | Uberaba | 4 | 0,00% | 418º | 0,18% |
| 61 | Uberlândia | 4 | 0,00% | 522º | 0,18% |
| 62 | Carandaí | 3 | 0,02% | 164º | 0,13% |
| 63 | Carmo da Cachoeira | 3 | 0,05% | 101º | 0,13% |
| 64 | Caxambu | 3 | 0,03% | 152º | 0,13% |
| 65 | Coimbra | 3 | 0,07% | 73º | 0,13% |
| 66 | Cruzília | 3 | 0,03% | 98º | 0,13% |
| 67 | Florestal | 3 | 0,06% | 108º | 0,13% |
| 68 | Governador Valadares | 3 | 0,00% | 409º | 0,13% |
| 69 | Ibirité | 3 | 0,00% | 463º | 0,13% |
| 70 | Ituiutaba | 3 | 0,01% | 174º | 0,13% |
| 71 | Mariana | 3 | 0,01% | 243º | 0,13% |
| 72 | Pará de Minas | 3 | 0,01% | 258º | 0,13% |
| 73 | São Lourenço | 3 | 0,01% | 188º | 0,13% |
| 74 | Sarzedo | 3 | 0,02% | 193º | 0,13% |
| 75 | Araguari | 2 | 0,00% | 228º | 0,09% |
| 76 | Belo Vale | 2 | 0,03% | 131º | 0,09% |
| 77 | Bocaiúva | 2 | 0,01% | 207º | 0,09% |
| 78 | Caratinga | 2 | 0,00% | 289º | 0,09% |
| 79 | Coqueiral | 2 | 0,04% | 84º | 0,09% |
| 80 | Ilicínea | 2 | 0,03% | 100º | 0,09% |
| 81 | Itabirito | 2 | 0,01% | 286º | 0,09% |
| 82 | Itajubá | 2 | 0,00% | 284º | 0,09% |
| 83 | Itamarandiba | 2 | 0,01% | 168º | 0,09% |
| 84 | Lagoa Dourada | 2 | 0,03% | 94º | 0,09% |
| 85 | Lambari | 2 | 0,02% | 126º | 0,09% |
| 86 | Monte Sião | 2 | 0,02% | 119º | 0,09% |
| 87 | Montes Claros | 2 | 0,00% | 507º | 0,09% |
| 88 | Ouro Branco | 2 | 0,01% | 244º | 0,09% |
| 89 | Patrocínio | 2 | 0,00% | 266º | 0,09% |
| 90 | Pirapetinga | 2 | 0,03% | 82º | 0,09% |
| 91 | Pompéu | 2 | 0,01% | 215º | 0,09% |
| 92 | Ponte Nova | 2 | 0,01% | 261º | 0,09% |
| 93 | Sabará | 2 | 0,00% | 504º | 0,09% |
| 94 | Santana do Jacaré | 2 | 0,07% | 55º | 0,09% |
| 95 | São Gonçalo do Sapucaí | 2 | 0,02% | 167º | 0,09% |
| 96 | São João da Ponte | 2 | 0,01% | 126º | 0,09% |
| 97 | Timóteo | 2 | 0,00% | 275º | 0,09% |
| 98 | Açucena | 1 | 0,02% | 115º | 0,04% |
| 99 | Aimorés | 1 | 0,01% | 184º | 0,04% |
| 100 | Areado | 1 | 0,01% | 160º | 0,04% |
| 101 | Baependi | 1 | 0,01% | 192º | 0,04% |
| 102 | Belo Oriente | 1 | 0,01% | 198º | 0,04% |
| 103 | Botelhos | 1 | 0,01% | 144º | 0,04% |
| 104 | Brasília de Minas | 1 | 0,01% | 197º | 0,04% |
| 105 | Cambuí | 1 | 0,01% | 209º | 0,04% |
| 106 | Cássia | 1 | 0,01% | 155º | 0,04% |
| 107 | Claraval | 1 | 0,03% | 62º | 0,04% |
| 108 | Conceição dos Ouros | 1 | 0,02% | 101º | 0,04% |
| 109 | Cônego Marinho | 1 | 0,02% | 72º | 0,04% |
| 110 | Congonhas | 1 | 0,00% | 292º | 0,04% |
| 111 | Corinto | 1 | 0,01% | 201º | 0,04% |
| 112 | Coronel Fabriciano | 1 | 0,00% | 381º | 0,04% |
| 113 | Córrego Danta | 1 | 0,05% | 75º | 0,04% |
| 114 | Cristiano Otoni | 1 | 0,03% | 95º | 0,04% |
| 115 | Dionísio | 1 | 0,02% | 103º | 0,04% |
| 116 | Dores do Indaiá | 1 | 0,01% | 162º | 0,04% |
| 117 | Estrela do Sul | 1 | 0,02% | 78º | 0,04% |
| 118 | Fama | 1 | 0,05% | 74º | 0,04% |
| 119 | Fortuna de Minas | 1 | 0,05% | 83º | 0,04% |
| 120 | Frei Gaspar | 1 | 0,03% | 84º | 0,04% |
| 121 | Frutal | 1 | 0,00% | 253º | 0,04% |
| 122 | Funilândia | 1 | 0,03% | 119º | 0,04% |
| 123 | Gouveia | 1 | 0,01% | 134º | 0,04% |
| 124 | Ibertioga | 1 | 0,03% | 86º | 0,04% |
| 125 | Iguatama | 1 | 0,02% | 97º | 0,04% |
| 126 | Ipanema | 1 | 0,01% | 157º | 0,04% |
| 127 | Itaipé | 1 | 0,02% | 79º | 0,04% |
| 128 | Itanhomi | 1 | 0,02% | 114º | 0,04% |
| 129 | Jacinto | 1 | 0,02% | 114º | 0,04% |
| 130 | João Monlevade | 1 | 0,00% | 396º | 0,04% |
| 131 | Leandro Ferreira | 1 | 0,04% | 74º | 0,04% |
| 132 | Leme do Prado | 1 | 0,04% | 50º | 0,04% |
| 133 | Leopoldina | 1 | 0,00% | 236º | 0,04% |
| 134 | Madre de Deus de Minas | 1 | 0,03% | 71º | 0,04% |
| 135 | Mar de Espanha | 1 | 0,01% | 139º | 0,04% |
| 136 | Maravilhas | 1 | 0,02% | 97º | 0,04% |
| 137 | Mário Campos | 1 | 0,01% | 219º | 0,04% |
| 138 | Martinho Campos | 1 | 0,01% | 161º | 0,04% |
| 139 | Mateus Leme | 1 | 0,01% | 327º | 0,04% |
| 140 | Matozinhos | 1 | 0,01% | 330º | 0,04% |
| 141 | Matutina | 1 | 0,04% | 83º | 0,04% |
| 142 | Monte Formoso | 1 | 0,04% | 45º | 0,04% |
| 143 | Muzambinho | 1 | 0,01% | 187º | 0,04% |
| 144 | Nepomuceno | 1 | 0,01% | 202º | 0,04% |
| 145 | Oliveira Fortes | 1 | 0,05% | 63º | 0,04% |
| 146 | Paracatu | 1 | 0,00% | 331º | 0,04% |
| 147 | Paraguaçu | 1 | 0,01% | 164º | 0,04% |
| 148 | Paraopeba | 1 | 0,01% | 171º | 0,04% |
| 149 | Passos | 1 | 0,00% | 330º | 0,04% |
| 150 | Patos de Minas | 1 | 0,00% | 420º | 0,04% |
| 151 | Perdigão | 1 | 0,02% | 117º | 0,04% |
| 152 | Piedade de Ponte Nova | 1 | 0,04% | 84º | 0,04% |
| 153 | Piracema | 1 | 0,02% | 132º | 0,04% |
| 154 | Piranga | 1 | 0,01% | 165º | 0,04% |
| 155 | Poço Fundo | 1 | 0,01% | 127º | 0,04% |
| 156 | Poços de Caldas | 1 | 0,00% | 434º | 0,04% |
| 157 | Ponto dos Volantes | 1 | 0,02% | 90º | 0,04% |
| 158 | Porteirinha | 1 | 0,00% | 199º | 0,04% |
| 159 | Poté | 1 | 0,01% | 153º | 0,04% |
| 160 | Rio Espera | 1 | 0,03% | 89º | 0,04% |
| 161 | Santa Bárbara do Tugúrio | 1 | 0,03% | 94º | 0,04% |
| 162 | Santana da Vargem | 1 | 0,02% | 94º | 0,04% |
| 163 | Santo Antônio do Amparo | 1 | 0,01% | 173º | 0,04% |
| 164 | Santo Antônio do Grama | 1 | 0,03% | 71º | 0,04% |
| 165 | Santo Antônio do Jacinto | 1 | 0,02% | 98º | 0,04% |
| 166 | Santo Antônio do Monte | 1 | 0,01% | 195º | 0,04% |
| 167 | São Francisco | 1 | 0,00% | 219º | 0,04% |
| 168 | São João Batista do Glória | 1 | 0,02% | 85º | 0,04% |
| 169 | São João Evangelista | 1 | 0,01% | 148º | 0,04% |
| 170 | São José da Varginha | 1 | 0,04% | 72º | 0,04% |
| 171 | São Sebastião da Bela Vista | 1 | 0,02% | 78º | 0,04% |
| 172 | São Sebastião do Maranhão | 1 | 0,02% | 115º | 0,04% |
| 173 | São Sebastião do Paraíso | 1 | 0,00% | 291º | 0,04% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Oriente: 198º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºPaulo Abi-ackel · PSDB2.45918,5%
- 2ºNikolas Ferreira · PL2.11315,9%
- 3ºRosângela Reis · PL2.05315,4%
- 4ºGleide Andrade · PT9146,87%
- 5ºHercilio Coelho Diniz · MDB7675,77%
- 198ºJuiz Ramon Moreira · AVANTE10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Belo Oriente respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Ipatinga
0,01%
Na cidade
0,00%
Na região (22 cidades)
0,02%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Timóteo | 2 | 0,00% | 275º |
| Açucena | 1 | 0,02% | 115º |
| Belo Oriente | 1 | 0,01% | 198º |
| Coronel Fabriciano | 1 | 0,00% | 381º |
| Dionísio | 1 | 0,02% | 103º |
| Antônio Dias | 0 | — | — |
| Braúnas | 0 | — | — |
| Bugre | 0 | — | — |
| Dom Cavati | 0 | — | — |
| Iapu | 0 | — | — |
| Ipaba | 0 | — | — |
| Ipatinga | 0 | — | — |
| Jaguaraçu | 0 | — | — |
| Joanésia | 0 | — | — |
| Marliéria | 0 | — | — |
| Mesquita | 0 | — | — |
| Naque | 0 | — | — |
| Periquito | 0 | — | — |
| Pingo-d'Água | 0 | — | — |
| Santana do Paraíso | 0 | — | — |
| São João do Oriente | 0 | — | — |
| São José do Goiabal | 0 | — | — |
A região somou 6 votos para o candidato (0,27% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 70,06
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 158 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · AVANTE | 3.993 | R$ 136 mil | R$ 34,01 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · AVANTE | 2.259 | R$ 158 mil | R$ 70,06 | Suplente |
| 2026 · Senador MG · DC | 14.463 | R$ 204 mil | R$ 14,10 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.