Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 1355
Marcon
PT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
122.838
5º de 404 na disputa · 2,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 729 mil
32º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,94
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89
Arrecadou
R$ 988 mil
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018Votos por R$ 1.000
168,5
mediana da disputa: 126,8
Eficiência × pares
1,33×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,85×
2,23% dos votos nominais com 1,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
32º → 5º
subiu 27 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,33× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,94.
- Gastou 87,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
Marcon (PT): 122.838 votos com R$ 729.184 declarados — R$ 5,94 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Onyx Lorenzoni · DEM | 183.518 | 3,14% | R$ 1,59 mi | R$ 8,65 | Eleito por QP |
| Giovani Cherini · PR | 151.719 | 2,60% | R$ 1,81 mi | R$ 11,94 | Eleito por QP |
| Paulo Pimenta · PT | 133.086 | 2,28% | R$ 969 mil | R$ 7,28 | Eleito por QP |
| Marcon · PT | 122.838 | 2,10% | R$ 729 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| Marlon Santos · PDT | 116.483 | 1,99% | R$ 99 mil | R$ 0,85 | Eleito por QP |
| Lucas Redecker · PSDB | 114.346 | 1,96% | R$ 1,02 mi | R$ 8,96 | Eleito por QP |
| Fernanda Melchionna · PSOL | 114.302 | 1,96% | R$ 268 mil | R$ 2,35 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
487
Foi o mais votado em
46
entre os 3 primeiros em 100 cidades
Metade dos votos em
43 cidades
as 10 maiores somam 22,8% da votação
Cidades equivalentes
104,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porto Alegre | 4.519 | 0,62% | 30º | 3,68% |
| 2 | São Leopoldo | 4.072 | 3,61% | 5º | 3,31% |
| 3 | Pelotas | 3.612 | 2,12% | 8º | 2,94% |
| 4 | Rio Grande | 2.698 | 2,79% | 6º | 2,20% |
| 5 | Sapiranga | 2.683 | 5,92% | 4º | 2,18% |
| 6 | Canoas | 2.634 | 1,55% | 16º | 2,14% |
| 7 | Nova Santa Rita | 2.574 | 21,3% | 1º | 2,10% |
| 8 | Ronda Alta | 1.897 | 33,8% | 1º | 1,54% |
| 9 | Portão | 1.737 | 10,5% | 2º | 1,41% |
| 10 | Ijuí | 1.637 | 3,49% | 8º | 1,33% |
| 11 | Tupanciretã | 1.621 | 14,0% | 2º | 1,32% |
| 12 | Encruzilhada do Sul | 1.619 | 13,0% | 3º | 1,32% |
| 13 | Rondinha | 1.601 | 43,1% | 1º | 1,30% |
| 14 | Palmeira das Missões | 1.503 | 8,76% | 3º | 1,22% |
| 15 | Sarandi | 1.251 | 10,5% | 1º | 1,02% |
ver as 487 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmeira das Missões: 3º lugar, 8,76% dos válidos
- 1ºJerônimo Goergen · PP2.32713,6%
- 2ºHenrique Fontana · PT1.6889,84%
- 3ºMarcon · PT1.5038,76%
- 4ºCovatti Filho · PP9395,47%
- 5ºPedro Westphalen · PP7854,57%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Palmeira das Missões respondeu por 1,22% da votação dele.
Entorno: região de Palmeira das Missões
8,76%
Na cidade
14,9%
Na região (8 cidades)
2,10%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmeira das Missões | 1.503 | 8,76% | 3º |
| Novo Barreiro | 667 | 25,1% | 1º |
| Cerro Grande | 470 | 27,8% | 1º |
| Sagrada Família | 454 | 27,3% | 1º |
| São José das Missões | 370 | 23,3% | 1º |
| Lajeado do Bugre | 340 | 25,3% | 1º |
| São Pedro das Missões | 323 | 26,8% | 1º |
| Dois Irmãos das Missões | 168 | 11,8% | 3º |
A região somou 4.295 votos para o candidato (3,50% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,94
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 729 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal RS · PT | 122.838 | R$ 729 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RS · PT | 129.352 | R$ 1,32 mi | R$ 10,23 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal RS · PT | 99.566 | R$ 1,73 mi | R$ 17,36 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.