Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · BA · 2022 · 1º turno · nº 21
Giovani Damico
PCB · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.951
5º de 6 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 69 mil
5º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,08
Arrecadou
R$ 6.186
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · BA · 2022Votos por R$ 1.000
85,9
mediana da disputa: 123,8
Eficiência × pares
0,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,43×
0,07% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 5º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 69,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
Giovani Damico (PCB): 5.951 votos com R$ 69.258 declarados — R$ 11,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jerônimo · PT | 4.019.830 | 49,45% | R$ 9,49 mi | R$ 2,36 | 2º turno |
| Acm Neto · UNIÃO | 3.316.711 | 40,80% | R$ 26,79 mi | R$ 8,08 | 2º turno |
| João Roma · PL | 738.311 | 9,08% | R$ 3,83 mi | R$ 5,18 | Não eleito |
| Kleber Rosa · PSOL | 48.239 | 0,59% | R$ 974 mil | R$ 20,19 | Não eleito |
| Giovani Damico · PCB | 5.951 | 0,07% | R$ 69 mil | R$ 11,64 | Não eleito |
| Marcelo Millet · PCO | 0 | 0,00% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 54,3% da votação
Cidades equivalentes
8,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 2.043 | 0,14% | 5º | 34,3% |
| 2 | Feira de Santana | 266 | 0,08% | 5º | 4,47% |
| 3 | Vitória da Conquista | 243 | 0,12% | 5º | 4,08% |
| 4 | Itabuna | 130 | 0,12% | 5º | 2,18% |
| 5 | Ilhéus | 116 | 0,12% | 5º | 1,95% |
| 6 | Lauro de Freitas | 105 | 0,09% | 5º | 1,76% |
| 7 | Camaçari | 99 | 0,07% | 5º | 1,66% |
| 8 | Alagoinhas | 86 | 0,11% | 5º | 1,45% |
| 9 | Porto Seguro | 71 | 0,10% | 5º | 1,19% |
| 10 | Juazeiro | 70 | 0,06% | 5º | 1,18% |
| 11 | Teixeira de Freitas | 70 | 0,09% | 5º | 1,18% |
| 12 | Santo Antônio de Jesus | 53 | 0,09% | 5º | 0,89% |
| 13 | Eunápolis | 51 | 0,09% | 5º | 0,86% |
| 14 | Paulo Afonso | 50 | 0,09% | 5º | 0,84% |
| 15 | Jequié | 49 | 0,06% | 5º | 0,82% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brejões: 5º lugar, 0,10% dos válidos
- 1ºJerônimo · PT4.49358,1%
- 2ºAcm Neto · UNIÃO2.64134,2%
- 3ºJoão Roma · PL5587,22%
- 4ºKleber Rosa · PSOL270,35%
- 5ºGiovani Damico · PCB80,10%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Brejões respondeu por 0,13% da votação dele.
Entorno: região de Santo Antônio de Jesus
0,10%
Na cidade
0,07%
Na região (14 cidades)
0,07%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santo Antônio de Jesus | 53 | 0,09% | 5º |
| Amargosa | 15 | 0,08% | 5º |
| Brejões | 8 | 0,10% | 5º |
| Mutuípe | 8 | 0,06% | 5º |
| Ubaíra | 8 | 0,07% | 5º |
| Laje | 7 | 0,05% | 5º |
| Jiquiriçá | 6 | 0,07% | 5º |
| Muniz Ferreira | 5 | 0,08% | 5º |
| Milagres | 4 | 0,06% | 5º |
| Elísio Medrado | 2 | 0,04% | 5º |
| Varzedo | 2 | 0,03% | 5º |
| Nova Itarana | 1 | 0,02% | 4º |
| São Miguel das Matas | 1 | 0,01% | 5º |
| Dom Macedo Costa | 0 | — | — |
A região somou 120 votos para o candidato (2,02% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,64
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 69 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.