Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · RJ · 2022 · 1º turno · nº 22

Cláudio Castro

PL · situação no TSE: Eleito

← Trocar de candidato

Votos

4.930.288

1º de 7 na disputa · 58,69% dos válidos

Gasto declarado

R$ 13,21 mi

1º maior gasto entre 7 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 2,68

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,86

Arrecadou

R$ 14,80 mi

91% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 7 candidatos a Governador · RJ · 2022

Votos por R$ 1.000

373,1

mediana da disputa: 205,8

Eficiência × pares

1,81×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,70×

58,7% dos votos nominais com 34,5% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

1º → 1º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 1,81× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,68 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,68.
  • Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 13,21 mi).
Cláudio Castroeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 4,86)
10 mil100 mil1 miR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosCláudio Castro

Cláudio Castro (PL): 4.930.288 votos com R$ 13.214.620 declarados — R$ 2,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Cláudio Castro · PL4.930.28858,69%R$ 13,21 miR$ 2,68Eleito
Marcelo Freixo · PSB2.300.98027,39%R$ 11,18 miR$ 4,86Não eleito
Rodrigo Neves · PDT672.2918,00%R$ 12,53 miR$ 18,64Não eleito
Paulo Ganime · NOVO446.5805,32%R$ 1,09 miR$ 2,45Não eleito
Juliete · UP27.3440,33%R$ 13 milR$ 0,46Não eleito
Cyro Garcia · PSTU12.6270,15%R$ 169 milR$ 13,39Não eleito
Eduardo Serra · PCB10.8520,13%R$ 96 milR$ 8,81Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

92

Foi o mais votado em

91

entre os 3 primeiros em 92 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 64,1% da votação

Cidades equivalentes

8,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio de Janeiro1.572.87449,0%1º31,9%
2Duque de Caxias283.50265,1%1º5,75%
3Nova Iguaçu266.26466,7%1º5,40%
4São Gonçalo234.25553,3%1º4,75%
5Campos dos Goytacazes192.04277,6%1º3,90%
6São João de Meriti159.46666,7%1º3,23%
7Belford Roxo158.84472,5%1º3,22%
8Petrópolis105.01167,4%1º2,13%
9Niterói100.41833,6%2º2,04%
10Volta Redonda89.86858,9%1º1,82%
11Magé89.72168,6%1º1,82%
12Cabo Frio76.95069,5%1º1,56%
13Itaboraí75.03763,4%1º1,52%
14Macaé69.11262,1%1º1,40%
15Nova Friburgo63.60763,7%1º1,29%

ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Volta Redonda: 1º lugar, 58,9% dos válidos

  1. 1ºCláudio Castro · PL89.86858,9%
  2. 2ºMarcelo Freixo · PSB48.56431,8%
  3. 3ºPaulo Ganime · NOVO7.7915,11%
  4. 4ºRodrigo Neves · PDT5.2763,46%
  5. 5ºJuliete · UP5500,36%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Volta Redonda respondeu por 1,82% da votação dele.

Entorno: região de Volta Redonda - Barra Mansa

58,9%

Na cidade

61,4%

Na região (8 cidades)

58,69%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Volta Redonda89.86858,9%1º
Barra Mansa55.01061,6%1º
Barra do Piraí28.19963,3%1º
Piraí10.42067,9%1º
Pinheiral7.60561,1%1º
Mendes6.88966,7%1º
Rio Claro6.78667,7%1º
Engenheiro Paulo de Frontin5.28268,7%1º

A região somou 210.059 votos para o candidato (4,26% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

12 de 15 UFs

custo do voto do candidato: R$ 2,68

Gastou mais que o eleito mediano em

12 de 15 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 13,21 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 2,33R$ 3,93R$ 7,27 mi1 / 8
MAR$ 2,47R$ 10,54R$ 4,37 mi1 / 9
MGR$ 2,51R$ 7,43R$ 15,30 mi1 / 10
RJR$ 2,68R$ 4,86R$ 13,21 mi1 / 7
PIR$ 3,08R$ 18,52R$ 3,43 mi1 / 8
PRR$ 3,15R$ 3,15R$ 13,37 mi1 / 9
CER$ 3,64R$ 9,99R$ 10,24 mi1 / 6
MTR$ 3,83R$ 8,71R$ 4,27 mi1 / 4
GOR$ 4,30R$ 7,13R$ 7,76 mi1 / 9
RNR$ 5,83R$ 5,83R$ 6,22 mi1 / 9
DFR$ 6,68R$ 24,87R$ 5,56 mi1 / 10
TOR$ 10,46R$ 25,48R$ 5,04 mi1 / 8
ACR$ 12,57R$ 100,00R$ 3,04 mi1 / 7
RRR$ 14,22R$ 43,99R$ 2,32 mi1 / 5
APR$ 14,39R$ 14,39R$ 3,20 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.