Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · ES · 2022 · 1º turno · nº 2244
Devacir Rabello
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
22.359
30º de 185 na disputa · 1,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 149 mil
96º maior gasto entre 162 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,65
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 48,03
Arrecadou
R$ 200 mil
50% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 185 candidatos a Dep. Federal · ES · 2022Votos por R$ 1.000
150,4
mediana da disputa: 20,8
Eficiência × pares
7,22×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,41×
1,11% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
96º → 30º
subiu 66 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,22× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 10 eleito(s) da disputa custou R$ 18,91 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,65.
- Gastou 11,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,27 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 42.640 votos (20.281 a mais).
Devacir Rabello (PL): 22.359 votos com R$ 148.683 declarados — R$ 6,65 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcos Garcia · PP | 26.790 | 1,29% | R$ 1,29 mi | R$ 48,32 | Suplente |
| Lauriete · PSC | 25.586 | 1,23% | R$ 2,38 mi | R$ 93,19 | Não eleito |
| Devanir Ferreira · REPUBLICANOS | 24.201 | 1,16% | R$ 792 mil | R$ 32,71 | Suplente |
| Devacir Rabello · PL | 22.359 | 1,07% | R$ 149 mil | R$ 6,65 | Suplente |
| Dr. Gustavo Peixoto · UNIÃO | 22.294 | 1,07% | R$ 1,48 mi | R$ 66,45 | Não eleito |
| Diego Libardi · REPUBLICANOS | 18.784 | 0,90% | R$ 349 mil | R$ 18,59 | Suplente |
| Rodrigo Caldeira · PSDB | 18.045 | 0,87% | R$ 1,09 mi | R$ 60,51 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,4% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vila Velha | 16.454 | 6,55% | 2º | 73,6% |
| 2 | Cariacica | 1.727 | 0,89% | 22º | 7,72% |
| 3 | Serra | 1.170 | 0,48% | 33º | 5,23% |
| 4 | Vitória | 1.105 | 0,55% | 41º | 4,94% |
| 5 | Guarapari | 276 | 0,41% | 41º | 1,23% |
| 6 | Colatina | 169 | 0,26% | 29º | 0,76% |
| 7 | Viana | 156 | 0,40% | 26º | 0,70% |
| 8 | Linhares | 115 | 0,15% | 58º | 0,51% |
| 9 | Presidente Kennedy | 78 | 0,84% | 19º | 0,35% |
| 10 | Cachoeiro de Itapemirim | 77 | 0,08% | 63º | 0,34% |
| 11 | Domingos Martins | 72 | 0,35% | 38º | 0,32% |
| 12 | São Gabriel da Palha | 53 | 0,30% | 38º | 0,24% |
| 13 | Aracruz | 50 | 0,10% | 59º | 0,22% |
| 14 | São Mateus | 50 | 0,08% | 58º | 0,22% |
| 15 | Baixo Guandu | 47 | 0,28% | 39º | 0,21% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vila Valério: 78º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºRenzo Vasconcelos · PSC2.11422,7%
- 2ºMarcos Garcia · PP1.00910,8%
- 3ºDa Vitória · PP9199,86%
- 4ºHelder Salomão · PT7878,45%
- 5ºPaulo Foletto · PSB6547,02%
- 78ºDevacir Rabello · PL20,02%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vila Valério respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
0,02%
Na cidade
0,19%
Na região (13 cidades)
1,07%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Colatina | 169 | 0,26% | 29º |
| São Gabriel da Palha | 53 | 0,30% | 38º |
| Baixo Guandu | 47 | 0,28% | 39º |
| São Domingos do Norte | 16 | 0,28% | 24º |
| Pancas | 14 | 0,13% | 35º |
| São Roque do Canaã | 8 | 0,11% | 43º |
| Itaguaçu | 7 | 0,09% | 61º |
| Águia Branca | 5 | 0,08% | 42º |
| Governador Lindenberg | 5 | 0,08% | 38º |
| Mantenópolis | 2 | 0,03% | 56º |
| Marilândia | 2 | 0,03% | 67º |
| Vila Valério | 2 | 0,02% | 78º |
| Alto Rio Novo | 0 | — | — |
A região somou 330 votos para o candidato (1,48% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,65
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 149 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal ES · PL | 22.359 | R$ 149 mil | R$ 6,65 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PL | 16.946 | R$ 210 mil | R$ 12,38 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.