Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · RS · 2018 · 1º turno · nº 6533

Sandra Picoli

PC do B · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

2.232

191º de 404 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

R$ 13 mil

207º maior gasto entre 350 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,90

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,89

Arrecadou

R$ 17 mil

75% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 404 candidatos a Dep. Federal · RS · 2018

Votos por R$ 1.000

169,5

mediana da disputa: 126,8

Eficiência × pares

1,34×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,86×

0,04% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

207º → 191º

subiu 16 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,34× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 31 eleito(s) da disputa custou R$ 8,81 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,90.
  • Gastou 1,57% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 837 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 32.200 votos (29.968 a mais).
Sandra Picolieleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 7,89)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosSandra Picoli

Sandra Picoli (PC do B): 2.232 votos com R$ 13.168 declarados — R$ 5,90 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Miguel Angelo · PTB2.3580,04%R$ 35 milR$ 14,84Suplente
Caio Larrea · PPS2.3540,04%R$ 14 milR$ 5,95Não eleito
Rejane Webster De Carvalho · PSD2.2610,04%R$ 51 milR$ 22,45Suplente
Sandra Picoli · PC do B2.2320,04%R$ 13 milR$ 5,90Não eleito
Dimi Tresoldi · PSB2.2140,04%R$ 21 milR$ 9,67Suplente
Eliane Carmanim Lima · PSOL2.2050,04%R$ 467R$ 0,21Suplente
Pio Cervo · NOVO2.2010,04%R$ 27 milR$ 12,41Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

80

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 86,3% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Erechim1.5482,90%5º69,4%
2Barão de Cotegipe1143,12%9º5,11%
3Aratiba671,46%17º3,00%
4Três Arroios593,16%7º2,64%
5Erebango361,98%12º1,61%
6Campinas do Sul330,95%22º1,48%
7Gaurama190,51%24º0,85%
8Itatiba do Sul190,71%19º0,85%
9Barra do Rio Azul161,13%17º0,72%
10Centenário160,77%16º0,72%
11Passo Fundo150,01%167º0,67%
12Paulo Bento151,05%14º0,67%
13Estação140,39%37º0,63%
14Getúlio Vargas140,15%53º0,63%
15Quatro Irmãos131,07%16º0,58%

ver as 80 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Entre Rios do Sul: 18º lugar, 0,44% dos válidos

  1. 1ºMarcon · PT39021,5%
  2. 2ºPaulo Polis · MDB26314,5%
  3. 3ºAlceu Moreira · MDB18410,2%
  4. 4ºOsmar Terra · MDB18210,1%
  5. 5ºLucas Redecker · PSDB1508,29%
  6. 18ºSandra Picoli · PC do B80,44%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Entre Rios do Sul respondeu por 0,36% da votação dele.

Entorno: região de Erechim

0,44%

Na cidade

1,66%

Na região (30 cidades)

0,04%

No estado (RS)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Erechim1.5482,90%5º
Barão de Cotegipe1143,12%9º
Aratiba671,46%17º
Três Arroios593,16%7º
Erebango361,98%12º
Campinas do Sul330,95%22º
Gaurama190,51%24º
Itatiba do Sul190,71%19º
Barra do Rio Azul161,13%17º
Centenário160,77%16º
Paulo Bento151,05%14º
Estação140,39%37º
Getúlio Vargas140,15%53º
Quatro Irmãos131,07%16º
Viadutos130,40%25º
Áurea120,50%20º
Mariano Moro120,80%15º
Severiano de Almeida120,48%21º
Erval Grande100,33%25º
São Valentim90,41%30º
Entre Rios do Sul80,44%18º
Jacutinga80,36%29º
Marcelino Ramos80,27%34º
Carlos Gomes60,56%12º
Cruzaltense50,31%22º
Ponte Preta50,37%21º
Floriano Peixoto30,22%31º
Faxinalzinho20,13%40º
Benjamin Constant do Sul10,07%38º
Ipiranga do Sul10,07%50º

A região somou 2.098 votos para o candidato (94,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

24 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,90

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 13 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal RS · PC do B2.232R$ 13 milR$ 5,90Não eleito
2026 · Dep. Estadual RS · PCDOB2.631R$ 127 milR$ 48,42Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.