Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 7778

Chicao Da Bancada Trabalhista

SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

8.822

274º de 1.429 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

R$ 749 mil

178º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 84,89

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45

Arrecadou

R$ 863 mil

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

11,8

mediana da disputa: 29,0

Eficiência × pares

0,41×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,22×

0,04% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

178º → 274º

ficou 96 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 40,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 84,89.
  • Gastou 42,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
  • O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (62.932 a mais).
Chicao Da Bancada Trabalhistaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 34,45)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosChicao Da Bancada Trabalhista

Chicao Da Bancada Trabalhista (SOLIDARIEDADE): 8.822 votos com R$ 748.893 declarados — R$ 84,89 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SP)na mesma lista (SOLIDARIEDADE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Regina Gonçalves · PV8.9050,04%R$ 1,78 miR$ 199,61Suplente
Edu Avallone · PODE8.8690,04%R$ 885 milR$ 99,78Suplente
Zezinho · PT8.8580,04%R$ 138 milR$ 15,63Suplente
Chicao Da Bancada Trabalhista · SOLIDARIEDADE8.8220,04%R$ 749 milR$ 84,89Suplente
Claudio Itaverá · PT8.7850,04%R$ 105 milR$ 11,94Suplente
Diretor Elias Junior · AVANTE8.6710,04%R$ 137 milR$ 15,77Não eleito
Alessandro Fattioli · PSD8.6260,04%R$ 197 milR$ 22,80Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

249

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 67,7% da votação

Cidades equivalentes

4,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo3.9570,06%157º44,9%
2Ourinhos3640,67%32º4,13%
3Ferraz de Vasconcelos2840,31%47º3,22%
4Guarulhos2540,04%177º2,88%
5Mauá2220,11%112º2,52%
6São Vicente2190,12%76º2,48%
7Santo André1800,05%153º2,04%
8São Roque1800,45%44º2,04%
9Praia Grande1630,09%84º1,85%
10Cubatão1460,22%50º1,65%
11São Bernardo do Campo1270,03%177º1,44%
12Votuporanga1190,25%63º1,35%
13Diadema910,04%159º1,03%
14Osasco910,02%238º1,03%
15Itaquaquecetuba900,06%151º1,02%

ver as 249 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santana de Parnaíba: 210º lugar, 0,02% dos válidos

  1. 1ºWesley Cezar (lelinho) · PDT20.03527,4%
  2. 2ºSilvinho Filho · PSD7.74210,6%
  3. 3ºCarla Zambelli · PL2.7403,74%
  4. 4ºRicardo Salles · PL2.6973,68%
  5. 5ºEduardo Bolsonaro · PL2.0752,83%
  6. 210ºChicao Da Bancada Trabalhista · SOLIDARIEDADE170,02%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santana de Parnaíba respondeu por 0,19% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,02%

Na cidade

0,06%

Na região (39 cidades)

0,04%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo3.9570,06%157º
Ferraz de Vasconcelos2840,31%47º
Guarulhos2540,04%177º
Mauá2220,11%112º
Santo André1800,05%153º
São Bernardo do Campo1270,03%177º
Diadema910,04%159º
Osasco910,02%238º
Itaquaquecetuba900,06%151º
Taboão da Serra810,06%150º
Suzano790,05%154º
Poá730,11%104º
Carapicuíba710,04%196º
Mogi das Cruzes600,03%173º
São Caetano do Sul580,05%150º
Barueri560,03%216º
Itapevi440,04%141º
Itapecerica da Serra400,05%149º
Caieiras370,08%117º
Cotia330,03%217º
Santa Isabel300,10%90º
Franco da Rocha290,04%136º
Embu das Artes270,02%207º
Ribeirão Pires260,05%164º
Embu-Guaçu250,07%125º
Arujá240,05%141º
Jandira230,04%159º
Pirapora do Bom Jesus200,21%53º
Santana de Parnaíba170,02%210º
Francisco Morato140,02%215º
Mairiporã130,03%184º
Juquitiba120,07%98º
Cajamar110,02%206º
Rio Grande da Serra110,05%143º
Vargem Grande Paulista70,03%194º
Guararema50,03%125º
São Lourenço da Serra50,06%128º
Biritiba Mirim0——
Salesópolis0——

A região somou 6.227 votos para o candidato (70,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

0 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 84,89

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 749 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,20R$ 28,33R$ 600 mil17 / 298
SPR$ 8,50R$ 34,45R$ 1,75 mi70 / 1.429
CER$ 8,72R$ 48,13R$ 1,02 mi22 / 350
MAR$ 9,34R$ 41,92R$ 902 mil18 / 324
PIR$ 9,76R$ 39,12R$ 1,15 mi10 / 164
AMR$ 11,68R$ 49,95R$ 1,72 mi8 / 149
SCR$ 12,36R$ 29,86R$ 1,42 mi16 / 292
RSR$ 12,99R$ 36,33R$ 1,54 mi31 / 512
DFR$ 13,04R$ 62,70R$ 1,27 mi8 / 197
BAR$ 13,13R$ 30,70R$ 1,46 mi39 / 669
MGR$ 13,78R$ 42,64R$ 1,88 mi53 / 1.035
RJR$ 14,05R$ 32,61R$ 1,32 mi46 / 1.024
GOR$ 14,89R$ 53,97R$ 1,66 mi17 / 342
RNR$ 15,09R$ 56,06R$ 1,48 mi8 / 175
PBR$ 15,15R$ 42,69R$ 1,58 mi12 / 211
PER$ 15,27R$ 36,06R$ 1,67 mi25 / 417
ALR$ 15,52R$ 60,78R$ 1,54 mi9 / 154
PRR$ 16,90R$ 42,02R$ 2,04 mi30 / 600
SER$ 18,36R$ 33,28R$ 1,33 mi8 / 148
ESR$ 18,91R$ 48,03R$ 1,27 mi10 / 185
MSR$ 19,61R$ 42,21R$ 1,15 mi8 / 148
MTR$ 26,72R$ 60,85R$ 2,12 mi8 / 150
TOR$ 27,02R$ 142,72R$ 1,24 mi8 / 145
ROR$ 39,96R$ 108,43R$ 1,63 mi8 / 149
RRR$ 54,92R$ 202,85R$ 678 mil8 / 146
ACR$ 55,33R$ 127,39R$ 1,03 mi8 / 128
APR$ 68,86R$ 147,28R$ 1,18 mi8 / 134

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.