Presidente · 2018, 2022 e 2026
Quem não votou, votou em branco ou anulou
Abstenção, votos brancos, nulos e válidos para Presidente, no país, em cada estado e em cada município, turno a turno. As contagens são do TSE; as taxas e as variações são calculadas aqui, sempre sobre os eleitores aptos e o comparecimento do próprio turno.
Estimativa · 2º turno de 2026 · Campos dos Goytacazes (RJ)
Quantos devem votar em 25 de outubro
Abstenção, cenário central
23,0%
85.175 ausentes, se o país repetir a abstenção do 1º turno
Faixa pelo histórico
22,6% a 26,6%
se a abstenção do país variar entre os turnos como em 2010, 2014, 2018, 2022: de −0,4 p.p. a +3,4 p.p.
Presentes, cenário central
285.291
de 271.819 a 286.746 na faixa do histórico
Votos válidos, cenário central
267.705
7.732 brancos e 9.854 nulos · de 255.063 a 269.071 na faixa
O cenário central repete no país a abstenção do 1º turno, a regra que menos errou nas duas últimas eleições. Não inclui os eleitores no exterior. Ver todos os cenários e o teste · Ver o efeito no resultado.
Abstenção · 1º turno de 2026 · Campos dos Goytacazes (RJ)
21,60%
80.008 de 370.466 eleitores aptos · −0,35 p.p. sobre o 1º turno de 2022
Abstenção entre os turnos de 2022
+1,24 p.p.
de 21,94% no 1º turno para 23,18% no 2º
Brancos · 1º turno de 2026
2,74%
7.954 votos · +0,76 p.p. sobre o 1º turno de 2022
Nulos · 1º turno de 2026
3,56%
10.340 votos · +0,66 p.p. sobre o 1º turno de 2022
Campos dos Goytacazes (RJ): turno a turno
● contagens oficiais do TSE◆ taxas calculadas◌ estimativa, nunca oficial| Indicador | 2018 · 1º turno | 2018 · 2º turno | 2022 · 1º turno | 2022 · 2º turno | 2026 · 1º turno | ◌ 2026 · 2º turno cenário: abstenção do país igual à do 1º turno |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ● Eleitores aptos | 361.423 | 361.418 | 370.040 | 370.038 | 370.466 | 370.466 |
| ● Comparecimento | 275.874 | 267.733 | 288.843 | 284.261 | 290.458 | 285.291 |
| ● Abstenção | 85.549 | 93.685 | 81.197 | 85.777 | 80.008 | 85.175 |
| ● Brancos | 11.263 | 7.577 | 5.712 | 3.852 | 7.954 | 7.732 |
| ● Nulos | 26.474 | 32.881 | 8.369 | 7.983 | 10.340 | 9.854 |
| ● Votos válidos | 238.137 | 227.275 | 274.762 | 272.426 | 272.164 | 267.705 |
| ◆ Taxa de abstenção | 23,67% | 25,92% | 21,94% | 23,18% | 21,60% | 22,99% |
| ◆ Taxa de brancos | 4,08% | 2,83% | 1,98% | 1,36% | 2,74% | 2,71% |
| ◆ Taxa de nulos | 9,60% | 12,28% | 2,90% | 2,81% | 3,56% | 3,45% |
| ◆ Taxa de válidos | 86,32% | 84,89% | 95,13% | 95,84% | 93,70% | 93,84% |
Abstenção no 1º turno de 2026: Campos dos Goytacazes 21,60% · RJ 23,32% · Brasil 21,07%
Abstenção = eleitores aptos que não compareceram ÷ aptos. Brancos, nulos e válidos = votos ÷ comparecimento. O número de aptos de um município pode mudar de um turno para o outro; por isso cada taxa usa os aptos do próprio turno. A coluna do 2º turno de 2026 é um cenário, não uma previsão: supõe que a abstenção do país repete a do 1º turno e usa os aptos do 1º turno, sem os eleitores no exterior.
2º turno de 2026 em Campos dos Goytacazes (RJ): e se a abstenção mudar?
◌ CENÁRIOcenário condicional, não previsão · modelo v1.0 · rodada de 12/10/2026Cada linha fixa a abstenção do país no 2º turno, a partir dos 20,84% do 1º turno (sem o exterior), e mostra o que isso significa aqui. A divisão entre os municípios segue o padrão das eleições de 2010, 2014, 2018, 2022; brancos e nulos mantêm a taxa nacional do 1º turno, ajustada onde há 2º turno de governador.
| Abstenção do país | Abstenção aqui | Ausentes | Presentes | Brancos | Nulos | Votos válidos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| −5,0 p.p. (15,8%) | 17,56% | 65.044 | 305.422 | 8.276 | 10.549 | 286.597 |
| −3,0 p.p. (17,8%) | 19,74% | 73.121 | 297.345 | 8.058 | 10.270 | 279.017 |
| −2,0 p.p. (18,8%) | 20,82% | 77.147 | 293.319 | 7.949 | 10.131 | 275.239 |
| −1,0 p.p. (19,8%) | 21,91% | 81.165 | 289.301 | 7.840 | 9.992 | 271.469 |
| −0,5 p.p. (20,3%) | 22,45% | 83.171 | 287.295 | 7.786 | 9.923 | 269.586 |
| igual à do 1º turno (20,8%) | 22,99% | 85.175 | 285.291 | 7.732 | 9.854 | 267.705 |
| +0,5 p.p. (21,3%) | 23,53% | 87.177 | 283.289 | 7.678 | 9.785 | 265.826 |
| +1,0 p.p. (21,8%) | 24,07% | 89.177 | 281.289 | 7.624 | 9.716 | 263.949 |
| +2,0 p.p. (22,8%) | 25,15% | 93.170 | 277.296 | 7.516 | 9.578 | 260.202 |
| +3,0 p.p. (23,8%) | 26,22% | 97.154 | 273.312 | 7.408 | 9.440 | 256.464 |
| +5,0 p.p. (25,8%) | 28,37% | 105.097 | 265.369 | 7.193 | 9.166 | 249.010 |
O que aconteceu entre os turnos, no país
- 201018,07% → 21,44% · 9 estados com 2º turno de governador+3,38 p.p.
- 201419,29% → 21,01% · 15 estados com 2º turno de governador+1,71 p.p.
- 201820,19% → 21,17% · 14 estados com 2º turno de governador+0,97 p.p.
- 202220,79% → 20,43% · 12 estados com 2º turno de governador−0,36 p.p.
Em 2026 são 6 estados com 2º turno de governador. A variação mudou de tamanho e de sinal em quatro eleições: o histórico não diz para que lado vai a de 2026.
Por que cenário e não previsão: o teste retrospectivo
| Regra para prever a abstenção | Erro em 2018 | Erro em 2022 |
|---|---|---|
| Repetir a taxa do 1º turno | 1,18 p.p. | 1,02 p.p. |
| Repetir a variação da eleição anterior | 1,15 p.p. | 1,45 p.p. |
| Média histórica do município | 1,89 p.p. | 2,59 p.p. |
| Modelo bayesiano hierárquico | 1,68 p.p. | 2,55 p.p. |
Erro médio por município, ponderado pelo eleitorado, treinando só com as eleições anteriores a cada ano. O modelo que tenta prever o nível nacional perdeu para a regra mais simples nas duas vezes; para 2026 ele daria 22,7% (de 19,8% a 25,7% em 80% das simulações), número que não usamos como previsão. Por isso a tela fixa o nível nacional em cenários e usa o modelo só para distribuí-lo entre os municípios.
Estado por estado
◆ CALCULADOtaxas sobre as contagens do TSE| UF | Abstenção 2022 · 1º turno | 2022 · 2º turno | Entre turnos | 2026 · 1º turno | 2022 → 2026 | Brancos 2026 | Nulos 2026 | 2º turno de governador em 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brasil | 20,95% | 20,58% | −0,36 p.p. | 21,07% | +0,13 p.p. | 1,84% | 2,93% | |
| MS | 22,08% | 22,35% | +0,27 p.p. | 23,87% | +1,78 p.p. | 1,38% | 1,93% | não: governador eleito no 1º turno |
| RJ | 22,74% | 22,24% | −0,50 p.p. | 23,32% | +0,57 p.p. | 2,05% | 2,92% | não: governador eleito no 1º turno |
| MG | 22,28% | 20,99% | −1,29 p.p. | 22,81% | +0,53 p.p. | 2,12% | 3,11% | não: governador eleito no 1º turno |
| SP | 21,61% | 21,06% | −0,55 p.p. | 22,54% | +0,93 p.p. | 2,39% | 3,47% | não: governador eleito no 1º turno |
| MT | 23,38% | 22,53% | −0,85 p.p. | 22,20% | −1,18 p.p. | 1,01% | 1,86% | não: governador eleito no 1º turno |
| GO | 21,72% | 20,74% | −0,98 p.p. | 21,83% | +0,11 p.p. | 1,15% | 2,47% | não: governador eleito no 1º turno |
| RO | 24,65% | 24,68% | +0,04 p.p. | 21,71% | −2,94 p.p. | 0,99% | 1,33% | não: governador eleito no 1º turno |
| ES | 20,75% | 20,53% | −0,22 p.p. | 21,37% | +0,62 p.p. | 1,84% | 2,47% | sim |
| RS | 19,78% | 19,31% | −0,47 p.p. | 21,35% | +1,57 p.p. | 2,21% | 1,96% | não: governador eleito no 1º turno |
| AL | 22,37% | 23,25% | +0,88 p.p. | 20,63% | −1,75 p.p. | 1,74% | 4,43% | não: governador eleito no 1º turno |
| PR | 19,48% | 18,63% | −0,85 p.p. | 20,57% | +1,10 p.p. | 1,79% | 1,95% | não: governador eleito no 1º turno |
| AC | 22,43% | 28,41% | +5,98 p.p. | 20,43% | −2,00 p.p. | 1,14% | 2,80% | sim |
| AM | 20,14% | 21,88% | +1,74 p.p. | 20,16% | +0,02 p.p. | 1,09% | 1,76% | sim |
| BA | 21,35% | 20,48% | −0,86 p.p. | 19,97% | −1,38 p.p. | 1,71% | 3,74% | não: governador eleito no 1º turno |
| MA | 22,20% | 23,51% | +1,30 p.p. | 19,73% | −2,47 p.p. | 1,11% | 2,49% | não: governador eleito no 1º turno |
| PA | 21,22% | 22,65% | +1,44 p.p. | 19,10% | −2,12 p.p. | 1,07% | 2,94% | não: governador eleito no 1º turno |
| SC | 18,43% | 17,42% | −1,01 p.p. | 18,95% | +0,51 p.p. | 1,48% | 1,68% | não: governador eleito no 1º turno |
| DF | 17,54% | 16,72% | −0,82 p.p. | 18,90% | +1,36 p.p. | 1,38% | 1,81% | sim |
| RN | 18,17% | 17,44% | −0,72 p.p. | 18,38% | +0,21 p.p. | 1,53% | 3,04% | sim |
| TO | 18,54% | 20,38% | +1,84 p.p. | 18,34% | −0,20 p.p. | 0,86% | 2,74% | sim |
| PE | 18,20% | 17,31% | −0,89 p.p. | 18,17% | −0,04 p.p. | 1,85% | 3,39% | não: governador eleito no 1º turno |
| AP | 19,51% | 27,17% | +7,66 p.p. | 17,41% | −2,10 p.p. | 0,93% | 1,53% | não: governador eleito no 1º turno |
| PB | 17,29% | 16,74% | −0,55 p.p. | 17,38% | +0,09 p.p. | 1,95% | 4,39% | não: governador eleito no 1º turno |
| SE | 18,35% | 18,89% | +0,55 p.p. | 17,30% | −1,05 p.p. | 1,73% | 3,48% | não: governador eleito no 1º turno |
| PI | 17,69% | 18,74% | +1,05 p.p. | 17,15% | −0,54 p.p. | 1,26% | 2,95% | não: governador eleito no 1º turno |
| RR | 16,70% | 21,92% | +5,22 p.p. | 17,12% | +0,42 p.p. | 0,79% | 1,39% | não: governador eleito no 1º turno |
| CE | 17,45% | 17,14% | −0,31 p.p. | 15,52% | −1,93 p.p. | 1,75% | 3,20% | não: governador eleito no 1º turno |
Ordem: maior abstenção no 1º turno de 2026. O Brasil inclui os eleitores no exterior, como no total oficial.
E quando o governador já foi eleito no 1º turno?
◆ CALCULADOestados agrupados pela situação que o TSE publicaEm 2026, 21 estados elegeram o governador no 1º turno e só 6 voltam às urnas para governador (AC, AM, DF, ES, RN, TO), com 8% do eleitorado do país. Em 2018 eram 14 estados e em 2022, 12. A tabela mostra o que mudou, do 1º para o 2º turno, no voto para Presidente em cada grupo.
| Eleição | Grupo de estados | Estados | Eleitores aptos | Abstenção, entre turnos | Brancos + nulos, entre turnos |
|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | com 2º turno de governador | 14 | 92.439.161 | +0,83 p.p. | +2,40 p.p. |
| 2018 | governador eleito no 1º turno | 13 | 54.366.794 | +1,22 p.p. | −1,92 p.p. |
| 2022 | com 2º turno de governador | 12 | 82.959.816 | −0,47 p.p. | +0,67 p.p. |
| 2022 | governador eleito no 1º turno | 15 | 72.798.840 | −0,24 p.p. | −0,38 p.p. |
Nas duas eleições, a abstenção variou de forma parecida nos dois grupos; já os brancos e nulos para Presidente subiram onde havia 2º turno de governador e caíram onde não havia. São duas eleições e estados diferentes em cada grupo: é uma associação observada, não uma causa demonstrada.
Cada número descreve o conjunto de eleitores de um território, não o comportamento de um eleitor: a abstenção de um município alta em duas eleições não diz que as mesmas pessoas faltaram. Associação entre característica do município e participação não é causa. Metodologia.