Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2022 · 1º turno · nº 4447
Danilo Forte
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por média
Votos
88.470
21º de 350 na disputa · 1,76% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,57 mi
3º maior gasto entre 315 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 29,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 48,13
Arrecadou
R$ 2,93 mi
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 350 candidatos a Dep. Federal · CE · 2022Votos por R$ 1.000
34,4
mediana da disputa: 20,8
Eficiência × pares
1,66×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,61×
1,83% dos votos nominais com 3,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 21º
ficou 18 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,66× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 8,72 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 29,05.
- Gastou 251,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,02 mi).
Danilo Forte (UNIÃO): 88.470 votos com R$ 2.570.322 declarados — R$ 29,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Bismarck · PDT | 102.287 | 2,03% | R$ 976 mil | R$ 9,54 | Eleito por média |
| Luiz Gastão · PSD | 96.537 | 1,92% | R$ 813 mil | R$ 8,42 | Eleito por média |
| Yury Do Paredão · PL | 90.425 | 1,80% | R$ 383 mil | R$ 4,24 | Eleito por QP |
| Danilo Forte · UNIÃO | 88.470 | 1,76% | R$ 2,57 mi | R$ 29,05 | Eleito por média |
| Jose Airton · PT | 82.274 | 1,63% | R$ 1,36 mi | R$ 16,49 | Eleito por média |
| Dr Jaziel · PL | 79.358 | 1,58% | R$ 2,02 mi | R$ 25,47 | Eleito por média |
| Leônidas Cristino · PDT | 74.866 | 1,49% | R$ 846 mil | R$ 11,30 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
182
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 62,4% da votação
Cidades equivalentes
19,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 9.358 | 0,68% | 41º | 10,6% |
| 2 | Itapajé | 8.915 | 29,9% | 1º | 10,1% |
| 3 | São Gonçalo do Amarante | 8.087 | 23,3% | 1º | 9,14% |
| 4 | Irauçuba | 7.029 | 50,7% | 1º | 7,95% |
| 5 | Tejuçuoca | 4.560 | 38,2% | 1º | 5,15% |
| 6 | Quixadá | 4.095 | 9,25% | 3º | 4,63% |
| 7 | Solonópole | 3.571 | 32,6% | 1º | 4,04% |
| 8 | Itapipoca | 3.449 | 4,69% | 4º | 3,90% |
| 9 | Jaguaretama | 3.114 | 27,4% | 1º | 3,52% |
| 10 | Jaguaribe | 3.051 | 14,9% | 2º | 3,45% |
| 11 | Itapiúna | 2.892 | 24,4% | 1º | 3,27% |
| 12 | Caucaia | 2.670 | 1,51% | 13º | 3,02% |
| 13 | Aracoiaba | 1.955 | 10,3% | 2º | 2,21% |
| 14 | Jaguaribara | 1.803 | 28,0% | 1º | 2,04% |
| 15 | Itarema | 1.317 | 5,62% | 3º | 1,49% |
| 16 | Boa Viagem | 1.310 | 4,27% | 4º | 1,48% |
| 17 | Cedro | 1.206 | 8,01% | 2º | 1,36% |
| 18 | Paracuru | 1.112 | 4,77% | 5º | 1,26% |
| 19 | Madalena | 1.101 | 10,1% | 2º | 1,24% |
| 20 | Miraíma | 1.059 | 11,7% | 3º | 1,20% |
| 21 | Mauriti | 1.003 | 3,95% | 5º | 1,13% |
| 22 | Canindé | 998 | 2,26% | 12º | 1,13% |
| 23 | Alto Santo | 997 | 10,6% | 4º | 1,13% |
| 24 | Paraipaba | 835 | 4,11% | 5º | 0,94% |
| 25 | Crato | 817 | 1,16% | 21º | 0,92% |
| 26 | Russas | 661 | 1,53% | 15º | 0,75% |
| 27 | Caririaçu | 611 | 3,35% | 8º | 0,69% |
| 28 | Senador Pompeu | 523 | 3,53% | 5º | 0,59% |
| 29 | Banabuiú | 508 | 4,34% | 5º | 0,57% |
| 30 | São Luís do Curu | 460 | 5,46% | 6º | 0,52% |
| 31 | Quixeré | 456 | 3,38% | 6º | 0,52% |
| 32 | Sobral | 441 | 0,41% | 28º | 0,50% |
| 33 | Apuiarés | 407 | 4,34% | 6º | 0,46% |
| 34 | Maracanaú | 400 | 0,31% | 38º | 0,45% |
| 35 | Milhã | 383 | 4,41% | 6º | 0,43% |
| 36 | Redenção | 349 | 2,01% | 7º | 0,39% |
| 37 | Pentecoste | 306 | 1,25% | 12º | 0,35% |
| 38 | Milagres | 268 | 1,76% | 9º | 0,30% |
| 39 | Juazeiro do Norte | 264 | 0,19% | 52º | 0,30% |
| 40 | Maranguape | 244 | 0,41% | 33º | 0,28% |
| 41 | Pacajus | 231 | 0,63% | 32º | 0,26% |
| 42 | Baturité | 218 | 1,07% | 15º | 0,25% |
| 43 | Horizonte | 200 | 0,48% | 31º | 0,23% |
| 44 | Camocim | 197 | 0,61% | 19º | 0,22% |
| 45 | Eusébio | 188 | 0,49% | 29º | 0,21% |
| 46 | Umari | 184 | 4,00% | 5º | 0,21% |
| 47 | Lavras da Mangabeira | 177 | 1,03% | 12º | 0,20% |
| 48 | Aiuaba | 162 | 2,02% | 6º | 0,18% |
| 49 | Limoeiro do Norte | 137 | 0,40% | 30º | 0,15% |
| 50 | Aquiraz | 132 | 0,28% | 33º | 0,15% |
| 51 | Capistrano | 121 | 1,02% | 17º | 0,14% |
| 52 | Trairi | 120 | 0,34% | 27º | 0,14% |
| 53 | Icó | 114 | 0,32% | 27º | 0,13% |
| 54 | Morada Nova | 107 | 0,27% | 36º | 0,12% |
| 55 | Quixeramobim | 102 | 0,23% | 38º | 0,12% |
| 56 | Amontada | 94 | 0,37% | 27º | 0,11% |
| 57 | Deputado Irapuan Pinheiro | 90 | 1,57% | 6º | 0,10% |
| 58 | Cascavel | 88 | 0,21% | 46º | 0,10% |
| 59 | Tianguá | 88 | 0,21% | 31º | 0,10% |
| 60 | Carnaubal | 86 | 0,90% | 12º | 0,10% |
| 61 | Piquet Carneiro | 85 | 0,97% | 16º | 0,10% |
| 62 | Pacatuba | 83 | 0,21% | 45º | 0,09% |
| 63 | Ibicuitinga | 78 | 0,84% | 12º | 0,09% |
| 64 | Choró | 76 | 0,85% | 12º | 0,09% |
| 65 | Uruburetama | 74 | 0,54% | 19º | 0,08% |
| 66 | Ibiapina | 73 | 0,56% | 18º | 0,08% |
| 67 | Santa Quitéria | 73 | 0,30% | 27º | 0,08% |
| 68 | Beberibe | 72 | 0,21% | 43º | 0,08% |
| 69 | Brejo Santo | 72 | 0,28% | 25º | 0,08% |
| 70 | Umirim | 72 | 0,62% | 17º | 0,08% |
| 71 | Acarape | 69 | 0,77% | 15º | 0,08% |
| 72 | Itatira | 69 | 0,51% | 14º | 0,08% |
| 73 | Várzea Alegre | 65 | 0,28% | 29º | 0,07% |
| 74 | Tauá | 62 | 0,18% | 30º | 0,07% |
| 75 | Barbalha | 59 | 0,16% | 43º | 0,07% |
| 76 | Tururu | 58 | 0,54% | 24º | 0,07% |
| 77 | Ubajara | 58 | 0,35% | 27º | 0,07% |
| 78 | Ocara | 56 | 0,30% | 28º | 0,06% |
| 79 | Iguatu | 51 | 0,10% | 49º | 0,06% |
| 80 | Paramoti | 51 | 0,65% | 19º | 0,06% |
| 81 | Campos Sales | 47 | 0,32% | 26º | 0,05% |
| 82 | Groaíras | 46 | 0,71% | 15º | 0,05% |
| 83 | Ibaretama | 46 | 0,46% | 17º | 0,05% |
| 84 | Tabuleiro do Norte | 45 | 0,24% | 33º | 0,05% |
| 85 | Crateús | 44 | 0,10% | 46º | 0,05% |
| 86 | General Sampaio | 44 | 0,77% | 16º | 0,05% |
| 87 | Pindoretama | 44 | 0,30% | 32º | 0,05% |
| 88 | Itaitinga | 43 | 0,19% | 42º | 0,05% |
| 89 | Massapê | 42 | 0,19% | 30º | 0,05% |
| 90 | Jaguaruana | 41 | 0,20% | 35º | 0,05% |
| 91 | Santana do Acaraú | 37 | 0,19% | 30º | 0,04% |
| 92 | Acopiara | 36 | 0,13% | 43º | 0,04% |
| 93 | Ipueiras | 35 | 0,16% | 28º | 0,04% |
| 94 | Acaraú | 34 | 0,10% | 36º | 0,04% |
| 95 | Aracati | 32 | 0,07% | 43º | 0,04% |
| 96 | Caridade | 32 | 0,24% | 33º | 0,04% |
| 97 | Chorozinho | 32 | 0,24% | 33º | 0,04% |
| 98 | Jucás | 29 | 0,21% | 26º | 0,03% |
| 99 | Cariré | 28 | 0,26% | 26º | 0,03% |
| 100 | Potiretama | 28 | 0,60% | 11º | 0,03% |
| 101 | Iracema | 27 | 0,31% | 17º | 0,03% |
| 102 | Barreira | 26 | 0,19% | 34º | 0,03% |
| 103 | Orós | 26 | 0,20% | 35º | 0,03% |
| 104 | Guaiúba | 24 | 0,15% | 37º | 0,03% |
| 105 | Morrinhos | 24 | 0,18% | 27º | 0,03% |
| 106 | Pacoti | 24 | 0,33% | 33º | 0,03% |
| 107 | Forquilha | 23 | 0,16% | 27º | 0,03% |
| 108 | Pedra Branca | 23 | 0,10% | 35º | 0,03% |
| 109 | Assaré | 21 | 0,16% | 30º | 0,02% |
| 110 | Aurora | 21 | 0,18% | 32º | 0,02% |
| 111 | Barro | 21 | 0,18% | 30º | 0,02% |
| 112 | Nova Olinda | 21 | 0,23% | 27º | 0,02% |
| 113 | São Benedito | 21 | 0,09% | 47º | 0,02% |
| 114 | Granja | 18 | 0,06% | 42º | 0,02% |
| 115 | Granjeiro | 18 | 0,43% | 19º | 0,02% |
| 116 | Jardim | 18 | 0,12% | 33º | 0,02% |
| 117 | Mombaça | 18 | 0,08% | 46º | 0,02% |
| 118 | Nova Russas | 18 | 0,10% | 31º | 0,02% |
| 119 | Palmácia | 18 | 0,25% | 32º | 0,02% |
| 120 | Cariús | 16 | 0,14% | 31º | 0,02% |
| 121 | Fortim | 16 | 0,13% | 30º | 0,02% |
| 122 | Guaraciaba do Norte | 16 | 0,07% | 45º | 0,02% |
| 123 | Palhano | 15 | 0,21% | 38º | 0,02% |
| 124 | Parambu | 15 | 0,08% | 30º | 0,02% |
| 125 | Aratuba | 14 | 0,16% | 33º | 0,02% |
| 126 | Guaramiranga | 14 | 0,31% | 27º | 0,02% |
| 127 | Ipu | 14 | 0,06% | 54º | 0,02% |
| 128 | Marco | 14 | 0,08% | 37º | 0,02% |
| 129 | Uruoca | 14 | 0,17% | 31º | 0,02% |
| 130 | Coreaú | 13 | 0,09% | 37º | 0,01% |
| 131 | Cruz | 13 | 0,08% | 36º | 0,01% |
| 132 | Tamboril | 13 | 0,08% | 42º | 0,01% |
| 133 | Viçosa do Ceará | 13 | 0,04% | 55º | 0,01% |
| 134 | Quiterianópolis | 12 | 0,10% | 25º | 0,01% |
| 135 | Araripe | 11 | 0,09% | 33º | 0,01% |
| 136 | Hidrolândia | 11 | 0,10% | 36º | 0,01% |
| 137 | Icapuí | 11 | 0,08% | 40º | 0,01% |
| 138 | Meruoca | 11 | 0,12% | 37º | 0,01% |
| 139 | Pereiro | 11 | 0,11% | 28º | 0,01% |
| 140 | Varjota | 11 | 0,09% | 32º | 0,01% |
| 141 | Ipaporanga | 10 | 0,14% | 27º | 0,01% |
| 142 | Missão Velha | 10 | 0,05% | 56º | 0,01% |
| 143 | Mucambo | 10 | 0,12% | 34º | 0,01% |
| 144 | Alcântaras | 9 | 0,13% | 29º | 0,01% |
| 145 | Arneiroz | 9 | 0,17% | 20º | 0,01% |
| 146 | Jijoca de Jericoacoara | 9 | 0,07% | 45º | 0,01% |
| 147 | Barroquinha | 8 | 0,07% | 27º | 0,01% |
| 148 | Catunda | 8 | 0,12% | 32º | 0,01% |
| 149 | Farias Brito | 8 | 0,06% | 50º | 0,01% |
| 150 | Frecheirinha | 8 | 0,08% | 39º | 0,01% |
| 151 | Jati | 8 | 0,16% | 28º | 0,01% |
| 152 | Porteiras | 8 | 0,08% | 37º | 0,01% |
| 153 | Potengi | 8 | 0,14% | 29º | 0,01% |
| 154 | Saboeiro | 8 | 0,09% | 40º | 0,01% |
| 155 | Independência | 7 | 0,04% | 57º | 0,01% |
| 156 | Mulungu | 7 | 0,11% | 47º | 0,01% |
| 157 | Novo Oriente | 7 | 0,04% | 53º | 0,01% |
| 158 | Reriutaba | 7 | 0,06% | 40º | 0,01% |
| 159 | Santana do Cariri | 7 | 0,07% | 45º | 0,01% |
| 160 | Catarina | 6 | 0,09% | 27º | 0,01% |
| 161 | Graça | 6 | 0,07% | 35º | 0,01% |
| 162 | São João do Jaguaribe | 6 | 0,13% | 39º | 0,01% |
| 163 | Antonina do Norte | 5 | 0,11% | 33º | 0,01% |
| 164 | Bela Cruz | 5 | 0,03% | 62º | 0,01% |
| 165 | Itaiçaba | 5 | 0,09% | 33º | 0,01% |
| 166 | Martinópole | 5 | 0,06% | 36º | 0,01% |
| 167 | Tarrafas | 5 | 0,09% | 31º | 0,01% |
| 168 | Altaneira | 4 | 0,08% | 31º | 0,00% |
| 169 | Chaval | 4 | 0,05% | 39º | 0,00% |
| 170 | Ipaumirim | 4 | 0,06% | 42º | 0,00% |
| 171 | Monsenhor Tabosa | 3 | 0,03% | 56º | 0,00% |
| 172 | Moraújo | 3 | 0,05% | 36º | 0,00% |
| 173 | Pacujá | 3 | 0,07% | 33º | 0,00% |
| 174 | Penaforte | 3 | 0,05% | 38º | 0,00% |
| 175 | Quixelô | 3 | 0,03% | 58º | 0,00% |
| 176 | Salitre | 3 | 0,03% | 47º | 0,00% |
| 177 | Senador Sá | 3 | 0,06% | 35º | 0,00% |
| 178 | Croatá | 2 | 0,02% | 53º | 0,00% |
| 179 | Ereré | 2 | 0,05% | 29º | 0,00% |
| 180 | Poranga | 2 | 0,03% | 56º | 0,00% |
| 181 | Abaiara | 1 | 0,02% | 59º | 0,00% |
| 182 | Pires Ferreira | 1 | 0,02% | 59º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fortaleza: 41º lugar, 0,68% dos válidos
- 1ºLuizianne Lins · PT119.3268,69%
- 2ºCélio Studart · PSD107.5427,83%
- 3ºAndré Fernandes · PL105.9747,72%
- 4ºRonaldo Martins · REPUBLICANOS52.2163,80%
- 5ºDra. Mayra Pinheiro · PL49.2693,59%
- 41ºDanilo Forte · UNIÃO9.3580,68%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Fortaleza respondeu por 10,6% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
0,68%
Na cidade
1,12%
Na região (20 cidades)
1,76%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 9.358 | 0,68% | 41º |
| São Gonçalo do Amarante | 8.087 | 23,3% | 1º |
| Caucaia | 2.670 | 1,51% | 13º |
| Paracuru | 1.112 | 4,77% | 5º |
| Paraipaba | 835 | 4,11% | 5º |
| São Luís do Curu | 460 | 5,46% | 6º |
| Maracanaú | 400 | 0,31% | 38º |
| Maranguape | 244 | 0,41% | 33º |
| Pacajus | 231 | 0,63% | 32º |
| Horizonte | 200 | 0,48% | 31º |
| Eusébio | 188 | 0,49% | 29º |
| Aquiraz | 132 | 0,28% | 33º |
| Cascavel | 88 | 0,21% | 46º |
| Pacatuba | 83 | 0,21% | 45º |
| Beberibe | 72 | 0,21% | 43º |
| Pindoretama | 44 | 0,30% | 32º |
| Itaitinga | 43 | 0,19% | 42º |
| Chorozinho | 32 | 0,24% | 33º |
| Guaiúba | 24 | 0,15% | 37º |
| Palmácia | 18 | 0,25% | 32º |
A região somou 24.321 votos para o candidato (27,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 29,05
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,57 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PSDB | 55.910 | R$ 966 mil | R$ 17,28 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal CE · UNIÃO | 88.470 | R$ 2,57 mi | R$ 29,05 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal CE · PP | 119.862 | R$ 2,08 mi | R$ 17,34 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.