Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · CE · 2022 · 1º turno · nº 12
Roberto Cláudio
PDT · situação no TSE: Não eleito
Votos
734.976
3º de 6 na disputa · 14,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 10,50 mi
1º maior gasto entre 6 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,99
Arrecadou
R$ 11,55 mi
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Governador · CE · 2022Votos por R$ 1.000
70,0
mediana da disputa: 100,1
Eficiência × pares
0,70×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,41×
14,1% dos votos nominais com 34,8% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 3º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 69,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 3,64 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,29.
- Gastou 102,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 10,24 mi).
Roberto Cláudio (PDT): 734.976 votos com R$ 10.500.518 declarados — R$ 14,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Elmano De Freitas · PT | 2.808.300 | 54,02% | R$ 10,24 mi | R$ 3,64 | Eleito |
| Capitão Wagner · UNIÃO | 1.649.213 | 31,72% | R$ 9,37 mi | R$ 5,68 | Não eleito |
| Roberto Cláudio · PDT | 734.976 | 14,14% | R$ 10,50 mi | R$ 14,29 | Não eleito |
| Chico Malta · PCB | 3.015 | 0,06% | R$ 2.616 | R$ 0,87 | Não eleito |
| Serley Leal · UP | 1.881 | 0,04% | R$ 47 mil | R$ 25,14 | Não eleito |
| Zé Batista · PSTU | 1.507 | 0,03% | R$ 33 mil | R$ 21,70 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 184 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 55,5% da votação
Cidades equivalentes
5,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 299.816 | 20,7% | 3º | 40,8% |
| 2 | Caucaia | 21.271 | 11,5% | 3º | 2,89% |
| 3 | Sobral | 18.031 | 16,1% | 3º | 2,45% |
| 4 | Quixeramobim | 12.647 | 27,9% | 2º | 1,72% |
| 5 | Maracanaú | 12.540 | 9,25% | 3º | 1,71% |
| 6 | Tauá | 11.301 | 34,5% | 2º | 1,54% |
| 7 | Camocim | 8.971 | 25,2% | 3º | 1,22% |
| 8 | Crateús | 8.442 | 19,5% | 2º | 1,15% |
| 9 | Icó | 7.704 | 21,4% | 3º | 1,05% |
| 10 | Brejo Santo | 6.983 | 26,1% | 2º | 0,95% |
| 11 | Santa Quitéria | 6.526 | 25,7% | 2º | 0,89% |
| 12 | Juazeiro do Norte | 6.425 | 4,52% | 3º | 0,87% |
| 13 | Iguatu | 6.255 | 11,7% | 3º | 0,85% |
| 14 | Tianguá | 5.769 | 13,9% | 3º | 0,78% |
| 15 | Aracati | 5.734 | 13,4% | 3º | 0,78% |
ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cascavel: 3º lugar, 7,67% dos válidos
- 1ºElmano De Freitas · PT23.13153,4%
- 2ºCapitão Wagner · UNIÃO16.86538,9%
- 3ºRoberto Cláudio · PDT3.3247,67%
- 4ºChico Malta · PCB190,04%
- 5ºSerley Leal · UP130,03%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Cascavel respondeu por 0,45% da votação dele.
Entorno: região de Fortaleza
7,67%
Na cidade
16,7%
Na região (20 cidades)
14,14%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fortaleza | 299.816 | 20,7% | 3º |
| Caucaia | 21.271 | 11,5% | 3º |
| Maracanaú | 12.540 | 9,25% | 3º |
| Maranguape | 5.456 | 8,61% | 3º |
| Pacajus | 5.327 | 13,2% | 3º |
| São Gonçalo do Amarante | 4.975 | 13,9% | 3º |
| Eusébio | 3.831 | 9,76% | 3º |
| Aquiraz | 3.721 | 7,67% | 3º |
| Horizonte | 3.698 | 8,37% | 3º |
| Pacatuba | 3.580 | 8,71% | 3º |
| Beberibe | 3.501 | 10,4% | 3º |
| Cascavel | 3.324 | 7,67% | 3º |
| Itaitinga | 1.906 | 8,00% | 3º |
| Paraipaba | 1.632 | 8,12% | 3º |
| Paracuru | 1.614 | 6,75% | 3º |
| Chorozinho | 1.530 | 11,3% | 3º |
| Guaiúba | 1.470 | 9,33% | 3º |
| Pindoretama | 796 | 5,43% | 3º |
| São Luís do Curu | 564 | 6,57% | 3º |
| Palmácia | 490 | 6,86% | 3º |
A região somou 381.042 votos para o candidato (51,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 15 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,29
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 15 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 10,50 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 2,33 | R$ 3,93 | R$ 7,27 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 2,47 | R$ 10,54 | R$ 4,37 mi | 1 / 9 |
| MG | R$ 2,51 | R$ 7,43 | R$ 15,30 mi | 1 / 10 |
| RJ | R$ 2,68 | R$ 4,86 | R$ 13,21 mi | 1 / 7 |
| PI | R$ 3,08 | R$ 18,52 | R$ 3,43 mi | 1 / 8 |
| PR | R$ 3,15 | R$ 3,15 | R$ 13,37 mi | 1 / 9 |
| CE | R$ 3,64 | R$ 9,99 | R$ 10,24 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 3,83 | R$ 8,71 | R$ 4,27 mi | 1 / 4 |
| GO | R$ 4,30 | R$ 7,13 | R$ 7,76 mi | 1 / 9 |
| RN | R$ 5,83 | R$ 5,83 | R$ 6,22 mi | 1 / 9 |
| DF | R$ 6,68 | R$ 24,87 | R$ 5,56 mi | 1 / 10 |
| TO | R$ 10,46 | R$ 25,48 | R$ 5,04 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 12,57 | R$ 100,00 | R$ 3,04 mi | 1 / 7 |
| RR | R$ 14,22 | R$ 43,99 | R$ 2,32 mi | 1 / 5 |
| AP | R$ 14,39 | R$ 14,39 | R$ 3,20 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.