Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MG · 2018 · 1º turno · nº 180
Kaka Menezes
REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
86.771
11º de 14 na disputa · 0,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 53 mil
10º maior gasto entre 13 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,50
Arrecadou
R$ 53 mil
47% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 14 candidatos a Senador · MG · 2018Votos por R$ 1.000
1.644,1
mediana da disputa: 2.008,5
Eficiência × pares
0,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,19×
0,49% dos votos nominais com 0,41% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 11º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 81,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,57 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,61.
- Gastou 2,58% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
Kaka Menezes (REDE): 86.771 votos com R$ 52.777 declarados — R$ 0,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Professora Duda Salabert · PSOL | 351.874 | 1,99% | R$ 19 mil | R$ 0,05 | Não eleito |
| Coronel Lacerda · PPL | 307.197 | 1,74% | R$ 135 mil | R$ 0,44 | Não eleito |
| Professor Tulio Lopes · PCB | 92.165 | 0,52% | R$ 22 mil | R$ 0,23 | Não eleito |
| Kaka Menezes · REDE | 86.771 | 0,49% | R$ 53 mil | R$ 0,61 | Não eleito |
| Bispo Damasceno · PPL | 56.129 | 0,32% | — | — | Não eleito |
| Vanessa Portugal Barbosa · PSTU | 53.272 | 0,30% | R$ 13 mil | R$ 0,24 | Não eleito |
| Edson Andre P · AVANTE | 29.869 | 0,17% | R$ 115 mil | R$ 3,84 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
844
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 49,8% da votação
Cidades equivalentes
15,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Contagem | 16.413 | 3,15% | 8º | 18,9% |
| 2 | Belo Horizonte | 13.341 | 0,55% | 12º | 15,4% |
| 3 | Betim | 2.825 | 0,87% | 10º | 3,26% |
| 4 | Uberlândia | 2.504 | 0,46% | 11º | 2,89% |
| 5 | Juiz de Fora | 1.922 | 0,45% | 13º | 2,22% |
| 6 | Uberaba | 1.593 | 0,61% | 10º | 1,84% |
| 7 | Montes Claros | 1.294 | 0,42% | 10º | 1,49% |
| 8 | Ipatinga | 1.172 | 0,57% | 12º | 1,35% |
| 9 | Barbacena | 1.111 | 1,11% | 10º | 1,28% |
| 10 | Vieiras | 1.068 | 21,5% | 2º | 1,23% |
| 11 | Ribeirão das Neves | 974 | 0,43% | 11º | 1,12% |
| 12 | Muriaé | 855 | 1,01% | 10º | 0,99% |
| 13 | Timóteo | 794 | 1,18% | 10º | 0,92% |
| 14 | Ibirité | 770 | 0,56% | 11º | 0,89% |
| 15 | Sete Lagoas | 757 | 0,41% | 11º | 0,87% |
ver as 844 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Montes Claros: 10º lugar, 0,42% dos válidos
- 1ºJornalista Carlos Viana · PHS72.97923,8%
- 2ºDilma Rousseff · PT60.62519,8%
- 3ºDinis Pinheiro · SOLIDARIEDADE53.79817,6%
- 4ºRodrigo Pacheco · DEM49.88416,3%
- 5ºMiguel Correa · PT23.6647,72%
- 10ºKaka Menezes · REDE1.2940,42%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Montes Claros respondeu por 1,49% da votação dele.
Entorno: região de Montes Claros
0,42%
Na cidade
0,30%
Na região (32 cidades)
0,49%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Montes Claros | 1.294 | 0,42% | 10º |
| Bocaiúva | 138 | 0,34% | 11º |
| Brasília de Minas | 77 | 0,27% | 10º |
| São João da Ponte | 74 | 0,31% | 9º |
| Coração de Jesus | 36 | 0,16% | 11º |
| Mirabela | 31 | 0,25% | 9º |
| Capitão Enéas | 26 | 0,18% | 11º |
| Francisco Sá | 19 | 0,09% | 13º |
| Itacambira | 16 | 0,30% | 10º |
| Engenheiro Navarro | 14 | 0,21% | 10º |
| Grão Mogol | 13 | 0,10% | 12º |
| São João da Lagoa | 13 | 0,24% | 10º |
| Varzelândia | 13 | 0,08% | 13º |
| Francisco Dumont | 12 | 0,26% | 9º |
| Cristália | 10 | 0,18% | 11º |
| São João do Pacuí | 10 | 0,22% | 9º |
| Lontra | 9 | 0,10% | 11º |
| Luislândia | 9 | 0,13% | 10º |
| Glaucilândia | 8 | 0,18% | 11º |
| Guaraciama | 7 | 0,11% | 12º |
| Ibiracatu | 7 | 0,11% | 10º |
| Olhos-d'Água | 7 | 0,12% | 11º |
| Juramento | 6 | 0,11% | 11º |
| Claro dos Poções | 5 | 0,06% | 13º |
| Japonvar | 5 | 0,06% | 12º |
| Joaquim Felício | 4 | 0,11% | 13º |
| Lagoa dos Patos | 4 | 0,09% | 10º |
| Botumirim | 3 | 0,05% | 10º |
| Jequitaí | 3 | 0,05% | 12º |
| Josenópolis | 3 | 0,09% | 10º |
| Patis | 3 | 0,05% | 12º |
| Campo Azul | 2 | 0,05% | 14º |
A região somou 1.881 votos para o candidato (2,17% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,61
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 53 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador MG · REDE | 86.771 | R$ 53 mil | R$ 0,61 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Federal MG · REDE | 5.147 | R$ 273 mil | R$ 52,99 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.