Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 7077

Angelica Primon

AVANTE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.716

163º de 415 na disputa · 0,05% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Professor Jester Furtado · REDE2.9280,05%R$ 3.693R$ 1,26Não eleito
Prof. Osmar · PT2.8670,05%R$ 11 milR$ 3,98Suplente
Investigador Brasil Filho · PSL2.8320,05%R$ 5.500R$ 1,94Suplente
Angelica Primon · AVANTE2.7160,05%——Suplente
Carlos Destefano · PV2.6920,05%R$ 33 milR$ 12,43Suplente
Tornesi · PT2.6770,05%R$ 17 milR$ 6,19Suplente
Valdir Santa Fé · PPL2.6670,05%R$ 2.363R$ 0,89Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

73

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 91,0% da votação

Cidades equivalentes

2,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Apucarana1.8813,00%8º69,3%
2Califórnia1873,94%9º6,89%
3Rio Bom974,60%4º3,57%
4Marilândia do Sul901,73%11º3,31%
5Novo Itacolomi572,87%10º2,10%
6Londrina460,02%166º1,69%
7Curitiba370,00%362º1,36%
8Arapongas300,05%83º1,10%
9Borrazópolis290,66%17º1,07%
10Cambira180,44%22º0,66%
11Iguatu181,17%10º0,66%
12Cruzmaltina170,92%14º0,63%
13Faxinal160,19%39º0,59%
14Maringá150,01%235º0,55%
15Jandaia do Sul110,10%69º0,40%

ver as 73 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Apucarana: 8º lugar, 3,00% dos válidos

  1. 1ºSargento Fahur · PSD9.15714,6%
  2. 2ºSérgio Souza · MDB5.8489,32%
  3. 3ºMarco Brasil · PP4.7957,64%
  4. 4ºLuisa Canziani · PTB4.6777,46%
  5. 5ºGleisi Lula · PT3.2295,15%
  6. 8ºAngelica Primon · AVANTE1.8813,00%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Apucarana respondeu por 69,3% da votação dele.

Entorno: região de Apucarana

3,00%

Na cidade

2,05%

Na região (13 cidades)

0,05%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Apucarana1.8813,00%8º
Califórnia1873,94%9º
Rio Bom974,60%4º
Marilândia do Sul901,73%11º
Novo Itacolomi572,87%10º
Borrazópolis290,66%17º
Cambira180,44%22º
Jandaia do Sul110,10%69º
Mauá da Serra50,09%53º
Bom Sucesso0——
Kaloré0——
Marumbi0——
São Pedro do Ivaí0——

A região somou 2.375 votos para o candidato (87,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.