Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · BA · 2018 · 1º turno · nº 5107

L. Amaral

PATRIOTA · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

254

374º de 447 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 447 candidatos a Dep. Federal · BA · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Maria Lucia Missionária · AVANTE2650,00%R$ 42 milR$ 159,55Suplente
Queiroz · PATRIOTA2600,00%——Não eleito
Simone Oliveira · PSC2590,00%R$ 6.000R$ 23,17Suplente
L. Amaral · PATRIOTA2540,00%——Não eleito
Charles Baiano · PATRIOTA2470,00%——Não eleito
Vania Santos · PSOL2460,00%——Não eleito
Avoni · PSOL2400,00%R$ 320R$ 1,33Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

23

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 94,9% da votação

Cidades equivalentes

2,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Dias d'Ávila1440,45%30º56,7%
2Salvador470,00%344º18,5%
3Candeias300,07%70º11,8%
4Feira de Santana50,00%298º1,97%
5Camaçari40,00%259º1,57%
6Catu40,02%141º1,57%
7Alagoinhas20,00%239º0,79%
8Juazeiro20,00%245º0,79%
9Madre de Deus20,02%130º0,79%
10Amélia Rodrigues10,01%156º0,39%
11Bom Jesus da Serra10,02%70º0,39%
12Coração de Maria10,01%158º0,39%
13Itamaraju10,00%168º0,39%
14Lauro de Freitas10,00%340º0,39%
15Manoel Vitorino10,01%101º0,39%

ver as 23 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Dias d'Ávila: 30º lugar, 0,45% dos válidos

  1. 1ºPastor Sargento Isidório · AVANTE5.13815,9%
  2. 2ºPelegrino · PT2.4957,72%
  3. 3ºManassés · PSD1.8415,69%
  4. 4ºClaudio Cajado · PP1.3594,20%
  5. 5ºBenito Gama · PTB1.3534,18%
  6. 30ºL. Amaral · PATRIOTA1440,45%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Dias d'Ávila respondeu por 56,7% da votação dele.

Entorno: região de Salvador

0,45%

Na cidade

0,01%

Na região (16 cidades)

0,00%

No estado (BA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Dias d'Ávila1440,45%30º
Salvador470,00%344º
Candeias300,07%70º
Camaçari40,00%259º
Catu40,02%141º
Madre de Deus20,02%130º
Lauro de Freitas10,00%340º
Simões Filho10,00%282º
Itanagra0——
Mata de São João0——
Pojuca0——
Santo Amaro0——
São Francisco do Conde0——
São Sebastião do Passé0——
Saubara0——
Terra Nova0——

A região somou 233 votos para o candidato (91,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.