Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 2012
Katia Dias
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
32.713
81º de 1.035 na disputa · 0,29% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,12 mi
80º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 34,11
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 1,42 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
29,3
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,71×
0,30% dos votos nominais com 0,43% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
80º → 81º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,11.
- Gastou 59,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Katia Dias (PSC): 32.713 votos com R$ 1.115.813 declarados — R$ 34,11 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wadson Ribeiro · PC do B | 34.256 | 0,31% | R$ 2,45 mi | R$ 71,59 | Suplente |
| Felipe Saliba · PATRIOTA | 33.613 | 0,30% | R$ 2,61 mi | R$ 77,76 | Suplente |
| Vavá De Caraí - Dr. Heber · AVANTE | 33.046 | 0,30% | R$ 465 mil | R$ 14,06 | Suplente |
| Katia Dias · PSC | 32.713 | 0,29% | R$ 1,12 mi | R$ 34,11 | Suplente |
| Raphael Rios · CIDADANIA | 31.208 | 0,28% | R$ 368 mil | R$ 11,79 | Suplente |
| Marcelo Álvaro Antônio · PL | 31.025 | 0,28% | R$ 1,49 mi | R$ 47,89 | Eleito por QP |
| Dário · PSOL | 30.368 | 0,27% | R$ 310 mil | R$ 10,21 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
656
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 52,7% da votação
Cidades equivalentes
9,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 10.273 | 3,58% | 6º | 31,4% |
| 2 | Belo Horizonte | 1.705 | 0,12% | 94º | 5,21% |
| 3 | Uberlândia | 1.150 | 0,32% | 36º | 3,52% |
| 4 | São João Nepomuceno | 977 | 6,92% | 6º | 2,99% |
| 5 | Lavras | 654 | 1,31% | 11º | 2,00% |
| 6 | Montes Claros | 595 | 0,29% | 40º | 1,82% |
| 7 | Machado | 548 | 2,61% | 10º | 1,68% |
| 8 | Paracatu | 498 | 1,11% | 14º | 1,52% |
| 9 | Contagem | 425 | 0,13% | 77º | 1,30% |
| 10 | Bom Sucesso | 416 | 4,17% | 6º | 1,27% |
| 11 | Pouso Alegre | 398 | 0,51% | 13º | 1,22% |
| 12 | Santos Dumont | 385 | 1,52% | 14º | 1,18% |
| 13 | Barbacena | 369 | 0,58% | 27º | 1,13% |
| 14 | Uberaba | 353 | 0,23% | 44º | 1,08% |
| 15 | Além Paraíba | 322 | 1,61% | 14º | 0,98% |
ver as 656 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juiz de Fora: 6º lugar, 3,58% dos válidos
- 1ºDelegada Ione Barbosa · AVANTE44.08415,4%
- 2ºAna Pimentel · PT39.47613,7%
- 3ºNikolas Ferreira · PL29.40410,2%
- 4ºSargento Mello Casal · PTB13.5984,74%
- 5ºJuraci Scheffer · PT12.0644,20%
- 6ºKatia Dias · PSC10.2733,58%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Juiz de Fora respondeu por 31,4% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
3,58%
Na cidade
2,98%
Na região (29 cidades)
0,29%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 10.273 | 3,58% | 6º |
| Santos Dumont | 385 | 1,52% | 14º |
| Lima Duarte | 318 | 3,20% | 9º |
| Matias Barbosa | 195 | 2,32% | 9º |
| Santa Rita de Jacutinga | 111 | 3,53% | 7º |
| Bom Jardim de Minas | 109 | 2,67% | 9º |
| Rio Novo | 65 | 1,28% | 15º |
| Goianá | 60 | 2,04% | 9º |
| Ewbank da Câmara | 53 | 1,70% | 10º |
| Liberdade | 43 | 1,39% | 11º |
| Chiador | 36 | 1,60% | 6º |
| Piau | 34 | 1,48% | 9º |
| Coronel Pacheco | 33 | 1,55% | 9º |
| Olaria | 33 | 2,02% | 11º |
| Andrelândia | 31 | 0,48% | 26º |
| Chácara | 25 | 0,86% | 10º |
| Bocaina de Minas | 13 | 0,40% | 15º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 13 | 0,53% | 15º |
| Belmiro Braga | 12 | 0,52% | 21º |
| Pedro Teixeira | 12 | 0,63% | 11º |
| Arantina | 10 | 0,50% | 13º |
| Aracitaba | 9 | 0,47% | 11º |
| Rio Preto | 9 | 0,23% | 26º |
| Simão Pereira | 9 | 0,38% | 23º |
| Paiva | 6 | 0,45% | 13º |
| Oliveira Fortes | 5 | 0,27% | 32º |
| Santana do Deserto | 3 | 0,12% | 39º |
| Bias Fortes | 1 | 0,04% | 61º |
| Passa Vinte | 1 | 0,05% | 37º |
A região somou 11.907 votos para o candidato (36,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 34,11
Gastou mais que o eleito mediano em
5 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,12 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · PSC | 32.713 | R$ 1,12 mi | R$ 34,11 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PSB | 41.840 | R$ 1,48 mi | R$ 35,47 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.