Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 1599
Alberto Mourão
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
114.234
48º de 1.429 na disputa · 0,49% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,60 mi
15º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 22,75
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45
Arrecadou
R$ 2,83 mi
53% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022Votos por R$ 1.000
44,0
mediana da disputa: 29,0
Eficiência × pares
1,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,83×
0,51% dos votos nominais com 0,62% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 48º
ficou 33 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,51× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,75.
- Gastou 148,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
Alberto Mourão (MDB): 114.234 votos com R$ 2.598.365 declarados — R$ 22,75 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juliana Cardoso · PT | 125.517 | 0,54% | R$ 1,99 mi | R$ 15,87 | Eleito por média |
| Paulo Teixeira · PT | 122.800 | 0,53% | R$ 3,04 mi | R$ 24,78 | Eleito por média |
| Mario Frias · PL | 122.564 | 0,53% | R$ 542 mil | R$ 4,42 | Eleito por QP |
| Alberto Mourão · MDB | 114.234 | 0,49% | R$ 2,60 mi | R$ 22,75 | Eleito por QP |
| Luiza Erundina · PSOL | 113.983 | 0,49% | R$ 1,54 mi | R$ 13,55 | Eleito por QP |
| Arnaldo Jardim · CIDADANIA | 113.462 | 0,49% | R$ 1,92 mi | R$ 16,90 | Eleito por QP |
| Vinicius Carvalho · REPUBLICANOS | 113.009 | 0,49% | R$ 1,14 mi | R$ 10,13 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
341
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,9% da votação
Cidades equivalentes
3,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Praia Grande | 60.133 | 34,8% | 1º | 52,6% |
| 2 | São Vicente | 15.899 | 8,81% | 3º | 13,9% |
| 3 | Mongaguá | 6.580 | 20,6% | 1º | 5,76% |
| 4 | São Paulo | 5.714 | 0,09% | 129º | 5,00% |
| 5 | Cubatão | 5.425 | 8,12% | 3º | 4,75% |
| 6 | Santos | 5.345 | 2,14% | 6º | 4,68% |
| 7 | Itanhaém | 2.980 | 5,54% | 3º | 2,61% |
| 8 | Peruíbe | 2.145 | 5,50% | 3º | 1,88% |
| 9 | Guarujá | 1.208 | 0,73% | 21º | 1,06% |
| 10 | Apiaí | 714 | 5,57% | 4º | 0,63% |
| 11 | Bertioga | 619 | 1,91% | 12º | 0,54% |
| 12 | Registro | 494 | 1,55% | 13º | 0,43% |
| 13 | Cajati | 489 | 3,19% | 10º | 0,43% |
| 14 | Guarulhos | 443 | 0,07% | 138º | 0,39% |
| 15 | Itariri | 399 | 6,20% | 2º | 0,35% |
ver as 341 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Praia Grande: 1º lugar, 34,8% dos válidos
- 1ºAlberto Mourão · MDB60.13334,8%
- 2ºDanilo Morgado · SOLIDARIEDADE20.90712,1%
- 3ºRosana Valle · PL17.0489,86%
- 4ºMaria Rosas · REPUBLICANOS4.7382,74%
- 5ºPaulo Alexandre Barbosa · PSDB4.7312,74%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Praia Grande respondeu por 52,6% da votação dele.
Entorno: região de Santos
34,8%
Na cidade
10,1%
Na região (11 cidades)
0,49%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Praia Grande | 60.133 | 34,8% | 1º |
| São Vicente | 15.899 | 8,81% | 3º |
| Mongaguá | 6.580 | 20,6% | 1º |
| Cubatão | 5.425 | 8,12% | 3º |
| Santos | 5.345 | 2,14% | 6º |
| Itanhaém | 2.980 | 5,54% | 3º |
| Peruíbe | 2.145 | 5,50% | 3º |
| Guarujá | 1.208 | 0,73% | 21º |
| Bertioga | 619 | 1,91% | 12º |
| Itariri | 399 | 6,20% | 2º |
| Pedro de Toledo | 311 | 5,89% | 4º |
A região somou 101.044 votos para o candidato (88,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,75
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,60 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.