Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 1570
Carlos Chiodini
MDB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
80.089
14º de 292 na disputa · 2,02% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,70 mi
11º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 21,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 1,90 mi
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
47,1
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
1,41×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,99×
2,10% dos votos nominais com 2,11% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 14º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,41× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,24.
- Gastou 119,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
Carlos Chiodini (MDB): 80.089 votos com R$ 1.700.751 declarados — R$ 21,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Bruno Souza · NOVO | 86.568 | 2,18% | R$ 632 mil | R$ 7,30 | Suplente |
| Daniela Reinehr · PL | 84.631 | 2,13% | R$ 2,33 mi | R$ 27,58 | Eleito por média |
| Geovania De Sá · PSDB | 84.454 | 2,13% | R$ 2,50 mi | R$ 29,56 | Suplente |
| Carlos Chiodini · MDB | 80.089 | 2,02% | R$ 1,70 mi | R$ 21,24 | Eleito por média |
| Ricardo Guidi · PSD | 74.066 | 1,87% | R$ 1,93 mi | R$ 26,10 | Eleito por média |
| Zé Trovão · PL | 71.140 | 1,79% | R$ 186 mil | R$ 2,61 | Eleito por média |
| Rafael Pezenti · MDB | 68.208 | 1,72% | R$ 1,99 mi | R$ 29,20 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
281
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 28 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 44,0% da votação
Cidades equivalentes
18,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jaraguá do Sul | 16.699 | 18,2% | 1º | 20,9% |
| 2 | Corupá | 2.968 | 34,0% | 1º | 3,71% |
| 3 | Guaramirim | 2.801 | 12,3% | 2º | 3,50% |
| 4 | Imbituba | 2.073 | 7,74% | 2º | 2,59% |
| 5 | Schroeder | 2.053 | 20,3% | 1º | 2,56% |
| 6 | Joinville | 1.974 | 0,63% | 26º | 2,46% |
| 7 | Itajaí | 1.825 | 1,52% | 17º | 2,28% |
| 8 | Massaranduba | 1.782 | 18,2% | 1º | 2,23% |
| 9 | Itapema | 1.630 | 4,54% | 7º | 2,04% |
| 10 | Rio Negrinho | 1.467 | 6,81% | 3º | 1,83% |
| 11 | Biguaçu | 1.267 | 3,45% | 7º | 1,58% |
| 12 | Balneário Piçarras | 1.178 | 9,09% | 1º | 1,47% |
| 13 | Barra Velha | 1.080 | 6,19% | 4º | 1,35% |
| 14 | Campo Alegre | 1.078 | 15,1% | 2º | 1,35% |
| 15 | Itaiópolis | 1.074 | 9,71% | 3º | 1,34% |
ver as 281 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barra Velha: 4º lugar, 6,19% dos válidos
- 1ºJorge Goetten · PL1.4708,42%
- 2ºDarci De Matos · PSD1.2587,21%
- 3ºZé Trovão · PL1.2297,04%
- 4ºCarlos Chiodini · MDB1.0806,19%
- 5ºAna Paula Lima · PT8985,14%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Barra Velha respondeu por 1,35% da votação dele.
Entorno: região de Itajaí
6,19%
Na cidade
2,29%
Na região (12 cidades)
2,02%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itajaí | 1.825 | 1,52% | 17º |
| Itapema | 1.630 | 4,54% | 7º |
| Balneário Piçarras | 1.178 | 9,09% | 1º |
| Barra Velha | 1.080 | 6,19% | 4º |
| Penha | 869 | 5,47% | 3º |
| Luiz Alves | 768 | 9,95% | 1º |
| Porto Belo | 513 | 4,41% | 4º |
| Navegantes | 437 | 1,10% | 23º |
| Camboriú | 432 | 1,09% | 24º |
| Balneário Camboriú | 317 | 0,44% | 39º |
| Tijucas | 206 | 0,95% | 29º |
| Bombinhas | 53 | 0,45% | 35º |
A região somou 9.308 votos para o candidato (11,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,24
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,70 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · MDB | 97.613 | R$ 804 mil | R$ 8,24 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SC · MDB | 80.089 | R$ 1,70 mi | R$ 21,24 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.