Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 5511
Ricardo Guidi
PSD · situação no TSE: Eleito por média
Votos
74.066
15º de 292 na disputa · 1,87% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,93 mi
10º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 2,20 mi
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
38,3
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
1,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,81×
1,94% dos votos nominais com 2,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 15º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,10.
- Gastou 136,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
Ricardo Guidi (PSD): 74.066 votos com R$ 1.933.023 declarados — R$ 26,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Daniela Reinehr · PL | 84.631 | 2,13% | R$ 2,33 mi | R$ 27,58 | Eleito por média |
| Geovania De Sá · PSDB | 84.454 | 2,13% | R$ 2,50 mi | R$ 29,56 | Suplente |
| Carlos Chiodini · MDB | 80.089 | 2,02% | R$ 1,70 mi | R$ 21,24 | Eleito por média |
| Ricardo Guidi · PSD | 74.066 | 1,87% | R$ 1,93 mi | R$ 26,10 | Eleito por média |
| Zé Trovão · PL | 71.140 | 1,79% | R$ 186 mil | R$ 2,61 | Eleito por média |
| Rafael Pezenti · MDB | 68.208 | 1,72% | R$ 1,99 mi | R$ 29,20 | Eleito por média |
| Vampiro · MDB | 59.043 | 1,49% | R$ 245 mil | R$ 4,14 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
257
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 38 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 52,4% da votação
Cidades equivalentes
18,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Criciúma | 13.582 | 12,4% | 3º | 18,3% |
| 2 | Braço do Norte | 5.900 | 31,4% | 1º | 7,97% |
| 3 | Forquilhinha | 4.484 | 28,1% | 1º | 6,05% |
| 4 | Içara | 3.782 | 12,2% | 3º | 5,11% |
| 5 | Araranguá | 2.711 | 7,12% | 4º | 3,66% |
| 6 | Governador Celso Ramos | 2.428 | 21,9% | 1º | 3,28% |
| 7 | Lauro Müller | 2.012 | 22,0% | 1º | 2,72% |
| 8 | Armazém | 1.649 | 31,0% | 1º | 2,23% |
| 9 | São Ludgero | 1.151 | 16,0% | 2º | 1,55% |
| 10 | Balneário Rincão | 1.130 | 12,6% | 2º | 1,53% |
| 11 | Jaguaruna | 1.104 | 9,92% | 2º | 1,49% |
| 12 | Nova Veneza | 1.049 | 11,1% | 3º | 1,42% |
| 13 | Orleans | 1.013 | 7,29% | 5º | 1,37% |
| 14 | Urussanga | 961 | 8,13% | 6º | 1,30% |
| 15 | Grão-Pará | 936 | 21,0% | 1º | 1,26% |
ver as 257 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Criciúma: 3º lugar, 12,4% dos válidos
- 1ºDaniel Freitas · PL19.95518,2%
- 2ºGeovania De Sá · PSDB13.59812,4%
- 3ºRicardo Guidi · PSD13.58212,4%
- 4ºGiovana Mondardo · PC do B10.4099,48%
- 5ºJulia Zanatta · PL8.5547,79%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Criciúma respondeu por 18,3% da votação dele.
Entorno: região de Criciúma
12,4%
Na cidade
12,3%
Na região (13 cidades)
1,87%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Criciúma | 13.582 | 12,4% | 3º |
| Forquilhinha | 4.484 | 28,1% | 1º |
| Içara | 3.782 | 12,2% | 3º |
| Lauro Müller | 2.012 | 22,0% | 1º |
| Balneário Rincão | 1.130 | 12,6% | 2º |
| Nova Veneza | 1.049 | 11,1% | 3º |
| Orleans | 1.013 | 7,29% | 5º |
| Urussanga | 961 | 8,13% | 6º |
| Morro da Fumaça | 632 | 6,19% | 5º |
| Siderópolis | 489 | 6,14% | 4º |
| Cocal do Sul | 376 | 3,68% | 7º |
| Morro Grande | 253 | 11,8% | 2º |
| Treviso | 98 | 3,36% | 8º |
A região somou 29.861 votos para o candidato (40,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,10
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,93 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PSD | 61.830 | R$ 699 mil | R$ 11,30 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal SC · PSD | 74.066 | R$ 1,93 mi | R$ 26,10 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal SC · PL | 78.698 | R$ 2,74 mi | R$ 34,77 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.