Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 12125
Acacio Souza
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
4.229
249º de 798 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 15 mil
351º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 21 mil
6% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
288,6
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
1,87×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,95×
0,08% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
351º → 249º
subiu 102 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,87× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,47.
- Gastou 9,13% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 15.404 votos (11.175 a mais).
Acacio Souza (PDT): 4.229 votos com R$ 14.654 declarados — R$ 3,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Charles Morais Locutor · PP | 4.292 | 0,07% | R$ 33 mil | R$ 7,72 | Suplente |
| Alex Peixe · PDT | 4.285 | 0,07% | R$ 4.080 | R$ 0,95 | Suplente |
| Moisés Mendes · PT | 4.263 | 0,07% | R$ 24 mil | R$ 5,55 | Suplente |
| Acacio Souza · PDT | 4.229 | 0,07% | R$ 15 mil | R$ 3,47 | Suplente |
| Mano Gás · PSDB | 4.203 | 0,07% | R$ 21 mil | R$ 5,09 | Suplente |
| Samuel Souza · PV | 4.203 | 0,07% | R$ 15 mil | R$ 3,68 | Suplente |
| Vinicius Lara · PT | 4.140 | 0,07% | R$ 10 mil | R$ 2,47 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
160
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,3% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carazinho | 2.651 | 8,15% | 1º | 62,7% |
| 2 | Coqueiros do Sul | 350 | 20,1% | 2º | 8,28% |
| 3 | Porto Alegre | 122 | 0,02% | 392º | 2,88% |
| 4 | Almirante Tamandaré do Sul | 103 | 7,50% | 4º | 2,44% |
| 5 | Passo Fundo | 76 | 0,07% | 88º | 1,80% |
| 6 | Pontão | 73 | 3,04% | 6º | 1,73% |
| 7 | Santo Antônio do Planalto | 57 | 3,87% | 9º | 1,35% |
| 8 | Chapada | 49 | 0,86% | 21º | 1,16% |
| 9 | Não-Me-Toque | 44 | 0,45% | 28º | 1,04% |
| 10 | Caxias do Sul | 39 | 0,02% | 244º | 0,92% |
| 11 | Espumoso | 32 | 0,34% | 39º | 0,76% |
| 12 | Canoas | 31 | 0,02% | 296º | 0,73% |
| 13 | Santa Maria | 22 | 0,02% | 223º | 0,52% |
| 14 | Sarandi | 21 | 0,18% | 46º | 0,50% |
| 15 | Saldanha Marinho | 20 | 1,02% | 19º | 0,47% |
ver as 160 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carazinho: 1º lugar, 8,15% dos válidos
- 1ºAcacio Souza · PDT2.6518,15%
- 2ºZanchin · MDB2.0386,27%
- 3ºLuiza Locatelli (malu) · PSL1.8805,78%
- 4ºJuliana Brizola · PDT1.3484,14%
- 5ºMateus Wesp · PSDB1.1843,64%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Carazinho respondeu por 62,7% da votação dele.
Entorno: região de Carazinho
8,15%
Na cidade
4,01%
Na região (15 cidades)
0,07%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Carazinho | 2.651 | 8,15% | 1º |
| Coqueiros do Sul | 350 | 20,1% | 2º |
| Almirante Tamandaré do Sul | 103 | 7,50% | 4º |
| Santo Antônio do Planalto | 57 | 3,87% | 9º |
| Chapada | 49 | 0,86% | 21º |
| Não-Me-Toque | 44 | 0,45% | 28º |
| Sarandi | 21 | 0,18% | 46º |
| Saldanha Marinho | 20 | 1,02% | 19º |
| Colorado | 7 | 0,32% | 28º |
| Constantina | 6 | 0,10% | 54º |
| Rondinha | 5 | 0,14% | 40º |
| Barra Funda | 4 | 0,22% | 40º |
| Nova Boa Vista | 2 | 0,14% | 33º |
| Engenho Velho | 1 | 0,12% | 33º |
| Novo Xingu | 0 | — | — |
A região somou 3.320 votos para o candidato (78,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,47
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 15 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.