Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2022 · 1º turno · nº 7718
Dante Do Vôlei
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.792
76º de 342 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 375 mil
76º maior gasto entre 323 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 64,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 53,97
Arrecadou
R$ 428 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 342 candidatos a Dep. Federal · GO · 2022Votos por R$ 1.000
15,4
mediana da disputa: 18,5
Eficiência × pares
0,83×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,49×
0,17% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
76º → 76º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 83,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,89 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 64,76.
- Gastou 22,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,66 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 51.346 votos (45.554 a mais).
Dante Do Vôlei (SOLIDARIEDADE): 5.792 votos com R$ 375.078 declarados — R$ 64,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| João Reis De Araújo · PSDB | 6.066 | 0,18% | R$ 1,75 mi | R$ 288,40 | Suplente |
| Camila Rosa · PSD | 6.041 | 0,18% | R$ 200 mil | R$ 33,15 | Suplente |
| Giva Felipe · SOLIDARIEDADE | 5.809 | 0,17% | R$ 396 mil | R$ 68,16 | Não eleito |
| Dante Do Vôlei · SOLIDARIEDADE | 5.792 | 0,17% | R$ 375 mil | R$ 64,76 | Não eleito |
| Delegado Eduardo Rodovalho · PROS | 5.337 | 0,16% | R$ 50 mil | R$ 9,28 | Não eleito |
| Liliane Costa · PRTB | 5.205 | 0,15% | R$ 42 mil | R$ 8,09 | Não eleito |
| Dra Gizelda · SOLIDARIEDADE | 5.062 | 0,15% | R$ 278 mil | R$ 54,98 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
117
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 91,3% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itumbiara | 3.929 | 7,85% | 5º | 67,8% |
| 2 | Goiânia | 634 | 0,09% | 101º | 10,9% |
| 3 | Goiatuba | 225 | 1,19% | 13º | 3,88% |
| 4 | Anápolis | 213 | 0,11% | 66º | 3,68% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 92 | 0,04% | 123º | 1,59% |
| 6 | Vicentinópolis | 64 | 1,34% | 11º | 1,11% |
| 7 | Panamá | 36 | 1,95% | 7º | 0,62% |
| 8 | Cachoeira Dourada | 32 | 0,63% | 13º | 0,55% |
| 9 | Formosa | 32 | 0,06% | 78º | 0,55% |
| 10 | Rio Verde | 32 | 0,03% | 85º | 0,55% |
| 11 | Valparaíso de Goiás | 32 | 0,05% | 90º | 0,55% |
| 12 | Bom Jesus de Goiás | 23 | 0,19% | 20º | 0,40% |
| 13 | Novo Gama | 23 | 0,07% | 69º | 0,40% |
| 14 | Jataí | 21 | 0,05% | 95º | 0,36% |
| 15 | Morrinhos | 20 | 0,08% | 64º | 0,35% |
ver as 117 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cachoeira Dourada: 13º lugar, 0,63% dos válidos
- 1ºDoutora Natália · REPUBLICANOS1.16823,1%
- 2ºFlavia Morais · PDT1.03820,5%
- 3ºDaniel Agrobom · PL90317,9%
- 4ºAdriano Do Baldy · PP3066,05%
- 5ºMagda Mofatto · PL2825,58%
- 13ºDante Do Vôlei · SOLIDARIEDADE320,63%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Cachoeira Dourada respondeu por 0,55% da votação dele.
Entorno: região de Itumbiara
0,63%
Na cidade
4,29%
Na região (8 cidades)
0,17%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itumbiara | 3.929 | 7,85% | 5º |
| Goiatuba | 225 | 1,19% | 13º |
| Panamá | 36 | 1,95% | 7º |
| Cachoeira Dourada | 32 | 0,63% | 13º |
| Bom Jesus de Goiás | 23 | 0,19% | 20º |
| Buriti Alegre | 11 | 0,20% | 32º |
| Joviânia | 1 | 0,02% | 80º |
| Aloândia | 0 | — | — |
A região somou 4.257 votos para o candidato (73,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 64,76
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 375 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal GO · MDB | 26.507 | R$ 47 mil | R$ 1,77 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal GO · SOLIDARIEDADE | 5.792 | R$ 375 mil | R$ 64,76 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.