Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 23100
Jorge Freitas
PPS · situação no TSE: Suplente
Votos
629
433º de 704 na disputa · 0,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 9.756
340º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,51
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 12 mil
43% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
64,5
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
0,53×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,52×
0,01% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
340º → 433º
ficou 93 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 53,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,51.
- Gastou 4,57% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (20.516 a mais).
Jorge Freitas (PPS): 629 votos com R$ 9.756 declarados — R$ 15,51 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rosângela Silveira · PSC | 632 | 0,01% | R$ 58 mil | R$ 91,82 | Suplente |
| Gisele Silva · PSD | 630 | 0,01% | R$ 36 mil | R$ 56,97 | Suplente |
| Aguinaldo Do Posto · REDE | 629 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Jorge Freitas · PPS | 629 | 0,01% | R$ 9.756 | R$ 15,51 | Suplente |
| Carina Daniel · PODE | 628 | 0,01% | — | — | Suplente |
| Edivan Mota · PRB | 628 | 0,01% | R$ 15 mil | R$ 24,53 | Suplente |
| Apostolo Gilmar Carvalho · PSL | 619 | 0,01% | — | — | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
57
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 81,6% da votação
Cidades equivalentes
2,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pato Branco | 368 | 0,86% | 10º | 58,5% |
| 2 | Toledo | 27 | 0,04% | 78º | 4,29% |
| 3 | Curitiba | 26 | 0,00% | 603º | 4,13% |
| 4 | São João | 18 | 0,29% | 31º | 2,86% |
| 5 | Vitorino | 18 | 0,48% | 20º | 2,86% |
| 6 | Ponta Grossa | 17 | 0,01% | 235º | 2,70% |
| 7 | Itapejara d'Oeste | 11 | 0,18% | 34º | 1,75% |
| 8 | Clevelândia | 10 | 0,11% | 42º | 1,59% |
| 9 | Cascavel | 9 | 0,01% | 265º | 1,43% |
| 10 | Coronel Vivida | 9 | 0,07% | 59º | 1,43% |
| 11 | Londrina | 8 | 0,00% | 431º | 1,27% |
| 12 | Maringá | 8 | 0,00% | 337º | 1,27% |
| 13 | Foz do Iguaçu | 7 | 0,01% | 270º | 1,11% |
| 14 | Francisco Beltrão | 7 | 0,02% | 117º | 1,11% |
| 15 | Prudentópolis | 7 | 0,03% | 92º | 1,11% |
ver as 57 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pato Branco: 10º lugar, 0,86% dos válidos
- 1ºGuto Silva · PSD13.30931,1%
- 2ºLuiz Fernando Guerra · PSL11.65627,2%
- 3ºJairo Dalla Valle · PRTB2.7036,31%
- 4ºIto Oliveira · PV2.2225,19%
- 5ºLuciana Rafagnin · PT1.1232,62%
- 10ºJorge Freitas · PPS3680,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pato Branco respondeu por 58,5% da votação dele.
Entorno: região de Pato Branco
0,86%
Na cidade
0,32%
Na região (15 cidades)
0,01%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pato Branco | 368 | 0,86% | 10º |
| São João | 18 | 0,29% | 31º |
| Vitorino | 18 | 0,48% | 20º |
| Itapejara d'Oeste | 11 | 0,18% | 34º |
| Clevelândia | 10 | 0,11% | 42º |
| Coronel Vivida | 9 | 0,07% | 59º |
| Palmas | 5 | 0,02% | 113º |
| Bom Sucesso do Sul | 4 | 0,17% | 23º |
| Mariópolis | 2 | 0,05% | 49º |
| Chopinzinho | 1 | 0,01% | 148º |
| Coronel Domingos Soares | 0 | — | — |
| Honório Serpa | 0 | — | — |
| Mangueirinha | 0 | — | — |
| Saudade do Iguaçu | 0 | — | — |
| Sulina | 0 | — | — |
A região somou 446 votos para o candidato (70,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,51
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 9.756
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.