Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 17890
Ruti Rossi
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
13.903
80º de 431 na disputa · 0,38% dos válidos
Gasto declarado
R$ 12 mil
247º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,89
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 19 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
1.119,0
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
9,09×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
9,83×
0,41% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
247º → 80º
subiu 167 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,09× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,89.
- Gastou 7,99% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (782 a mais).
Ruti Rossi (PSL): 13.903 votos com R$ 12.424 declarados — R$ 0,89 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Policial Fernando Beilfuss · PSL | 14.256 | 0,39% | R$ 2.200 | R$ 0,15 | Suplente |
| Cleiton Fossa · MDB | 14.221 | 0,39% | R$ 158 mil | R$ 11,09 | Suplente |
| Osmar Vicentini · PSL | 13.918 | 0,38% | R$ 13 mil | R$ 0,92 | Suplente |
| Ruti Rossi · PSL | 13.903 | 0,38% | R$ 12 mil | R$ 0,89 | Suplente |
| Paulo Eccel · PT | 13.750 | 0,38% | R$ 76 mil | R$ 5,56 | Suplente |
| Fabiano Dadam Nau · PSB | 13.456 | 0,37% | R$ 418 mil | R$ 31,06 | Suplente |
| Adrianinho Junkes · PSL | 13.131 | 0,36% | R$ 2.466 | R$ 0,19 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
217
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 66,5% da votação
Cidades equivalentes
5,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Concórdia | 6.094 | 14,5% | 3º | 43,8% |
| 2 | Capinzal | 624 | 5,22% | 4º | 4,49% |
| 3 | Videira | 504 | 1,97% | 4º | 3,63% |
| 4 | Florianópolis | 382 | 0,15% | 102º | 2,75% |
| 5 | Irani | 334 | 6,33% | 4º | 2,40% |
| 6 | Chapecó | 313 | 0,29% | 38º | 2,25% |
| 7 | Seara | 288 | 2,98% | 8º | 2,07% |
| 8 | Catanduvas | 265 | 4,79% | 7º | 1,91% |
| 9 | Jaborá | 225 | 8,07% | 3º | 1,62% |
| 10 | Fraiburgo | 213 | 1,16% | 21º | 1,53% |
| 11 | Itá | 194 | 4,66% | 7º | 1,40% |
| 12 | Ouro | 193 | 4,45% | 7º | 1,39% |
| 13 | Ipumirim | 192 | 4,37% | 6º | 1,38% |
| 14 | Peritiba | 172 | 8,11% | 4º | 1,24% |
| 15 | São José | 172 | 0,14% | 108º | 1,24% |
ver as 217 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piratuba: 7º lugar, 4,37% dos válidos
- 1ºTiton · MDB84022,6%
- 2ºRafael Laske - Mamão · PSD48513,1%
- 3ºMoacir Sopelsa · MDB45212,2%
- 4ºNeodi Saretta · PT2406,47%
- 5ºSerafim Venzon · PSDB1854,99%
- 7ºRuti Rossi · PSL1624,37%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Piratuba respondeu por 1,17% da votação dele.
Entorno: região de Concórdia
4,37%
Na cidade
9,67%
Na região (12 cidades)
0,38%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Concórdia | 6.094 | 14,5% | 3º |
| Irani | 334 | 6,33% | 4º |
| Seara | 288 | 2,98% | 8º |
| Itá | 194 | 4,66% | 7º |
| Ipumirim | 192 | 4,37% | 6º |
| Peritiba | 172 | 8,11% | 4º |
| Piratuba | 162 | 4,37% | 7º |
| Ipira | 157 | 5,79% | 4º |
| Lindóia do Sul | 157 | 5,83% | 3º |
| Arabutã | 101 | 3,66% | 6º |
| Alto Bela Vista | 65 | 4,34% | 6º |
| Presidente Castello Branco | 55 | 4,25% | 6º |
A região somou 7.971 votos para o candidato (57,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,89
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 12 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.