Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 14777
Claudia Bus
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
4.379
160º de 431 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 100 mil
76º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 22,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 120 mil
88% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
43,6
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,35×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,38×
0,13% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
76º → 160º
ficou 84 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 35,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,92.
- Gastou 64,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (10.306 a mais).
Claudia Bus (PTB): 4.379 votos com R$ 100.387 declarados — R$ 22,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marconi · DEM | 4.650 | 0,13% | R$ 80 mil | R$ 17,13 | Suplente |
| Dr. Jonas Dentista · PSDB | 4.539 | 0,12% | R$ 54 mil | R$ 11,82 | Suplente |
| Valdeci Motta · PODE | 4.504 | 0,12% | R$ 16 mil | R$ 3,49 | Suplente |
| Claudia Bus · PTB | 4.379 | 0,12% | R$ 100 mil | R$ 22,92 | Suplente |
| Cléo Figur · PSD | 4.341 | 0,12% | R$ 34 mil | R$ 7,93 | Suplente |
| Wanderley Amora · PSL | 4.341 | 0,12% | R$ 17 mil | R$ 4,01 | Suplente |
| Alan Felippi · PR | 4.296 | 0,12% | R$ 66 mil | R$ 15,32 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
63
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,3% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mafra | 3.243 | 12,0% | 3º | 74,1% |
| 2 | Três Barras | 188 | 1,96% | 10º | 4,29% |
| 3 | São Bento do Sul | 141 | 0,33% | 24º | 3,22% |
| 4 | Itaiópolis | 124 | 1,21% | 15º | 2,83% |
| 5 | Rio Negrinho | 83 | 0,39% | 31º | 1,90% |
| 6 | Florianópolis | 78 | 0,03% | 219º | 1,78% |
| 7 | Itapoá | 75 | 0,83% | 24º | 1,71% |
| 8 | Papanduva | 55 | 0,57% | 30º | 1,26% |
| 9 | Joinville | 50 | 0,02% | 195º | 1,14% |
| 10 | Canoinhas | 48 | 0,16% | 33º | 1,10% |
| 11 | São Francisco do Sul | 41 | 0,17% | 59º | 0,94% |
| 12 | Porto União | 40 | 0,24% | 41º | 0,91% |
| 13 | Balneário Camboriú | 20 | 0,03% | 179º | 0,46% |
| 14 | Camboriú | 13 | 0,04% | 138º | 0,30% |
| 15 | Blumenau | 12 | 0,01% | 269º | 0,27% |
ver as 63 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mafra: 3º lugar, 12,0% dos válidos
- 1ºJeferson Lopes · PSL3.96514,7%
- 2ºDr. Jonas Dentista · PSDB3.92014,5%
- 3ºClaudia Bus · PTB3.24312,0%
- 4ºBelo · SOLIDARIEDADE1.6276,03%
- 5ºJulio Garcia · PSD1.5825,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Mafra respondeu por 74,1% da votação dele.
Entorno: região de Mafra
12,0%
Na cidade
3,09%
Na região (10 cidades)
0,12%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Mafra | 3.243 | 12,0% | 3º |
| Três Barras | 188 | 1,96% | 10º |
| Itaiópolis | 124 | 1,21% | 15º |
| Papanduva | 55 | 0,57% | 30º |
| Canoinhas | 48 | 0,16% | 33º |
| Porto União | 40 | 0,24% | 41º |
| Major Vieira | 11 | 0,27% | 34º |
| Monte Castelo | 10 | 0,21% | 40º |
| Irineópolis | 6 | 0,11% | 45º |
| Bela Vista do Toldo | 1 | 0,03% | 62º |
A região somou 3.726 votos para o candidato (85,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,92
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 100 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PTB | 4.379 | R$ 100 mil | R$ 22,92 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SC · PSB | 2.284 | R$ 200 mil | R$ 87,53 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.