Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 70888

Felinto Do Tuk Tuk

AVANTE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

598

172º de 366 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Genildo Do Pt · PT6090,03%R$ 1.000R$ 1,64Suplente
Raul Lima · DEM6080,03%R$ 50 milR$ 82,40Suplente
Marcelo Do Mercadinho · PT6040,03%R$ 900R$ 1,49Suplente
Felinto Do Tuk Tuk · AVANTE5980,03%——Suplente
Bara Lucena · PSD5950,03%——Suplente
Rafa Max · PT5780,03%R$ 1.144R$ 1,98Suplente
Marcelino Da Rádio · PC do B5710,03%R$ 2.287R$ 4,01Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

51

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 86,8% da votação

Cidades equivalentes

2,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1João Pessoa3440,09%122º57,5%
2Juarez Távora661,34%9º11,0%
3Riacho dos Cavalos320,56%6º5,35%
4Conceição190,19%29º3,18%
5Cabedelo170,05%131º2,84%
6Alagoa Grande110,08%47º1,84%
7Itatuba90,16%33º1,51%
8Catolé do Rocha70,05%64º1,17%
9Conde70,05%94º1,17%
10Patos70,02%125º1,17%
11Bayeux60,01%209º1,00%
12Campina Grande60,00%251º1,00%
13Itabaiana50,04%99º0,84%
14Santa Rita50,01%215º0,84%
15Fagundes30,05%51º0,50%

ver as 51 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em João Pessoa: 122º lugar, 0,09% dos válidos

  1. 1ºWallber Virgolino · PATRIOTA30.7338,13%
  2. 2ºCida Ramos · PSB25.2956,69%
  3. 3ºEstela Bezerra · PSB17.4264,61%
  4. 4ºCabo Gilberto Silva · PSL14.3763,80%
  5. 5ºFelipe Leitão · PATRIOTA12.4443,29%
  6. 122ºFelinto Do Tuk Tuk · AVANTE3440,09%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. João Pessoa respondeu por 57,5% da votação dele.

Entorno: região de João Pessoa

0,09%

Na cidade

0,07%

Na região (22 cidades)

0,03%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
João Pessoa3440,09%122º
Juarez Távora661,34%9º
Cabedelo170,05%131º
Conde70,05%94º
Bayeux60,01%209º
Santa Rita50,01%215º
Sapé30,01%135º
Cruz do Espírito Santo20,02%104º
Lucena20,03%119º
Pilar20,03%102º
Gurinhém10,01%108º
São Miguel de Taipu10,02%82º
Alhandra0——
Caaporã0——
Caldas Brandão0——
Cuité de Mamanguape0——
Juripiranga0——
Mari0——
Pedras de Fogo0——
Pitimbu0——
Riachão do Poço0——
Sobrado0——

A região somou 456 votos para o candidato (76,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.