Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2018 · 1º turno · nº 30456
Erika Berbert
NOVO · situação no TSE: Suplente
Votos
1.293
224º de 917 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 10 mil
372º maior gasto entre 716 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,30
Arrecadou
R$ 13 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 917 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2018Votos por R$ 1.000
127,4
mediana da disputa: 75,2
Eficiência × pares
1,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,23×
0,09% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
372º → 224º
subiu 148 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,69× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 13,58 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,85.
- Gastou 9,95% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 102 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 6.578 votos (5.285 a mais).
Erika Berbert (NOVO): 1.293 votos com R$ 10.151 declarados — R$ 7,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Prof. Iran Lima · AVANTE | 1.375 | 0,09% | — | — | Suplente |
| Prof. Diego Matos Da Fercal · AVANTE | 1.353 | 0,09% | — | — | Suplente |
| Fernando Gomide · PPS | 1.310 | 0,09% | R$ 25 mil | R$ 19,35 | Não eleito |
| Erika Berbert · NOVO | 1.293 | 0,09% | R$ 10 mil | R$ 7,85 | Suplente |
| Professor Edgard · PSC | 1.288 | 0,09% | — | — | Suplente |
| Fernando Servo · PSC | 1.283 | 0,09% | — | — | Suplente |
| Professora Francis · PSB | 1.262 | 0,08% | R$ 88 mil | R$ 70,01 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 1.293 | 0,09% | 224º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 224º lugar, 0,09% dos válidos
- 1ºMartins Machado · PRB29.4571,97%
- 2ºDelegado Fernando Fernandes · PROS29.4201,97%
- 3ºProfessor Reginaldo Veras · PDT27.9981,87%
- 4ºRafael Prudente · MDB26.3731,76%
- 5ºDelmasso · PRB23.2271,55%
- 224ºErika Berbert · NOVO1.2930,09%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,09%
Na cidade
0,09%
Na região (1 cidades)
0,09%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 1.293 | 0,09% | 224º |
A região somou 1.293 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.