Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Distrital · DF · 2018 · 1º turno · nº 70100
Tia Nair
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
4.173
89º de 917 na disputa · 0,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 173 mil
24º maior gasto entre 716 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 41,43
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,30
Arrecadou
R$ 204 mil
39% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 917 candidatos a Dep. Distrital · DF · 2018Votos por R$ 1.000
24,1
mediana da disputa: 75,2
Eficiência × pares
0,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,42×
0,29% dos votos nominais com 0,70% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
24º → 89º
ficou 65 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 32,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 13,58 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 41,43.
- Gastou 169,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 102 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 6.578 votos (2.405 a mais).
Tia Nair (AVANTE): 4.173 votos com R$ 172.886 declarados — R$ 41,43 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Cláudio Barra · NOVO | 4.325 | 0,29% | R$ 17 mil | R$ 3,99 | Suplente |
| Ericka Filippelli · MDB | 4.285 | 0,29% | R$ 136 mil | R$ 31,82 | Suplente |
| Coronel Regina · PRP | 4.251 | 0,28% | R$ 9.151 | R$ 2,15 | Suplente |
| Tia Nair · AVANTE | 4.173 | 0,28% | R$ 173 mil | R$ 41,43 | Suplente |
| Professor Rodrigão · PATRIOTA | 4.121 | 0,28% | R$ 12 mil | R$ 2,91 | Não eleito |
| Raphael Sebba · PSOL | 4.019 | 0,27% | R$ 24 mil | R$ 5,85 | Suplente |
| Marcos Maurício · AVANTE | 3.968 | 0,27% | R$ 15 mil | R$ 3,70 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
1
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 100,0% da votação
Cidades equivalentes
1,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasília | 4.173 | 0,28% | 89º | 100,0% |
Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brasília: 89º lugar, 0,28% dos válidos
- 1ºMartins Machado · PRB29.4571,97%
- 2ºDelegado Fernando Fernandes · PROS29.4201,97%
- 3ºProfessor Reginaldo Veras · PDT27.9981,87%
- 4ºRafael Prudente · MDB26.3731,76%
- 5ºDelmasso · PRB23.2271,55%
- 89ºTia Nair · AVANTE4.1730,28%
Os 5 mais votados para Dep. Distrital na cidade e o candidato. Brasília respondeu por 100,0% da votação dele.
Entorno: região de Distrito Federal
0,28%
Na cidade
0,28%
Na região (1 cidades)
0,28%
No estado (DF)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brasília | 4.173 | 0,28% | 89º |
A região somou 4.173 votos para o candidato (100,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Distrital DF · AVANTE | 4.173 | R$ 173 mil | R$ 41,43 | Suplente |
| 2022 · Dep. Distrital DF · AGIR | 3.155 | R$ 131 mil | R$ 41,53 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.