Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 15300
Tadeuzinho
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
72.267
22º de 1.255 na disputa · 0,71% dos válidos
Gasto declarado
R$ 695 mil
13º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 880 mil
29% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
104,0
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,64×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
0,79% dos votos nominais com 1,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
13º → 22º
ficou 9 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 63,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,62.
- Gastou 210,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Tadeuzinho (MDB): 72.267 votos com R$ 694.915 declarados — R$ 9,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Delegado Heli Grilo · PSL | 75.920 | 0,75% | R$ 308 mil | R$ 4,06 | Eleito por QP |
| João Vitor Xavier Da Itatiaia · PSDB | 75.256 | 0,74% | R$ 592 mil | R$ 7,86 | Eleito por QP |
| Sávio Souza Cruz · MDB | 74.822 | 0,74% | R$ 428 mil | R$ 5,72 | Eleito por QP |
| Tadeuzinho · MDB | 72.267 | 0,71% | R$ 695 mil | R$ 9,62 | Eleito por QP |
| André Quintão · PT | 71.615 | 0,71% | R$ 429 mil | R$ 5,99 | Eleito por QP |
| Marilia Campos · PT | 71.329 | 0,70% | R$ 318 mil | R$ 4,45 | Eleito por QP |
| Agostinho Patrus · PV | 70.055 | 0,69% | R$ 757 mil | R$ 10,80 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
340
Foi o mais votado em
20
entre os 3 primeiros em 42 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 48,8% da votação
Cidades equivalentes
23,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Montes Claros | 10.364 | 5,93% | 4º | 14,3% |
| 2 | Jaíba | 5.908 | 36,7% | 1º | 8,18% |
| 3 | Francisco Sá | 3.552 | 29,0% | 1º | 4,92% |
| 4 | Brasília de Minas | 3.154 | 18,8% | 2º | 4,36% |
| 5 | Matias Cardoso | 2.313 | 51,2% | 1º | 3,20% |
| 6 | Varzelândia | 2.180 | 23,1% | 1º | 3,02% |
| 7 | Jordânia | 2.068 | 42,5% | 1º | 2,86% |
| 8 | Rio Pardo de Minas | 1.927 | 15,6% | 1º | 2,67% |
| 9 | Janaúba | 1.894 | 5,94% | 3º | 2,62% |
| 10 | Bocaiúva | 1.874 | 8,11% | 4º | 2,59% |
| 11 | Cachoeira de Pajeú | 1.762 | 41,2% | 1º | 2,44% |
| 12 | Nova Porteirinha | 1.685 | 41,5% | 1º | 2,33% |
| 13 | Guaraciama | 1.544 | 44,3% | 1º | 2,14% |
| 14 | Pedras de Maria da Cruz | 1.488 | 31,1% | 1º | 2,06% |
| 15 | Espinosa | 1.456 | 9,28% | 3º | 2,01% |
ver as 340 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jordânia: 1º lugar, 42,5% dos válidos
- 1ºTadeuzinho · MDB2.06842,5%
- 2ºNeilando Pimenta · PODE78116,0%
- 3ºDr. Jean Freire · PT60012,3%
- 4ºMarcos Gobira · PT2424,97%
- 5ºTito Torres · PSDB971,99%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Jordânia respondeu por 2,86% da votação dele.
Entorno: região de Almenara
42,5%
Na cidade
3,46%
Na região (14 cidades)
0,71%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jordânia | 2.068 | 42,5% | 1º |
| Jacinto | 287 | 5,18% | 4º |
| Salto da Divisa | 154 | 4,86% | 5º |
| Almenara | 151 | 0,78% | 14º |
| Jequitinhonha | 8 | 0,08% | 63º |
| Rubim | 8 | 0,20% | 25º |
| Bandeira | 7 | 0,26% | 15º |
| Palmópolis | 3 | 0,09% | 27º |
| Rio do Prado | 3 | 0,11% | 28º |
| Santo Antônio do Jacinto | 3 | 0,06% | 49º |
| Felisburgo | 2 | 0,06% | 49º |
| Joaíma | 2 | 0,03% | 80º |
| Mata Verde | 2 | 0,05% | 40º |
| Santa Maria do Salto | 2 | 0,07% | 26º |
A região somou 2.700 votos para o candidato (3,74% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,62
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 695 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · MDB | 72.267 | R$ 695 mil | R$ 9,62 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · MDB | 96.862 | R$ 917 mil | R$ 9,46 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.