Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · AL · 2018 · 1º turno · nº 15456
Olavo
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
40.466
3º de 281 na disputa · 2,71% dos válidos
Gasto declarado
R$ 71 mil
36º maior gasto entre 220 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,69
Arrecadou
R$ 219 mil
32% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 281 candidatos a Dep. Estadual · AL · 2018Votos por R$ 1.000
568,6
mediana da disputa: 149,6
Eficiência × pares
3,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,49×
2,97% dos votos nominais com 0,85% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
36º → 3º
subiu 33 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,80× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 27 eleito(s) da disputa custou R$ 4,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,76.
- Gastou 61,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 116 mil).
Olavo (MDB): 40.466 votos com R$ 71.174 declarados — R$ 1,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jo Pereira · MDB | 53.707 | 3,59% | R$ 342 mil | R$ 6,37 | Eleito por QP |
| Ricardo Nezinho · MDB | 43.961 | 2,94% | R$ 198 mil | R$ 4,50 | Eleito por QP |
| Olavo · MDB | 40.466 | 2,71% | R$ 71 mil | R$ 1,76 | Eleito por QP |
| Marcelo Victor · SOLIDARIEDADE | 39.422 | 2,64% | R$ 62 mil | R$ 1,56 | Eleito por QP |
| Davi Davino Filho · PP | 39.342 | 2,63% | R$ 183 mil | R$ 4,65 | Eleito por QP |
| Antonio Albuquerque · PTB | 38.556 | 2,58% | R$ 321 mil | R$ 8,33 | Eleito por QP |
| Paulo Dantas · MDB | 38.397 | 2,57% | R$ 47 mil | R$ 1,21 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
98
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 16 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 61,1% da votação
Cidades equivalentes
21,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Murici | 3.594 | 27,8% | 1º | 8,88% |
| 2 | Maceió | 3.071 | 0,75% | 34º | 7,59% |
| 3 | Santana do Ipanema | 3.018 | 14,5% | 1º | 7,46% |
| 4 | São José da Laje | 2.743 | 25,0% | 1º | 6,78% |
| 5 | Porto Calvo | 2.687 | 20,3% | 1º | 6,64% |
| 6 | Feira Grande | 2.142 | 18,6% | 2º | 5,29% |
| 7 | Carneiros | 1.946 | 46,3% | 1º | 4,81% |
| 8 | Ouro Branco | 1.937 | 33,7% | 1º | 4,79% |
| 9 | Matriz de Camaragibe | 1.875 | 15,3% | 1º | 4,63% |
| 10 | Delmiro Gouveia | 1.711 | 6,61% | 5º | 4,23% |
| 11 | Dois Riachos | 1.494 | 27,0% | 1º | 3,69% |
| 12 | Água Branca | 1.428 | 14,0% | 1º | 3,53% |
| 13 | Pão de Açúcar | 1.399 | 11,3% | 1º | 3,46% |
| 14 | Santana do Mundaú | 1.263 | 22,8% | 1º | 3,12% |
| 15 | Olho d'Água do Casado | 1.077 | 23,5% | 2º | 2,66% |
ver as 98 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Murici: 1º lugar, 27,8% dos válidos
- 1ºOlavo · MDB3.59427,8%
- 2ºMarcelo Victor · SOLIDARIEDADE1.58812,3%
- 3ºHollanda · PSD1.1148,61%
- 4ºEdval Gaia · PSDB9117,04%
- 5ºDavi Davino Filho · PP7665,92%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Murici respondeu por 8,88% da votação dele.
Entorno: região de União dos Palmares
27,8%
Na cidade
12,7%
Na região (6 cidades)
2,71%
No estado (AL)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Murici | 3.594 | 27,8% | 1º |
| São José da Laje | 2.743 | 25,0% | 1º |
| Santana do Mundaú | 1.263 | 22,8% | 1º |
| Branquinha | 794 | 15,5% | 2º |
| União dos Palmares | 597 | 2,02% | 9º |
| Ibateguara | 81 | 1,13% | 17º |
A região somou 9.072 votos para o candidato (22,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,76
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 71 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.