Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 20200

Pr Sergio Lourenço

PSC · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

145

288º de 366 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 2.833

8% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PB)na mesma lista (PSC)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Irmão Jean · PROS1530,01%——Suplente
Marta Da Saúde · PC do B1490,01%R$ 2.634R$ 17,68Suplente
Daniel Henrique · AVANTE1450,01%——Suplente
Pr Sergio Lourenço · PSC1450,01%——Suplente
Amanda Guerra · MDB1420,01%——Suplente
Jú Nobrega · PROS1420,01%——Suplente
Pastora Auxiliadora · PV1390,01%R$ 7.013R$ 50,45Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

33

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 80,0% da votação

Cidades equivalentes

6,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Conde440,33%38º30,3%
2João Pessoa370,01%267º25,5%
3Campina Grande60,00%251º4,14%
4Mamanguape50,02%85º3,45%
5Pedras de Fogo50,03%68º3,45%
6Sousa50,01%104º3,45%
7Pombal40,02%75º2,76%
8São Vicente do Seridó40,07%42º2,76%
9Caaporã30,03%71º2,07%
10Marizópolis30,07%29º2,07%
11Alhandra20,02%115º1,38%
12Bayeux20,00%252º1,38%
13Santa Rita20,00%253º1,38%
14São José da Lagoa Tapada20,05%47º1,38%
15São Sebastião de Lagoa de Roça20,04%83º1,38%

ver as 33 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Conde: 38º lugar, 0,33% dos válidos

  1. 1ºEstela Bezerra · PSB1.97314,8%
  2. 2ºFelipe Leitão · PATRIOTA1.3289,95%
  3. 3ºJuscelino · PPS7965,97%
  4. 4ºCida Ramos · PSB6965,22%
  5. 5ºValdinho Romão · PSB5354,01%
  6. 38ºPr Sergio Lourenço · PSC440,33%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Conde respondeu por 30,3% da votação dele.

Entorno: região de João Pessoa

0,33%

Na cidade

0,01%

Na região (22 cidades)

0,01%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Conde440,33%38º
João Pessoa370,01%267º
Pedras de Fogo50,03%68º
Caaporã30,03%71º
Alhandra20,02%115º
Bayeux20,00%252º
Santa Rita20,00%253º
Cruz do Espírito Santo10,01%134º
Mari10,01%110º
Cabedelo0——
Caldas Brandão0——
Cuité de Mamanguape0——
Gurinhém0——
Juarez Távora0——
Juripiranga0——
Lucena0——
Pilar0——
Pitimbu0——
Riachão do Poço0——
São Miguel de Taipu0——
Sapé0——
Sobrado0——

A região somou 97 votos para o candidato (66,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.