Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MS · 2022 · 1º turno · nº 368
Jeferson Bezerra
AGIR · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.000
5º de 6 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Senador · MS · 2022Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tereza Cristina · PP | 829.149 | 60,94% | R$ 2,15 mi | R$ 2,59 | Eleito |
| Mandetta · UNIÃO | 206.093 | 15,15% | R$ 2,99 mi | R$ 14,49 | Não eleito |
| Professor Tiago Botelho · PT | 178.041 | 13,09% | R$ 645 mil | R$ 3,62 | Não eleito |
| Juiz Odilon · PSD | 146.261 | 10,75% | R$ 2,70 mi | R$ 18,45 | Não eleito |
| Jeferson Bezerra · AGIR | 1.000 | 0,07% | — | — | Não eleito |
| Anizio Tocchio · PSOL | 0 | 0,00% | R$ 132 mil | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
63
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 82,4% da votação
Cidades equivalentes
4,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 431 | 0,09% | 5º | 43,1% |
| 2 | Dourados | 197 | 0,17% | 5º | 19,7% |
| 3 | Ponta Porã | 48 | 0,11% | 5º | 4,80% |
| 4 | Nova Alvorada do Sul | 40 | 0,41% | 5º | 4,00% |
| 5 | Corumbá | 32 | 0,07% | 5º | 3,20% |
| 6 | Três Lagoas | 28 | 0,05% | 5º | 2,80% |
| 7 | Sidrolândia | 16 | 0,07% | 5º | 1,60% |
| 8 | Aquidauana | 12 | 0,05% | 5º | 1,20% |
| 9 | Cassilândia | 10 | 0,10% | 5º | 1,00% |
| 10 | Naviraí | 10 | 0,04% | 5º | 1,00% |
| 11 | Fátima do Sul | 9 | 0,08% | 5º | 0,90% |
| 12 | Nova Andradina | 8 | 0,04% | 5º | 0,80% |
| 13 | Paranaíba | 8 | 0,04% | 5º | 0,80% |
| 14 | Bonito | 7 | 0,06% | 5º | 0,70% |
| 15 | Caarapó | 7 | 0,05% | 5º | 0,70% |
ver as 63 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Grande: 5º lugar, 0,09% dos válidos
- 1ºTereza Cristina · PP241.90352,6%
- 2ºMandetta · UNIÃO92.40120,1%
- 3ºJuiz Odilon · PSD70.10015,3%
- 4ºProfessor Tiago Botelho · PT54.72111,9%
- 5ºJeferson Bezerra · AGIR4310,09%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Campo Grande respondeu por 43,1% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
0,09%
Na cidade
0,09%
Na região (13 cidades)
0,07%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 431 | 0,09% | 5º |
| Nova Alvorada do Sul | 40 | 0,41% | 5º |
| Sidrolândia | 16 | 0,07% | 5º |
| Terenos | 7 | 0,07% | 5º |
| Ribas do Rio Pardo | 6 | 0,07% | 5º |
| São Gabriel do Oeste | 4 | 0,03% | 5º |
| Bandeirantes | 3 | 0,07% | 5º |
| Rochedo | 3 | 0,10% | 5º |
| Camapuã | 2 | 0,03% | 5º |
| Rio Negro | 2 | 0,07% | 5º |
| Corguinho | 1 | 0,04% | 5º |
| Dois Irmãos do Buriti | 1 | 0,02% | 5º |
| Jaraguari | 1 | 0,03% | 5º |
A região somou 517 votos para o candidato (51,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Senador MS · AGIR | 1.000 | — | — | Não eleito |
| 2026 · Governador MS · AGIR | 912 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.