Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MS · 2022 · 1º turno · nº 111
Tereza Cristina
PP · situação no TSE: Eleito
Votos
829.149
1º de 6 na disputa · 60,94% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,15 mi
3º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,59
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 9,06
Arrecadou
R$ 3,15 mi
71% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 6 candidatos a Senador · MS · 2022Votos por R$ 1.000
385,8
mediana da disputa: 110,4
Eficiência × pares
3,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,44×
60,9% dos votos nominais com 25,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 1º
subiu 2 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,50× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,59.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,15 mi).
Tereza Cristina (PP): 829.149 votos com R$ 2.149.157 declarados — R$ 2,59 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tereza Cristina · PP | 829.149 | 60,94% | R$ 2,15 mi | R$ 2,59 | Eleito |
| Mandetta · UNIÃO | 206.093 | 15,15% | R$ 2,99 mi | R$ 14,49 | Não eleito |
| Professor Tiago Botelho · PT | 178.041 | 13,09% | R$ 645 mil | R$ 3,62 | Não eleito |
| Juiz Odilon · PSD | 146.261 | 10,75% | R$ 2,70 mi | R$ 18,45 | Não eleito |
| Jeferson Bezerra · AGIR | 1.000 | 0,07% | — | — | Não eleito |
| Anizio Tocchio · PSOL | 0 | 0,00% | R$ 132 mil | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
79
Foi o mais votado em
79
entre os 3 primeiros em 79 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 56,9% da votação
Cidades equivalentes
9,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campo Grande | 241.903 | 52,6% | 1º | 29,2% |
| 2 | Dourados | 67.099 | 57,7% | 1º | 8,09% |
| 3 | Três Lagoas | 32.251 | 59,4% | 1º | 3,89% |
| 4 | Ponta Porã | 30.569 | 67,3% | 1º | 3,69% |
| 5 | Corumbá | 23.245 | 49,9% | 1º | 2,80% |
| 6 | Naviraí | 16.305 | 67,5% | 1º | 1,97% |
| 7 | Maracaju | 15.609 | 78,3% | 1º | 1,88% |
| 8 | Sidrolândia | 15.551 | 68,6% | 1º | 1,88% |
| 9 | Nova Andradina | 14.475 | 63,5% | 1º | 1,75% |
| 10 | Paranaíba | 14.465 | 72,4% | 1º | 1,74% |
| 11 | Aquidauana | 14.187 | 59,5% | 1º | 1,71% |
| 12 | São Gabriel do Oeste | 12.080 | 81,3% | 1º | 1,46% |
| 13 | Rio Brilhante | 11.867 | 69,6% | 1º | 1,43% |
| 14 | Amambai | 11.684 | 64,5% | 1º | 1,41% |
| 15 | Chapadão do Sul | 10.949 | 82,2% | 1º | 1,32% |
ver as 79 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Grande: 1º lugar, 52,6% dos válidos
- 1ºTereza Cristina · PP241.90352,6%
- 2ºMandetta · UNIÃO92.40120,1%
- 3ºJuiz Odilon · PSD70.10015,3%
- 4ºProfessor Tiago Botelho · PT54.72111,9%
- 5ºJeferson Bezerra · AGIR4310,09%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Campo Grande respondeu por 29,2% da votação dele.
Entorno: região de Campo Grande
52,6%
Na cidade
55,4%
Na região (13 cidades)
60,94%
No estado (MS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campo Grande | 241.903 | 52,6% | 1º |
| Sidrolândia | 15.551 | 68,6% | 1º |
| São Gabriel do Oeste | 12.080 | 81,3% | 1º |
| Nova Alvorada do Sul | 6.587 | 67,5% | 1º |
| Terenos | 5.919 | 62,7% | 1º |
| Ribas do Rio Pardo | 5.672 | 65,8% | 1º |
| Camapuã | 5.025 | 65,6% | 1º |
| Dois Irmãos do Buriti | 3.526 | 60,3% | 1º |
| Bandeirantes | 2.746 | 63,0% | 1º |
| Jaraguari | 2.318 | 63,1% | 1º |
| Rochedo | 2.156 | 70,4% | 1º |
| Rio Negro | 2.019 | 72,4% | 1º |
| Corguinho | 1.819 | 64,2% | 1º |
A região somou 307.321 votos para o candidato (37,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,59
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,15 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| MG | R$ 0,10 | R$ 1,77 | R$ 435 mil | 1 / 9 |
| SP | R$ 0,35 | R$ 1,01 | R$ 3,76 mi | 1 / 11 |
| BA | R$ 0,84 | R$ 2,18 | R$ 3,53 mi | 1 / 5 |
| PA | R$ 1,15 | R$ 0,76 | R$ 2,04 mi | 1 / 10 |
| CE | R$ 1,19 | R$ 1,19 | R$ 4,02 mi | 1 / 3 |
| RS | R$ 1,35 | R$ 4,10 | R$ 3,51 mi | 1 / 8 |
| MA | R$ 1,50 | R$ 1,50 | R$ 3,19 mi | 1 / 5 |
| PI | R$ 1,54 | R$ 11,07 | R$ 1,49 mi | 1 / 6 |
| PE | R$ 1,55 | R$ 5,38 | R$ 3,19 mi | 1 / 9 |
| GO | R$ 1,72 | R$ 6,11 | R$ 1,38 mi | 1 / 9 |
| SC | R$ 1,82 | R$ 3,49 | R$ 2,70 mi | 1 / 9 |
| RJ | R$ 1,99 | R$ 2,22 | R$ 4,73 mi | 1 / 11 |
| PR | R$ 2,47 | R$ 3,53 | R$ 4,83 mi | 1 / 10 |
| MS | R$ 2,59 | R$ 9,06 | R$ 2,15 mi | 1 / 6 |
| ES | R$ 2,78 | R$ 5,01 | R$ 2,29 mi | 1 / 9 |
| MT | R$ 3,09 | R$ 4,93 | R$ 2,55 mi | 1 / 6 |
| AL | R$ 3,69 | R$ 5,66 | R$ 3,12 mi | 1 / 3 |
| PB | R$ 4,02 | R$ 6,10 | R$ 2,48 mi | 1 / 7 |
| AM | R$ 4,25 | R$ 4,53 | R$ 3,33 mi | 1 / 8 |
| RN | R$ 4,46 | R$ 4,28 | R$ 3,16 mi | 1 / 10 |
| DF | R$ 5,14 | R$ 7,51 | R$ 3,67 mi | 1 / 11 |
| RO | R$ 6,55 | R$ 7,22 | R$ 1,92 mi | 1 / 7 |
| SE | R$ 7,54 | R$ 8,37 | R$ 2,34 mi | 1 / 7 |
| TO | R$ 8,12 | R$ 12,80 | R$ 3,21 mi | 1 / 10 |
| AP | R$ 13,19 | R$ 13,19 | R$ 2,59 mi | 1 / 8 |
| AC | R$ 15,56 | R$ 32,19 | R$ 2,40 mi | 1 / 8 |
| RR | R$ 17,50 | R$ 31,90 | R$ 2,08 mi | 1 / 8 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MS · DEM | 75.068 | R$ 2,02 mi | R$ 26,92 | Eleito por média |
| 2022 · Senador MS · PP | 829.149 | R$ 2,15 mi | R$ 2,59 | Eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.