Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 40040
Regis Yasumura
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
24.546
187º de 1.959 na disputa · 0,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 56 mil
406º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 65 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
437,2
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
3,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,03×
0,13% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
406º → 187º
subiu 219 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,29.
- Gastou 14,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Regis Yasumura (PSB): 24.546 votos com R$ 56.145 declarados — R$ 2,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Claudio Piteri · PPS | 24.961 | 0,12% | R$ 328 mil | R$ 13,16 | Suplente |
| Alessandra Monteiro · REDE | 24.695 | 0,12% | R$ 177 mil | R$ 7,15 | Suplente |
| Pastor Anistaldo · PSC | 24.621 | 0,12% | R$ 187 mil | R$ 7,61 | Suplente |
| Regis Yasumura · PSB | 24.546 | 0,12% | R$ 56 mil | R$ 2,29 | Suplente |
| Pedro Kaka · PODE | 24.541 | 0,12% | R$ 571 mil | R$ 23,27 | Suplente |
| Francisco Rossi · PR | 24.533 | 0,12% | R$ 712 mil | R$ 29,02 | Suplente |
| Frederico D Avila · PSL | 24.470 | 0,12% | R$ 416 mil | R$ 16,99 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
240
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,3% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guaratinguetá | 17.993 | 28,8% | 1º | 73,3% |
| 2 | Aparecida | 2.263 | 11,2% | 2º | 9,22% |
| 3 | Potim | 791 | 9,43% | 2º | 3,22% |
| 4 | São Paulo | 462 | 0,01% | 740º | 1,88% |
| 5 | Lorena | 416 | 0,99% | 13º | 1,69% |
| 6 | São José dos Campos | 311 | 0,09% | 84º | 1,27% |
| 7 | Pindamonhangaba | 231 | 0,31% | 39º | 0,94% |
| 8 | Roseira | 178 | 3,13% | 5º | 0,73% |
| 9 | Cunha | 129 | 1,18% | 14º | 0,53% |
| 10 | Taubaté | 122 | 0,08% | 102º | 0,50% |
| 11 | Cachoeira Paulista | 82 | 0,50% | 38º | 0,33% |
| 12 | São José do Rio Preto | 77 | 0,04% | 150º | 0,31% |
| 13 | Canas | 71 | 2,66% | 9º | 0,29% |
| 14 | Cruzeiro | 70 | 0,18% | 68º | 0,29% |
| 15 | São Vicente | 59 | 0,04% | 126º | 0,24% |
ver as 240 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guaratinguetá: 1º lugar, 28,8% dos válidos
- 1ºRegis Yasumura · PSB17.99328,8%
- 2ºJanaina Paschoal · PSL8.78514,1%
- 3ºVaz De Lima · PSDB1.4152,27%
- 4ºPadre Afonso Lobato · PV1.2001,92%
- 5ºArthur Mamãe Falei · DEM1.0861,74%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Guaratinguetá respondeu por 73,3% da votação dele.
Entorno: região de Guaratinguetá
28,8%
Na cidade
13,7%
Na região (8 cidades)
0,12%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guaratinguetá | 17.993 | 28,8% | 1º |
| Aparecida | 2.263 | 11,2% | 2º |
| Potim | 791 | 9,43% | 2º |
| Lorena | 416 | 0,99% | 13º |
| Roseira | 178 | 3,13% | 5º |
| Cunha | 129 | 1,18% | 14º |
| Canas | 71 | 2,66% | 9º |
| Piquete | 20 | 0,29% | 38º |
A região somou 21.861 votos para o candidato (89,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,29
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 56 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSB | 24.546 | R$ 56 mil | R$ 2,29 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 39.168 | R$ 202 mil | R$ 5,16 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 9.406 | R$ 535 mil | R$ 56,88 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.