Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 65011

Keridão Potência

PC do B · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

429

797º de 1.255 na disputa · 0,00% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 2.685

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Tio Neném · PSD4320,00%R$ 40 milR$ 92,46Suplente
Agleisson · AVANTE4300,00%——Suplente
Vanderley Silva · PHS4300,00%——Suplente
Keridão Potência · PC do B4290,00%——Suplente
Washington Xytão · REDE4290,00%——Suplente
Carmem Lúcia · PC do B4270,00%R$ 5.120R$ 11,99Suplente
Cristina Lourenço · MDB4270,00%R$ 81 milR$ 190,17Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

35

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 91,6% da votação

Cidades equivalentes

1,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Lourenço3231,49%13º75,3%
2Carmo de Minas250,38%27º5,83%
3Soledade de Minas120,34%33º2,80%
4Alagoa70,40%13º1,63%
5Aiuruoca60,20%33º1,40%
6Itanhandu50,06%70º1,17%
7Alfenas40,01%251º0,93%
8Barbacena40,01%309º0,93%
9Belo Horizonte40,00%1159º0,93%
10Bocaina de Minas30,10%32º0,70%
11Dom Viçoso30,14%28º0,70%
12Barroso20,02%143º0,47%
13Capela Nova20,07%49º0,47%
14Carandaí20,02%176º0,47%
15Cipotânea20,07%61º0,47%

ver as 35 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Lourenço: 13º lugar, 1,49% dos válidos

  1. 1ºDr. Dionísio Brito · PRP4.19819,4%
  2. 2ºChopinho · PSC1.1625,36%
  3. 3ºNoraldino Junior · PSC1.1505,30%
  4. 4ºBraulio Braz · PTB1.0454,82%
  5. 5ºDoorgal Andrada · PATRIOTA9554,40%
  6. 13ºKeridão Potência · PC do B3231,49%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Lourenço respondeu por 75,3% da votação dele.

Entorno: região de São Lourenço

1,49%

Na cidade

0,39%

Na região (16 cidades)

0,00%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Lourenço3231,49%13º
Carmo de Minas250,38%27º
Soledade de Minas120,34%33º
Alagoa70,40%13º
Itanhandu50,06%70º
Dom Viçoso30,14%28º
Lambari20,02%142º
Pouso Alto20,05%65º
Itamonte10,01%144º
Conceição do Rio Verde0——
Cristina0——
Jesuânia0——
Olímpio Noronha0——
Passa Quatro0——
São Sebastião do Rio Verde0——
Virgínia0——

A região somou 380 votos para o candidato (88,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.