Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 11014

Dr. Esposti

PP · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

1.606

294º de 704 na disputa · 0,03% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 2.000

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jean Martins · PRTB1.6330,03%R$ 870R$ 0,53Suplente
Valdecir Santos · PROS1.6260,03%R$ 149 milR$ 91,62Suplente
Roni Surek · PROS1.6210,03%R$ 29 milR$ 17,80Suplente
Dr. Esposti · PP1.6060,03%——Suplente
Almir Pereira · PSL1.6030,03%R$ 5.990R$ 3,74Suplente
Adalmo Alves · PRTB1.5850,03%R$ 47 milR$ 29,42Suplente
Maria Andreia (professora) · PP1.5770,03%R$ 10 milR$ 6,50Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

39

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 94,8% da votação

Cidades equivalentes

3,5

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Porecatu6139,36%3º38,2%
2Alvorada do Sul57812,4%3º36,0%
3Florestópolis911,34%12º5,67%
4Bela Vista do Paraíso590,91%17º3,67%
5Centenário do Sul530,89%14º3,30%
6Londrina530,02%201º3,30%
7Cambé350,08%77º2,18%
8Maringá190,01%237º1,18%
9Arapongas120,02%139º0,75%
10Cornélio Procópio100,05%100º0,62%
11Curitiba100,00%668º0,62%
12Rolândia90,03%101º0,56%
13Jaguapitã80,12%51º0,50%
14Jaguariaíva70,04%103º0,44%
15Fazenda Rio Grande60,01%253º0,37%

ver as 39 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Porecatu: 3º lugar, 9,36% dos válidos

  1. 1ºAlexandre Curi · PSB1.44822,1%
  2. 2ºCobra Reporter · PSD78812,0%
  3. 3ºDr. Esposti · PP6139,36%
  4. 4ºTiago Amaral · PSB5778,81%
  5. 5ºAna Fábia · PSD3645,56%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Porecatu respondeu por 38,2% da votação dele.

Entorno: região de Londrina

9,36%

Na cidade

0,33%

Na região (23 cidades)

0,03%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Porecatu6139,36%3º
Alvorada do Sul57812,4%3º
Florestópolis911,34%12º
Bela Vista do Paraíso590,91%17º
Centenário do Sul530,89%14º
Londrina530,02%201º
Cambé350,08%77º
Arapongas120,02%139º
Rolândia90,03%101º
Jaguapitã80,12%51º
Prado Ferreira50,24%26º
Guaraci30,10%43º
Ibiporã30,01%217º
Primeiro de Maio20,04%72º
Lupionópolis10,04%71º
Assaí0——
Cafeara0——
Jataizinho0——
Miraselva0——
Pitangueiras0——
Sabáudia0——
Sertanópolis0——
Tamarana0——

A região somou 1.525 votos para o candidato (95,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual PR · PP1.606——Suplente
2022 · Dep. Federal PR · PROS1.831R$ 145 milR$ 79,26Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.