Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 18120
Cabo Donato
REDE · situação no TSE: Não eleito
Votos
1.994
237º de 797 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 10 mil
304º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 11 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
191,9
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
2,41×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,74×
0,07% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
304º → 237º
subiu 67 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,41× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,21.
- Gastou 4,43% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.616 votos (9.622 a mais).
Cabo Donato (REDE): 1.994 votos com R$ 10.393 declarados — R$ 5,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Manoel · PSB | 2.049 | 0,07% | — | — | Suplente |
| Eduardo Aires · PROS | 2.040 | 0,07% | R$ 24 mil | R$ 11,76 | Suplente |
| João Bosco Uchoa (bosquinho) · SOLIDARIEDADE | 2.019 | 0,07% | R$ 5.010 | R$ 2,48 | Suplente |
| Cabo Donato · REDE | 1.994 | 0,06% | R$ 10 mil | R$ 5,21 | Não eleito |
| Laurencio Messias - Fukinha · DC | 1.987 | 0,06% | R$ 3.344 | R$ 1,68 | Suplente |
| Valdomiro Borba · REDE | 1.962 | 0,06% | R$ 6.164 | R$ 3,14 | Não eleito |
| Raniery Nunes · PATRIOTA | 1.899 | 0,06% | R$ 62 mil | R$ 32,62 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
64
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 90,5% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Luís de Montes Belos | 1.187 | 7,15% | 2º | 59,5% |
| 2 | Firminópolis | 241 | 4,06% | 6º | 12,1% |
| 3 | Goiânia | 79 | 0,01% | 481º | 3,96% |
| 4 | Aurilândia | 69 | 3,05% | 8º | 3,46% |
| 5 | Cachoeira de Goiás | 65 | 5,17% | 3º | 3,26% |
| 6 | Moiporá | 44 | 2,99% | 8º | 2,21% |
| 7 | Jussara | 42 | 0,43% | 28º | 2,11% |
| 8 | Ivolândia | 32 | 1,69% | 10º | 1,60% |
| 9 | Córrego do Ouro | 23 | 1,20% | 8º | 1,15% |
| 10 | Turvânia | 22 | 0,65% | 21º | 1,10% |
| 11 | Anápolis | 15 | 0,01% | 292º | 0,75% |
| 12 | Aparecida de Goiânia | 14 | 0,01% | 489º | 0,70% |
| 13 | Trindade | 14 | 0,03% | 223º | 0,70% |
| 14 | Anicuns | 11 | 0,11% | 64º | 0,55% |
| 15 | Santa Bárbara de Goiás | 11 | 0,28% | 38º | 0,55% |
ver as 64 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Luís de Montes Belos: 2º lugar, 7,15% dos válidos
- 1ºAlex Dos Garis · PSL6.23837,6%
- 2ºCabo Donato · REDE1.1877,15%
- 3ºHenrique Cesar · PSC1.0116,09%
- 4ºZe Da Imperial · PSC5053,04%
- 5ºHenrique Arantes · PTB5003,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Luís de Montes Belos respondeu por 59,5% da votação dele.
Entorno: região de São Luís de Montes Belos
7,15%
Na cidade
3,97%
Na região (9 cidades)
0,06%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Luís de Montes Belos | 1.187 | 7,15% | 2º |
| Aurilândia | 69 | 3,05% | 8º |
| Cachoeira de Goiás | 65 | 5,17% | 3º |
| Moiporá | 44 | 2,99% | 8º |
| Ivolândia | 32 | 1,69% | 10º |
| Córrego do Ouro | 23 | 1,20% | 8º |
| Sanclerlândia | 7 | 0,14% | 73º |
| Fazenda Nova | 4 | 0,11% | 66º |
| Buriti de Goiás | 2 | 0,09% | 52º |
A região somou 1.433 votos para o candidato (71,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,21
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 10 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · REDE | 1.994 | R$ 10 mil | R$ 5,21 | Não eleito |
| 2022 · Dep. Estadual GO · PMN | 1.388 | — | — | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.