Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SE · 2018 · 1º turno · nº 65123
Breno Silveira
PC do B · situação no TSE: Suplente
Votos
19.875
18º de 286 na disputa · 1,86% dos válidos
Gasto declarado
R$ 49 mil
42º maior gasto entre 216 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,48
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,62
Arrecadou
R$ 87 mil
21% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 286 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2018Votos por R$ 1.000
403,9
mediana da disputa: 151,0
Eficiência × pares
2,67×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,90×
2,01% dos votos nominais com 0,52% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
42º → 18º
subiu 24 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,67× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 8,40 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,48.
- Gastou 33,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 149 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.216 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Breno Silveira (PC do B): 19.875 votos com R$ 49.210 declarados — R$ 2,48 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adailton Martins · PSD | 22.400 | 2,10% | R$ 158 mil | R$ 7,04 | Eleito por QP |
| Goretti Reis · PSD | 21.306 | 2,00% | R$ 153 mil | R$ 7,20 | Eleito por média |
| Robson Viana · PSD | 20.862 | 1,96% | R$ 106 mil | R$ 5,08 | Suplente |
| Breno Silveira · PC do B | 19.875 | 1,86% | R$ 49 mil | R$ 2,48 | Suplente |
| Maria Mendonça · PSDB | 19.102 | 1,79% | R$ 424 mil | R$ 22,19 | Eleito por QP |
| Dilson De Agripino · PPS | 18.038 | 1,69% | R$ 78 mil | R$ 4,33 | Eleito por QP |
| Kitty Lima · REDE | 18.008 | 1,69% | R$ 8.749 | R$ 0,49 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 62,8% da votação
Cidades equivalentes
19,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cristinápolis | 2.009 | 24,1% | 1º | 10,1% |
| 2 | Aracaju | 1.859 | 0,68% | 35º | 9,35% |
| 3 | Canindé de São Francisco | 1.724 | 11,6% | 1º | 8,67% |
| 4 | Itabaianinha | 1.494 | 7,02% | 3º | 7,52% |
| 5 | Riachão do Dantas | 1.047 | 9,64% | 3º | 5,27% |
| 6 | Arauá | 1.014 | 16,0% | 2º | 5,10% |
| 7 | Poço Verde | 910 | 7,59% | 3º | 4,58% |
| 8 | Nossa Senhora das Dores | 899 | 6,52% | 3º | 4,52% |
| 9 | Aquidabã | 811 | 7,64% | 3º | 4,08% |
| 10 | Indiaroba | 724 | 8,81% | 4º | 3,64% |
| 11 | Moita Bonita | 682 | 11,7% | 3º | 3,43% |
| 12 | Estância | 663 | 2,13% | 6º | 3,34% |
| 13 | Poço Redondo | 583 | 4,05% | 6º | 2,93% |
| 14 | Umbaúba | 580 | 5,01% | 7º | 2,92% |
| 15 | Santa Luzia do Itanhy | 561 | 8,27% | 4º | 2,82% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cristinápolis: 1º lugar, 24,1% dos válidos
- 1ºBreno Silveira · PC do B2.00924,1%
- 2ºJeferson Andrade · PSD1.69720,4%
- 3ºEsmeraldo Leal · PT4775,73%
- 4ºIbrain Monteiro · PSC4525,43%
- 5ºJanier Mota · PR3744,49%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cristinápolis respondeu por 10,1% da votação dele.
Entorno: região de Estância
24,1%
Na cidade
6,63%
Na região (10 cidades)
1,86%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cristinápolis | 2.009 | 24,1% | 1º |
| Itabaianinha | 1.494 | 7,02% | 3º |
| Arauá | 1.014 | 16,0% | 2º |
| Indiaroba | 724 | 8,81% | 4º |
| Estância | 663 | 2,13% | 6º |
| Umbaúba | 580 | 5,01% | 7º |
| Santa Luzia do Itanhy | 561 | 8,27% | 4º |
| Pedrinhas | 362 | 7,77% | 3º |
| Tomar do Geru | 327 | 5,27% | 5º |
| Boquim | 62 | 0,47% | 28º |
A região somou 7.796 votos para o candidato (39,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,48
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 49 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SE · PC do B | 19.875 | R$ 49 mil | R$ 2,48 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SE · REPUBLICANOS | 16.168 | R$ 321 mil | R$ 19,85 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.