Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 15333
Isauro Calais
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
41.766
65º de 1.255 na disputa · 0,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 332 mil
63º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,95
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 420 mil
60% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
125,7
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,77×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,91×
0,45% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
63º → 65º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 77,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,95.
- Gastou 100,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Isauro Calais (MDB): 41.766 votos com R$ 332.239 declarados — R$ 7,95 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Fernando · PP | 42.547 | 0,42% | R$ 912 mil | R$ 21,42 | Suplente |
| Roberto Andrade · PSB | 41.903 | 0,41% | R$ 728 mil | R$ 17,38 | Eleito por QP |
| Marquinho Durval · PT | 41.852 | 0,41% | R$ 60 mil | R$ 1,44 | Eleito por QP |
| Isauro Calais · MDB | 41.766 | 0,41% | R$ 332 mil | R$ 7,95 | Suplente |
| Ivair Nogueira · MDB | 40.884 | 0,40% | R$ 532 mil | R$ 13,02 | Suplente |
| Nozinho · PDT | 40.648 | 0,40% | R$ 378 mil | R$ 9,31 | Suplente |
| Toninho Andrada · DEM | 38.282 | 0,38% | R$ 293 mil | R$ 7,66 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 22 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 61,5% da votação
Cidades equivalentes
6,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 15.555 | 6,03% | 5º | 37,2% |
| 2 | Miraí | 2.172 | 31,4% | 1º | 5,20% |
| 3 | Ervália | 1.363 | 14,1% | 2º | 3,26% |
| 4 | Recreio | 1.230 | 22,9% | 1º | 2,95% |
| 5 | Descoberto | 976 | 31,8% | 1º | 2,34% |
| 6 | Belo Horizonte | 943 | 0,07% | 177º | 2,26% |
| 7 | Mar de Espanha | 903 | 13,3% | 2º | 2,16% |
| 8 | Santana do Deserto | 860 | 37,1% | 1º | 2,06% |
| 9 | Piraúba | 849 | 12,8% | 2º | 2,03% |
| 10 | Itamarati de Minas | 828 | 32,5% | 1º | 1,98% |
| 11 | Chácara | 781 | 37,4% | 1º | 1,87% |
| 12 | Guarará | 627 | 27,7% | 1º | 1,50% |
| 13 | Muriaé | 603 | 1,18% | 16º | 1,44% |
| 14 | Tocantins | 547 | 6,11% | 3º | 1,31% |
| 15 | Guarani | 536 | 11,4% | 4º | 1,28% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Juiz de Fora: 5º lugar, 6,03% dos válidos
- 1ºDelegada Sheila · PSL44.17517,1%
- 2ºBetão · PT26.48910,3%
- 3ºNoraldino Junior · PSC23.1678,99%
- 4ºCido Reis · PSB17.8506,92%
- 5ºIsauro Calais · MDB15.5556,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Juiz de Fora respondeu por 37,2% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
6,03%
Na cidade
5,92%
Na região (29 cidades)
0,41%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 15.555 | 6,03% | 5º |
| Santana do Deserto | 860 | 37,1% | 1º |
| Chácara | 781 | 37,4% | 1º |
| Andrelândia | 535 | 9,07% | 3º |
| Santa Rita de Jacutinga | 520 | 17,7% | 3º |
| Chiador | 479 | 23,7% | 2º |
| Bom Jardim de Minas | 380 | 10,3% | 1º |
| Paiva | 321 | 26,3% | 1º |
| Santos Dumont | 293 | 1,23% | 17º |
| Matias Barbosa | 278 | 3,63% | 9º |
| Lima Duarte | 199 | 2,12% | 10º |
| Oliveira Fortes | 188 | 13,1% | 2º |
| Coronel Pacheco | 165 | 8,65% | 3º |
| Simão Pereira | 141 | 7,04% | 4º |
| Piau | 120 | 5,87% | 5º |
| Ewbank da Câmara | 112 | 4,08% | 7º |
| Goianá | 106 | 4,17% | 6º |
| Rio Preto | 80 | 2,25% | 7º |
| Pedro Teixeira | 72 | 4,19% | 4º |
| Belmiro Braga | 53 | 2,41% | 6º |
| Rio Novo | 46 | 0,95% | 14º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 41 | 1,81% | 10º |
| Olaria | 13 | 0,89% | 12º |
| Bias Fortes | 9 | 0,34% | 18º |
| Aracitaba | 7 | 0,46% | 17º |
| Liberdade | 6 | 0,21% | 27º |
| Arantina | 2 | 0,11% | 30º |
| Passa Vinte | 1 | 0,06% | 27º |
| Bocaina de Minas | 0 | — | — |
A região somou 21.363 votos para o candidato (51,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,95
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 332 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · MDB | 41.766 | R$ 332 mil | R$ 7,95 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSC | 17.110 | R$ 182 mil | R$ 10,64 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.