Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2018 · 1º turno · nº 45800
Fernanda Pessoa
PSDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
58.275
25º de 519 na disputa · 1,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 717 mil
4º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,30
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,79
Arrecadou
R$ 1.000 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 519 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2018Votos por R$ 1.000
81,3
mediana da disputa: 172,9
Eficiência × pares
0,47×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,49×
1,38% dos votos nominais com 2,84% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 25º
ficou 21 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 47,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 4,00 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,30.
- Gastou 398,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 180 mil).
Fernanda Pessoa (PSDB): 58.275 votos com R$ 716.868 declarados — R$ 12,30 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Agenor Neto · MDB | 61.543 | 1,34% | R$ 610 mil | R$ 9,92 | Eleito por QP |
| Dra.silvana · PR | 61.244 | 1,34% | R$ 877 mil | R$ 14,31 | Eleito por QP |
| Patrícia Aguiar · PSD | 60.270 | 1,32% | R$ 254 mil | R$ 4,22 | Eleito por QP |
| Fernanda Pessoa · PSDB | 58.275 | 1,27% | R$ 717 mil | R$ 12,30 | Eleito por QP |
| João Jaime · DEM | 56.661 | 1,24% | R$ 329 mil | R$ 5,80 | Eleito por QP |
| Heitor Férrer · SOLIDARIEDADE | 54.532 | 1,19% | R$ 214 mil | R$ 3,92 | Eleito por QP |
| Osmar Baquit · PDT | 53.114 | 1,16% | R$ 68 mil | R$ 1,28 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
168
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 69,3% da votação
Cidades equivalentes
6,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maracanaú | 22.397 | 19,8% | 1º | 38,4% |
| 2 | Fortaleza | 4.777 | 0,39% | 44º | 8,20% |
| 3 | Pacatuba | 2.197 | 6,82% | 3º | 3,77% |
| 4 | Araripe | 1.887 | 16,6% | 2º | 3,24% |
| 5 | Caucaia | 1.758 | 1,10% | 15º | 3,02% |
| 6 | Guaiúba | 1.712 | 12,0% | 2º | 2,94% |
| 7 | Aratuba | 1.655 | 21,3% | 2º | 2,84% |
| 8 | Barbalha | 1.595 | 4,98% | 3º | 2,74% |
| 9 | Tianguá | 1.304 | 3,50% | 8º | 2,24% |
| 10 | Icapuí | 1.094 | 9,30% | 3º | 1,88% |
| 11 | Brejo Santo | 1.001 | 3,97% | 2º | 1,72% |
| 12 | Assaré | 944 | 7,92% | 4º | 1,62% |
| 13 | Aracati | 908 | 2,35% | 10º | 1,56% |
| 14 | Acarape | 880 | 10,5% | 3º | 1,51% |
| 15 | Paraipaba | 861 | 4,67% | 6º | 1,48% |
ver as 168 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tianguá: 8º lugar, 3,50% dos válidos
- 1ºSergio Aguiar · PDT5.17613,9%
- 2ºQueiroz Filho · PDT5.13113,8%
- 3ºRomeu Aldigueri · PDT2.9888,01%
- 4ºTin Gomes · PDT1.5494,15%
- 5ºPatrícia Aguiar · PSD1.5034,03%
- 8ºFernanda Pessoa · PSDB1.3043,50%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Tianguá respondeu por 2,24% da votação dele.
Entorno: região de São Benedito - Ipu - Guaraciaba do Norte - Tianguá
3,50%
Na cidade
0,70%
Na região (11 cidades)
1,27%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tianguá | 1.304 | 3,50% | 8º |
| Viçosa do Ceará | 46 | 0,15% | 32º |
| Ibiapina | 23 | 0,21% | 25º |
| Ubajara | 15 | 0,09% | 56º |
| Ipu | 8 | 0,04% | 77º |
| São Benedito | 5 | 0,02% | 77º |
| Carnaubal | 4 | 0,05% | 42º |
| Guaraciaba do Norte | 2 | 0,01% | 108º |
| Ipueiras | 2 | 0,01% | 101º |
| Croatá | 0 | — | — |
| Pires Ferreira | 0 | — | — |
A região somou 1.409 votos para o candidato (2,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,30
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 717 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PSDB | 58.275 | R$ 717 mil | R$ 12,30 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · UNIÃO | 121.469 | R$ 2,83 mi | R$ 23,31 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSD | 122.963 | R$ 2,46 mi | R$ 19,97 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.