Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2018 · 1º turno · nº 25000
João Jaime
DEM · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
56.661
26º de 519 na disputa · 1,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 329 mil
18º maior gasto entre 371 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,79
Arrecadou
R$ 411 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 519 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2018Votos por R$ 1.000
172,5
mediana da disputa: 172,9
Eficiência × pares
1,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,03×
1,34% dos votos nominais com 1,30% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
18º → 26º
ficou 8 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 99,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 4,00 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,80.
- Gastou 182,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 180 mil).
João Jaime (DEM): 56.661 votos com R$ 328.537 declarados — R$ 5,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dra.silvana · PR | 61.244 | 1,34% | R$ 877 mil | R$ 14,31 | Eleito por QP |
| Patrícia Aguiar · PSD | 60.270 | 1,32% | R$ 254 mil | R$ 4,22 | Eleito por QP |
| Fernanda Pessoa · PSDB | 58.275 | 1,27% | R$ 717 mil | R$ 12,30 | Eleito por QP |
| João Jaime · DEM | 56.661 | 1,24% | R$ 329 mil | R$ 5,80 | Eleito por QP |
| Heitor Férrer · SOLIDARIEDADE | 54.532 | 1,19% | R$ 214 mil | R$ 3,92 | Eleito por QP |
| Osmar Baquit · PDT | 53.114 | 1,16% | R$ 68 mil | R$ 1,28 | Eleito por QP |
| Tin Gomes · PDT | 53.050 | 1,16% | R$ 402 mil | R$ 7,58 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
152
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 14 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 78,4% da votação
Cidades equivalentes
12,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viçosa do Ceará | 8.276 | 27,3% | 1º | 14,6% |
| 2 | Fortaleza | 7.293 | 0,59% | 39º | 12,9% |
| 3 | Canindé | 6.956 | 17,0% | 1º | 12,3% |
| 4 | Acaraú | 4.491 | 16,0% | 2º | 7,93% |
| 5 | Caridade | 3.819 | 31,6% | 1º | 6,74% |
| 6 | Trairi | 3.531 | 11,5% | 3º | 6,23% |
| 7 | Itatira | 2.920 | 22,3% | 2º | 5,15% |
| 8 | Miraíma | 2.748 | 33,0% | 1º | 4,85% |
| 9 | Ipueiras | 2.327 | 12,0% | 2º | 4,11% |
| 10 | Aracoiaba | 2.061 | 11,4% | 3º | 3,64% |
| 11 | Tejuçuoca | 1.557 | 13,6% | 3º | 2,75% |
| 12 | Jijoca de Jericoacoara | 1.265 | 12,3% | 2º | 2,23% |
| 13 | Pereiro | 1.218 | 13,2% | 3º | 2,15% |
| 14 | Hidrolândia | 1.187 | 10,9% | 2º | 2,09% |
| 15 | Apuiarés | 1.114 | 12,8% | 3º | 1,97% |
ver as 152 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Viçosa do Ceará: 1º lugar, 27,3% dos válidos
- 1ºJoão Jaime · DEM8.27627,3%
- 2ºZezinho Albuquerque · PDT4.15913,7%
- 3ºAugusta Brito · PC do B2.7849,19%
- 4ºQueiroz Filho · PDT2.0866,88%
- 5ºRomeu Aldigueri · PDT2.0406,73%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Viçosa do Ceará respondeu por 14,6% da votação dele.
Entorno: região de São Benedito - Ipu - Guaraciaba do Norte - Tianguá
27,3%
Na cidade
5,48%
Na região (11 cidades)
1,24%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Viçosa do Ceará | 8.276 | 27,3% | 1º |
| Ipueiras | 2.327 | 12,0% | 2º |
| Tianguá | 446 | 1,20% | 17º |
| Guaraciaba do Norte | 12 | 0,06% | 49º |
| Croatá | 10 | 0,10% | 18º |
| Ubajara | 10 | 0,06% | 71º |
| Ipu | 9 | 0,04% | 69º |
| São Benedito | 9 | 0,04% | 59º |
| Ibiapina | 6 | 0,05% | 59º |
| Pires Ferreira | 1 | 0,02% | 68º |
| Carnaubal | 0 | — | — |
A região somou 11.106 votos para o candidato (19,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
13 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,80
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 329 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · DEM | 56.661 | R$ 329 mil | R$ 5,80 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual CE · PP | 76.053 | R$ 183 mil | R$ 2,41 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual CE · PV | 58.478 | R$ 252 mil | R$ 4,30 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.