Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 90033
Jarim
PROS · situação no TSE: Suplente
Votos
1.879
242º de 797 na disputa · 0,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 27 mil
222º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 121 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
68,8
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
0,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,98×
0,07% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
222º → 242º
ficou 20 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 86,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,54.
- Gastou 11,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.616 votos (9.737 a mais).
Jarim (PROS): 1.879 votos com R$ 27.325 declarados — R$ 14,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Valdomiro Borba · REDE | 1.962 | 0,06% | R$ 6.164 | R$ 3,14 | Não eleito |
| Raniery Nunes · PATRIOTA | 1.899 | 0,06% | R$ 62 mil | R$ 32,62 | Suplente |
| Cassius Da Perfil · MDB | 1.882 | 0,06% | R$ 78 mil | R$ 41,45 | Suplente |
| Jarim · PROS | 1.879 | 0,06% | R$ 27 mil | R$ 14,54 | Suplente |
| Nara Coutrin · PSL | 1.856 | 0,06% | R$ 21 mil | R$ 11,34 | Suplente |
| Sirilo · PATRIOTA | 1.840 | 0,06% | — | — | Suplente |
| Antonio Pereira - Agro · PMN | 1.822 | 0,06% | R$ 1.500 | R$ 0,82 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
41
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 95,0% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Silvânia | 840 | 7,67% | 3º | 44,7% |
| 2 | Vianópolis | 469 | 6,53% | 3º | 25,0% |
| 3 | Goiânia | 152 | 0,02% | 368º | 8,09% |
| 4 | Leopoldo de Bulhões | 109 | 2,76% | 8º | 5,80% |
| 5 | Anápolis | 57 | 0,03% | 173º | 3,03% |
| 6 | Orizona | 42 | 0,55% | 28º | 2,24% |
| 7 | Pires do Rio | 39 | 0,28% | 40º | 2,08% |
| 8 | São Miguel do Passa Quatro | 31 | 1,19% | 16º | 1,65% |
| 9 | Luziânia | 28 | 0,04% | 85º | 1,49% |
| 10 | Aparecida de Goiânia | 18 | 0,01% | 445º | 0,96% |
| 11 | Goiatuba | 14 | 0,08% | 74º | 0,75% |
| 12 | Gameleira de Goiás | 11 | 0,51% | 28º | 0,59% |
| 13 | Bela Vista de Goiás | 9 | 0,06% | 119º | 0,48% |
| 14 | Caldas Novas | 8 | 0,02% | 163º | 0,43% |
| 15 | Caldazinha | 7 | 0,33% | 37º | 0,37% |
ver as 41 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Silvânia: 3º lugar, 7,67% dos válidos
- 1ºHumberto Aidar · MDB2.67724,5%
- 2ºDione Naves · AVANTE2.43822,3%
- 3ºJarim · PROS8407,67%
- 4ºCabo Senna · PRP5324,86%
- 5ºLucas Calil · PSD2722,48%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Silvânia respondeu por 44,7% da votação dele.
Entorno: região de Anápolis
7,67%
Na cidade
0,52%
Na região (18 cidades)
0,06%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Silvânia | 840 | 7,67% | 3º |
| Vianópolis | 469 | 6,53% | 3º |
| Leopoldo de Bulhões | 109 | 2,76% | 8º |
| Anápolis | 57 | 0,03% | 173º |
| São Miguel do Passa Quatro | 31 | 1,19% | 16º |
| Gameleira de Goiás | 11 | 0,51% | 28º |
| Abadiânia | 1 | 0,01% | 159º |
| Goianápolis | 1 | 0,01% | 163º |
| Alexânia | 0 | — | — |
| Campo Limpo de Goiás | 0 | — | — |
| Corumbá de Goiás | 0 | — | — |
| Jaraguá | 0 | — | — |
| Jesúpolis | 0 | — | — |
| Ouro Verde de Goiás | 0 | — | — |
| Petrolina de Goiás | 0 | — | — |
| Pirenópolis | 0 | — | — |
| Santa Rosa de Goiás | 0 | — | — |
| São Francisco de Goiás | 0 | — | — |
A região somou 1.519 votos para o candidato (80,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,54
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 27 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.