Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 45678
Tarcisio
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
3.887
201º de 704 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 125 mil
81º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 32,16
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 151 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
31,1
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
0,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,08% dos votos nominais com 0,32% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
81º → 201º
ficou 120 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 25,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,16.
- Gastou 58,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (17.258 a mais).
Tarcisio (PSDB): 3.887 votos com R$ 124.996 declarados — R$ 32,16 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gessani · PP | 3.965 | 0,08% | R$ 113 mil | R$ 28,39 | Suplente |
| Vinícius Camargo · PMB | 3.929 | 0,07% | R$ 50 mil | R$ 12,71 | Suplente |
| Cabo Pina · PV | 3.912 | 0,07% | R$ 2.211 | R$ 0,57 | Suplente |
| Tarcisio · PSDB | 3.887 | 0,07% | R$ 125 mil | R$ 32,16 | Suplente |
| Osmair Javorosky · PDT | 3.850 | 0,07% | R$ 114 mil | R$ 29,67 | Suplente |
| João Mendonça · MDB | 3.832 | 0,07% | R$ 49 mil | R$ 12,73 | Suplente |
| George · PMN | 3.825 | 0,07% | R$ 41 mil | R$ 10,72 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
239
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 66,5% da votação
Cidades equivalentes
8,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jacarezinho | 1.190 | 6,08% | 2º | 30,6% |
| 2 | Pinhalão | 339 | 8,83% | 4º | 8,72% |
| 3 | Curitiba | 270 | 0,03% | 285º | 6,95% |
| 4 | Piraí do Sul | 201 | 1,77% | 16º | 5,17% |
| 5 | Cambará | 137 | 1,25% | 10º | 3,52% |
| 6 | Ibaiti | 111 | 0,83% | 24º | 2,86% |
| 7 | Santo Antônio da Platina | 97 | 0,46% | 22º | 2,50% |
| 8 | Londrina | 92 | 0,04% | 148º | 2,37% |
| 9 | Joaquim Távora | 83 | 1,50% | 9º | 2,14% |
| 10 | Ribeirão Claro | 64 | 1,13% | 12º | 1,65% |
| 11 | Cascavel | 47 | 0,03% | 117º | 1,21% |
| 12 | Foz do Iguaçu | 39 | 0,03% | 105º | 1,00% |
| 13 | Carlópolis | 37 | 0,52% | 20º | 0,95% |
| 14 | Itambaracá | 35 | 1,07% | 9º | 0,90% |
| 15 | Ponta Grossa | 32 | 0,02% | 169º | 0,82% |
ver as 239 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Jacarezinho: 2º lugar, 6,08% dos válidos
- 1ºLuiz Carlos Martins · PP3.48717,8%
- 2ºTarcisio · PSDB1.1906,08%
- 3ºRomanelli · PSB1.1635,95%
- 4ºTabajara Do Site · PPS9704,96%
- 5ºRequião Filho · MDB7914,04%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Jacarezinho respondeu por 30,6% da votação dele.
Entorno: região de Santo Antônio da Platina
6,08%
Na cidade
1,32%
Na região (19 cidades)
0,07%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Jacarezinho | 1.190 | 6,08% | 2º |
| Cambará | 137 | 1,25% | 10º |
| Santo Antônio da Platina | 97 | 0,46% | 22º |
| Joaquim Távora | 83 | 1,50% | 9º |
| Ribeirão Claro | 64 | 1,13% | 12º |
| Carlópolis | 37 | 0,52% | 20º |
| Guapirama | 31 | 1,23% | 8º |
| Ribeirão do Pinhal | 28 | 0,40% | 28º |
| Tomazina | 19 | 0,45% | 16º |
| Quatiguá | 12 | 0,28% | 29º |
| Siqueira Campos | 12 | 0,13% | 60º |
| Abatiá | 10 | 0,25% | 28º |
| Wenceslau Braz | 10 | 0,10% | 47º |
| Andirá | 9 | 0,10% | 54º |
| Barra do Jacaré | 4 | 0,22% | 24º |
| Jundiaí do Sul | 3 | 0,16% | 31º |
| São José da Boa Vista | 3 | 0,09% | 46º |
| Salto do Itararé | 0 | — | — |
| Santana do Itararé | 0 | — | — |
A região somou 1.749 votos para o candidato (45,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,16
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 125 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.