Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2018 · 1º turno · nº 13222
Sidiney Oliveira
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
419
208º de 366 na disputa · 0,02% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 4.402
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 366 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Evandro Motorista · PROS | 443 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Luciano Souza · PMN | 431 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Gera Conserva · AVANTE | 421 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Sidiney Oliveira · PT | 419 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Fabíola Maia · PRTB | 418 | 0,02% | R$ 815 | R$ 1,95 | Suplente |
| Sergio Nacom · PATRIOTA | 418 | 0,02% | — | — | Suplente |
| Nilda Passoni · REDE | 416 | 0,02% | R$ 1.414 | R$ 3,40 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
51
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 80,7% da votação
Cidades equivalentes
6,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Queimadas | 136 | 0,57% | 5º | 32,5% |
| 2 | Aroeiras | 68 | 0,71% | 12º | 16,2% |
| 3 | Juripiranga | 28 | 0,41% | 13º | 6,68% |
| 4 | Fagundes | 22 | 0,35% | 19º | 5,25% |
| 5 | Campina Grande | 21 | 0,01% | 192º | 5,01% |
| 6 | João Pessoa | 21 | 0,01% | 297º | 5,01% |
| 7 | Caturité | 15 | 0,43% | 14º | 3,58% |
| 8 | Boqueirão | 11 | 0,11% | 40º | 2,63% |
| 9 | Puxinanã | 10 | 0,13% | 40º | 2,39% |
| 10 | Gado Bravo | 6 | 0,13% | 32º | 1,43% |
| 11 | Patos | 5 | 0,01% | 136º | 1,19% |
| 12 | Cabaceiras | 4 | 0,12% | 35º | 0,95% |
| 13 | Cabedelo | 4 | 0,01% | 209º | 0,95% |
| 14 | Pitimbu | 4 | 0,05% | 52º | 0,95% |
| 15 | Santa Cecília | 4 | 0,09% | 18º | 0,95% |
ver as 51 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Queimadas: 5º lugar, 0,57% dos válidos
- 1ºDoda De Tião · PTB10.59944,6%
- 2ºJacó Maciel · AVANTE8.78637,0%
- 3ºManoel Ludgério · PSD1730,73%
- 4ºJutay Meneses · PRB1560,66%
- 5ºSidiney Oliveira · PT1360,57%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Queimadas respondeu por 32,5% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
0,57%
Na cidade
0,07%
Na região (47 cidades)
0,02%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Queimadas | 136 | 0,57% | 5º |
| Aroeiras | 68 | 0,71% | 12º |
| Fagundes | 22 | 0,35% | 19º |
| Campina Grande | 21 | 0,01% | 192º |
| Caturité | 15 | 0,43% | 14º |
| Boqueirão | 11 | 0,11% | 40º |
| Puxinanã | 10 | 0,13% | 40º |
| Gado Bravo | 6 | 0,13% | 32º |
| Cabaceiras | 4 | 0,12% | 35º |
| Santa Cecília | 4 | 0,09% | 18º |
| Alcantil | 3 | 0,10% | 29º |
| Barra de Santana | 3 | 0,06% | 41º |
| Ingá | 3 | 0,03% | 85º |
| Taperoá | 3 | 0,04% | 77º |
| Massaranduba | 2 | 0,03% | 89º |
| São Domingos do Cariri | 2 | 0,10% | 22º |
| Soledade | 2 | 0,03% | 92º |
| Alagoa Nova | 1 | 0,01% | 109º |
| Boa Vista | 1 | 0,03% | 82º |
| Junco do Seridó | 1 | 0,03% | 52º |
| Umbuzeiro | 1 | 0,02% | 61º |
| Alagoa Grande | 0 | — | — |
| Algodão de Jandaíra | 0 | — | — |
| Areia | 0 | — | — |
| Areial | 0 | — | — |
| Assunção | 0 | — | — |
| Barra de São Miguel | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Cubati | 0 | — | — |
| Esperança | 0 | — | — |
| Gurjão | 0 | — | — |
| Itatuba | 0 | — | — |
| Juazeirinho | 0 | — | — |
| Lagoa Seca | 0 | — | — |
| Matinhas | 0 | — | — |
| Montadas | 0 | — | — |
| Olivedos | 0 | — | — |
| Pocinhos | 0 | — | — |
| Remígio | 0 | — | — |
| Riachão do Bacamarte | 0 | — | — |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
| Santo André | 0 | — | — |
| São João do Cariri | 0 | — | — |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 0 | — | — |
| São Vicente do Seridó | 0 | — | — |
| Serra Redonda | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
A região somou 319 votos para o candidato (76,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.