Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 5188
Dr. Kênio
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
3.124
279º de 1.035 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 107 mil
342º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 34,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 119 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
29,2
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,71×
0,03% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
342º → 279º
subiu 63 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 34,24.
- Gastou 5,69% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (27.901 a mais).
Dr. Kênio (PATRIOTA): 3.124 votos com R$ 106.973 declarados — R$ 34,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Joana D Arc Guimarães · PT | 3.153 | 0,03% | R$ 80 mil | R$ 25,52 | Suplente |
| Bruno Gatti · PDT | 3.143 | 0,03% | R$ 113 mil | R$ 35,98 | Suplente |
| Eder Da Tnt · PROS | 3.137 | 0,03% | R$ 105 mil | R$ 33,35 | Suplente |
| Dr. Kênio · PATRIOTA | 3.124 | 0,03% | R$ 107 mil | R$ 34,24 | Suplente |
| Chiquinho Borges · PDT | 3.066 | 0,03% | R$ 27 mil | R$ 8,82 | Suplente |
| Viviane Matos · UNIÃO | 3.054 | 0,03% | R$ 566 mil | R$ 185,17 | Suplente |
| Neiron · MDB | 3.042 | 0,03% | R$ 99 mil | R$ 32,70 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
121
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,6% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teófilo Otoni | 1.862 | 2,69% | 9º | 59,6% |
| 2 | Padre Paraíso | 271 | 3,09% | 7º | 8,67% |
| 3 | Belo Horizonte | 135 | 0,01% | 420º | 4,32% |
| 4 | Ponto dos Volantes | 71 | 1,16% | 8º | 2,27% |
| 5 | Ouro Verde de Minas | 52 | 1,06% | 6º | 1,66% |
| 6 | Poté | 48 | 0,60% | 26º | 1,54% |
| 7 | Governador Valadares | 44 | 0,03% | 124º | 1,41% |
| 8 | Joaíma | 38 | 0,55% | 19º | 1,22% |
| 9 | Jequitinhonha | 30 | 0,25% | 31º | 0,96% |
| 10 | Caraí | 28 | 0,30% | 17º | 0,90% |
| 11 | Contagem | 27 | 0,01% | 406º | 0,86% |
| 12 | Águas Formosas | 25 | 0,24% | 36º | 0,80% |
| 13 | Frei Gaspar | 25 | 0,68% | 14º | 0,80% |
| 14 | Ataléia | 23 | 0,31% | 25º | 0,74% |
| 15 | Novo Oriente de Minas | 23 | 0,42% | 26º | 0,74% |
ver as 121 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Malacacheta: 22º lugar, 0,15% dos válidos
- 1ºFábio Ramalho · MDB5.52356,0%
- 2ºHercilio Coelho Diniz · MDB2.02920,6%
- 3ºNikolas Ferreira · PL2492,53%
- 4ºGilberto Abramo · REPUBLICANOS1481,50%
- 5ºVilson Da Fetaemg · PSB1301,32%
- 22ºDr. Kênio · PATRIOTA150,15%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Malacacheta respondeu por 0,48% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
0,15%
Na cidade
1,04%
Na região (27 cidades)
0,03%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teófilo Otoni | 1.862 | 2,69% | 9º |
| Padre Paraíso | 271 | 3,09% | 7º |
| Ponto dos Volantes | 71 | 1,16% | 8º |
| Ouro Verde de Minas | 52 | 1,06% | 6º |
| Poté | 48 | 0,60% | 26º |
| Caraí | 28 | 0,30% | 17º |
| Frei Gaspar | 25 | 0,68% | 14º |
| Ataléia | 23 | 0,31% | 25º |
| Novo Oriente de Minas | 23 | 0,42% | 26º |
| Nanuque | 21 | 0,11% | 50º |
| Novo Cruzeiro | 20 | 0,14% | 35º |
| Ladainha | 15 | 0,20% | 22º |
| Malacacheta | 15 | 0,15% | 22º |
| Monte Formoso | 14 | 0,52% | 18º |
| Itambacuri | 10 | 0,09% | 59º |
| Catuji | 9 | 0,16% | 26º |
| Itaobim | 9 | 0,08% | 62º |
| Carlos Chagas | 8 | 0,08% | 51º |
| Itaipé | 7 | 0,12% | 28º |
| Setubinha | 7 | 0,13% | 34º |
| Pavão | 5 | 0,12% | 48º |
| Campanário | 3 | 0,14% | 34º |
| Franciscópolis | 2 | 0,06% | 37º |
| Serra dos Aimorés | 2 | 0,05% | 53º |
| Nova Módica | 0 | — | — |
| Pescador | 0 | — | — |
| São José do Divino | 0 | — | — |
A região somou 2.550 votos para o candidato (81,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 34,24
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 107 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.