Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 36036
Cicero Gonzaga
PTC · situação no TSE: Suplente
Votos
1.537
265º de 797 na disputa · 0,05% dos válidos
Gasto declarado
—
prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
R$ 372
19% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricardo Da Carpa · PROS | 1.553 | 0,05% | R$ 2.000 | R$ 1,29 | Suplente |
| Adilson Guimaraes · PATRIOTA | 1.550 | 0,05% | R$ 3.250 | R$ 2,10 | Suplente |
| Marcio Valente · PSB | 1.545 | 0,05% | R$ 49 mil | R$ 31,72 | Suplente |
| Cicero Gonzaga · PTC | 1.537 | 0,05% | — | — | Suplente |
| Roberto Felix · PRP | 1.537 | 0,05% | R$ 33 | R$ 0,02 | Suplente |
| Ester Quilombola · PT | 1.516 | 0,05% | R$ 4.500 | R$ 2,97 | Suplente |
| Frederico Bispo · PATRIOTA | 1.511 | 0,05% | R$ 143 mil | R$ 94,62 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
65
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,5% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anápolis | 996 | 0,56% | 25º | 64,8% |
| 2 | Cocalzinho de Goiás | 59 | 0,60% | 25º | 3,84% |
| 3 | Pirenópolis | 50 | 0,39% | 39º | 3,25% |
| 4 | Goiânia | 43 | 0,01% | 567º | 2,80% |
| 5 | Petrolina de Goiás | 39 | 0,75% | 19º | 2,54% |
| 6 | Rialma | 38 | 0,63% | 21º | 2,47% |
| 7 | Abadiânia | 33 | 0,49% | 30º | 2,15% |
| 8 | Hidrolina | 27 | 1,05% | 17º | 1,76% |
| 9 | Jaraguá | 27 | 0,12% | 40º | 1,76% |
| 10 | Corumbá de Goiás | 18 | 0,36% | 32º | 1,17% |
| 11 | Trombas | 15 | 0,78% | 13º | 0,98% |
| 12 | Alexânia | 12 | 0,09% | 65º | 0,78% |
| 13 | Porangatu | 11 | 0,05% | 83º | 0,72% |
| 14 | Ouro Verde de Goiás | 10 | 0,42% | 29º | 0,65% |
| 15 | Aparecida de Goiânia | 9 | 0,00% | 558º | 0,59% |
ver as 65 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Anápolis: 25º lugar, 0,56% dos válidos
- 1ºAntônio Gomide · PT26.76614,9%
- 2ºAmilton Filho · SOLIDARIEDADE12.7797,12%
- 3ºJose De Lima · PDT9.1415,09%
- 4ºCarlos Antonio · PTB8.6644,83%
- 5ºMiguel Marrula · DC7.6724,28%
- 25ºCicero Gonzaga · PTC9960,56%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Anápolis respondeu por 64,8% da votação dele.
Entorno: região de Anápolis
0,56%
Na cidade
0,41%
Na região (18 cidades)
0,05%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Anápolis | 996 | 0,56% | 25º |
| Pirenópolis | 50 | 0,39% | 39º |
| Petrolina de Goiás | 39 | 0,75% | 19º |
| Abadiânia | 33 | 0,49% | 30º |
| Jaraguá | 27 | 0,12% | 40º |
| Corumbá de Goiás | 18 | 0,36% | 32º |
| Alexânia | 12 | 0,09% | 65º |
| Ouro Verde de Goiás | 10 | 0,42% | 29º |
| Silvânia | 9 | 0,08% | 79º |
| Jesúpolis | 3 | 0,18% | 38º |
| Vianópolis | 3 | 0,04% | 140º |
| Goianápolis | 2 | 0,03% | 128º |
| São Francisco de Goiás | 2 | 0,06% | 81º |
| Campo Limpo de Goiás | 1 | 0,03% | 98º |
| Leopoldo de Bulhões | 1 | 0,03% | 145º |
| Gameleira de Goiás | 0 | — | — |
| Santa Rosa de Goiás | 0 | — | — |
| São Miguel do Passa Quatro | 0 | — | — |
A região somou 1.206 votos para o candidato (78,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.