Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 28345
Edjailson Da Carú Forró
PRTB · situação no TSE: Suplente
Votos
4.013
159º de 622 na disputa · 0,09% dos válidos
Gasto declarado
R$ 119 mil
78º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 29,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 125 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
33,9
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
0,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,25×
0,10% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
78º → 159º
ficou 81 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 24,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 29,54.
- Gastou 55,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (13.716 a mais).
Edjailson Da Carú Forró (PRTB): 4.013 votos com R$ 118.535 declarados — R$ 29,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Capitão Boanerges · PATRIOTA | 4.293 | 0,10% | R$ 1.395 | R$ 0,33 | Não eleito |
| Daniel Alves · PC do B | 4.155 | 0,09% | R$ 4.170 | R$ 1,00 | Suplente |
| Borbinha · SOLIDARIEDADE | 4.142 | 0,09% | R$ 41 mil | R$ 9,97 | Suplente |
| Edjailson Da Carú Forró · PRTB | 4.013 | 0,09% | R$ 119 mil | R$ 29,54 | Suplente |
| Bena Junior · PR | 3.916 | 0,09% | R$ 46 mil | R$ 11,64 | Suplente |
| Rona Leite · PT | 3.879 | 0,09% | R$ 17 mil | R$ 4,36 | Suplente |
| Adelmo Alves · PRTB | 3.706 | 0,08% | R$ 23 mil | R$ 6,18 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 94,6% da votação
Cidades equivalentes
1,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Caruaru | 3.358 | 2,23% | 7º | 83,7% |
| 2 | Belo Jardim | 102 | 0,33% | 35º | 2,54% |
| 3 | Bezerros | 93 | 0,35% | 31º | 2,32% |
| 4 | Recife | 54 | 0,01% | 369º | 1,35% |
| 5 | São Caitano | 45 | 0,25% | 34º | 1,12% |
| 6 | Agrestina | 43 | 0,36% | 23º | 1,07% |
| 7 | Toritama | 36 | 0,17% | 32º | 0,90% |
| 8 | Altinho | 25 | 0,24% | 35º | 0,62% |
| 9 | Riacho das Almas | 25 | 0,19% | 22º | 0,62% |
| 10 | Santa Cruz do Capibaribe | 16 | 0,04% | 71º | 0,40% |
| 11 | Bonito | 15 | 0,08% | 77º | 0,37% |
| 12 | Panelas | 11 | 0,09% | 52º | 0,27% |
| 13 | São José da Coroa Grande | 11 | 0,13% | 57º | 0,27% |
| 14 | Belém de Maria | 10 | 0,16% | 30º | 0,25% |
| 15 | Brejo da Madre de Deus | 9 | 0,05% | 59º | 0,22% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Jardim: 35º lugar, 0,33% dos válidos
- 1ºJoão Paulo Costa · AVANTE6.61021,6%
- 2ºAndrea Mendonça · DEM5.87119,2%
- 3ºAluisio Lessa · PSB1.9276,29%
- 4ºTenente Mariano · PSL1.4694,80%
- 5ºElizabete Porto · PROS1.3424,38%
- 35ºEdjailson Da Carú Forró · PRTB1020,33%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belo Jardim respondeu por 2,54% da votação dele.
Entorno: região de Belo Jardim ¿ Pesqueira
0,33%
Na cidade
0,11%
Na região (7 cidades)
0,09%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Jardim | 102 | 0,33% | 35º |
| Tacaimbó | 8 | 0,13% | 36º |
| Pesqueira | 5 | 0,02% | 121º |
| São Bento do Una | 3 | 0,02% | 131º |
| Sanharó | 2 | 0,02% | 104º |
| Alagoinha | 0 | — | — |
| Poção | 0 | — | — |
A região somou 120 votos para o candidato (2,99% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 29,54
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 119 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.